Правительство одобрило закон о штрафах по видео «народных инспекторов»

То что номерные левые номерные знаки принадлежат другому автомобилю доказывает элементарно, в чем прикол-то?

Хуй, Пизда, Караганда.

Скринь и отправляй в прокуратуру, там тебе объяснят, почему это не является нарушением закона.
Ответ выложи тут.

Объяснять тебе не хочется. Пусть тебя государство обучает, раз сам не способен найти информацию.

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.10.2017 - 13:51

Вообще, способов фальсифицировать придумают массу.

Например - требования временных знаков водители обязаны соблюдать?
Обязаны.
Дорожные знаки можно заказать и приобрести без каких-либо ограничений.


После чего фотографы Павлики Морозовы будут возить с собой в багажнике временный знак «Остановка запрещена» на стойке, ставить его возле припаркованных машин и фотографировать.

И уверяю вас - никто в ГИБДД потом не будет сидеть сверять каждое фото со схемой организации дорожного движения по населенному пункту, им и так есть чем заняться.

Всех недовольных будут отправлять в суд - дескать, вот там и доказывайте, что знаков не было.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2017 - 13:38

Такой вопрос, а нахрена тогда нужно ГИБДД, давайте их закроем и сэкономим деньги?

Ну в суде это все легко опровергается

Ещё раз. Для тех, кто в танке.

У фотографа Васи есть белая Лада-Гранта.
Он добывает из базы данных ГИБДД список номеров всех белых Лад-Грант по региону. Печатает эти номера у себя дома на принтере. Потом ставит свою Ладу-Гранту под знаком «Остановка запрещена» и фотографирует, поочередно меняя номера из списка.

Сделать вывод о подложности номерных знаков по фото или видео невозможно ( он же не в упор снимать будет, а с расстояния).

ага
один ты интеллигент в 10-м поколении
остальные - пацанчики

уймись ты уже, законник

радуйся, на вашей подленькой улице праздник

не пропусти релиз вашего приложения БАРАБАН-2017"

Ты в суде-то хоть раз был? В нашем российском?

И далеко не все могут себе позволить в рабочее время ходить по судам оспаривать штрафы в 500-1000 рублей.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2017 - 13:49

Тоже не понимаю этого феерического бреда.

нарегать фейковых аккаунтов и порнухой их завалить))))

я же не такой долбоеб как некоторые (ты?), который собираются бегать по улицам со смартфончиком и ебать мозги себе и окружающим выискивая заезды за стоплинию и выезды за разметку. хотя если у человека вместо мозга мануез, то это как раз занятие для него. я читал, там если 500 отправить видосов - дадут медаль или орден какой- то из фольги. у тебя так что все впереди
и по себе меня не суди- я никуда ( в отличии от тебя) ничего отправлять не буду! а тебе желаю удачи. ну и еще работу себе найти и девушку, хобби какое может? чтобы время на такую хрень не тратить.

Это сообщение отредактировал Inforest - 6.10.2017 - 13:45

И приложение для самых маленьких «Павлик Морозов».

А в чем гешефт павликам? можно будет сделать запрос к дорожникам - ставили в эту дату знак, ил нет? Если нет, то павлику ата-та, за фальсификацию.

1. Ну заблаговременно снимешь такой выбег пешехода из кустов - один фиг штраф выпишут 100%, т.к. смотреть никто не будет - пешеход на переходе остановился перед проезжающей машиной - формально нарушение есть.
Отменят такой штраф только в суде, а это уже будет вторая инстанция (первое обжалование - в 20-дневный срок в самом подразделении, там ничего не отменят), много ли до нее доходит людей?
И опять таки, для оператора это ничем не грозит, доказать, что это подстава невозможно.
2. В ПДД этого как раз таки нет, там НИГДЕ не написано ничего о том, что можно объезжать препятствие через сплошную либо двойную линию разметки. Все остальные разъяснения ГИБДД основаны по сути на 2.7 КоАП "Крайняя необходимость", что весьма спорно. Но даже по мнению ГИБДД, объезжать можно только "неустранимое" препятствие, ОСТАНОВКА транспортного средства таковым не является, это ГИБДД всячески подчеркивает. На этом и основан развод, что "объезжаемое" ТС начинает движение в момент его объезда.
Вот видишь, в который раз убеждаюсь, что те, кто думают, что ничего не нарушают, просто ПДД не знают особо то.
Вчера вон один крендель веселил меня тем, что у него при повороте налево по знакам 5.15.1-5.15.2 "Движение по полосам" с двух рядов в один ряд оказывается ЛЕВЫЙ ряд пользуется приоритетом, а не правый, как предписано ПДД
Типа своё правило придумал. нет, я согласен, правило это было бы неплохое, т.к. совсем нелогично, что ты поворачивая налево с левого ряда уступаешь тому, что с правого поворачивает налево, но увы в ПДД его пока нет.

Ну тут же ряд товарищей мечтают, как они уволятся с работы и пойдут фотографировать за долю от штрафов.

Павлика за фальсификацию не привлечёшь - он будет, честно хлопая глазами, заявлять: «Начальник, да я в натуре не знаю, кто там этот знак поставил, мамой клянусь…»

И запрос дорожникам в лучшем случае будет делать судья, по ходатайству ЛВОКа. Гаишники этим сами заниматься не будут - им что, больше делать нечего?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2017 - 13:48

Угу, а ты бац - алиби предоставляешь, в это время был на работе и тебя видели куча людей. И заверенная видеофиксация с парковки, где твой всамделипшный авто стоит. И тут павлику придется объясняться.

Щас камер везде много, можно будет если чо увидеть, как павлик номер авто меняет. об этом подумал? Или павлик будет искать место, где и камер нт? Какй-0то павлик мОньяк мститель которому заняться нечем, как мутить всю эту бадягу с нулевым выхлопом.

Я называю беспределом подставы, в частности примеры двух которых я запостил.
Само собой, тот, кто будет такими подставами заниматься регулярно, очень скоро столкнется с ассиметричным ответом.
Он же САМ первый себя вне закона поставил, провоцируя фальсифицируя нарушения ПДД, так что про правовое общество вопрос к нему.
А что касается "пойманного" - да ни хрена никого не получается поймать, кто машины жгет и при этом головой думает.
Это характерная баранка, раскрываемость никакая.

дайте 10% стукачу и вы ахренеете от того на сколько сразу на одну неделю ВСЕ станут ездить по правилам!!!

Ога, блять... Уволился бы он...

Как только сделают процент - все сразу станут очень законопослушными. И ты помрёшь с голоду, рассчитывая, что заработаешь на проценте от штрафов

Только в России такого не будет. Нашим народным избранникам не нужна безопасность на дорогах. Им палочки за проведенные мероприятия гораздо важнее.

Да никак это не доказывается, если двойника подобрать по модели/году выпуска/цвету, погугли в инете таких историй вагон.
напечатаю я твои номера и буду гонять, а ты будешь платить
Даже то, что внешние признаки какие то не соответствуют - судья скажет - ну так ты этот молдинг и приделал, когда штрафы пачками пришли, чтобы соскочить.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 6.10.2017 - 13:50

Эффект воспитания отметаете напрочь?
Почему ж как мера воздействия именно на нарушителей вами не берётся во внимание?
Как вы представляете себе: прекрасные дороги, безопасные машины, добропорядочные пешеходы... И один еблан действия которого идут в разрез с Правилами, логикой, здравым смыслом наконец?
Построенные дороги и суперсовременные авто проблемы не решат- всегда найдётся тот который положит на все болт и будет двигаться как Ему хочется!
И что вы предлагает в этом случае? Увеличить количество инспекторов ДПС, но это уже проходили...
Только через кнут для одних и пряник для других можно изменить ситуацию. Пример тому Европа и Скандинавия. То то же

Во-первых ЯП не СМИ. СМИ он станет, когда у него появится свидетельство о регистрации в качестве СМИ.
Во-вторых ЯП не является российским ресурсом и оформлен в иностранном государстве. Привлечь гражданина России за правонарушения, которое он совершил в другом государстве невозможно. Это все равно, что привлечь тебя по российским законам за то, что ты на сайте NewYork Times "пиписька" написал.

Не умничай, у тебя не получается. Причем не только на эту тему, на обсуждаемую в этой статье тему тоже.

разделяй и властвуй

Ну ты меня реально насмешил....


Представь - на тебя составили протокол, ты приходишь в ГИБДД и говоришь: «Товарищ инспектор, у меня алиби, я в это время в другом месте был, вот свидетели…»

Что он тебе ответит на это?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2017 - 13:52

Ничё ему не будет, он скажет - я мимо проходил, знак стоял, смотрю - не соблюдают, заснял, прислал. Я при чем?