Правительство одобрило закон о штрафах по видео «народных инспекторов»

Будут наказываться только самые очевидные случаи, всё остальное, как и сейчас, трактуется в пользу нарушителя.

Ничего нового, но добавляется элемент "невезения" для нарушителей.

Все, кто собирается участвовать в проекте "народный стукач" - вы все мрази в моих глазах.
Хотите - минусите, мне пох. Хотите - жалуйтесь, мрази поганые

1. а программка бесплатная будет?
2. а для Андроида напишут?
3. а как быть с персональными данными? придется раскрываться (как минимум по учетной записи)

Вот против таких как ты - прям с радостью. А на то, как я выгляжу в твоих глазах мне глубоко плевать. Мне вообще плевать на мнение быдла и долбоебов.

ПО приложения не позволяет редактировать видео. И тогда будет видно, намеренно ли кто-то провоцирует ДТП (подстава), или нет. Про элементарную подставу, хотелось бы подробностей - как это сделать, а не размытый фантазийный комментарий.

То же самое и проезд на красный - на видео явно должен быть зафиксирован сам факт выезда на красный. Если его нет, то все остальное это завершение маневра, очевидно же. Это же прописано в ПДД.

Нетрезвого человека видно по его движениям, речи, звукам, какие он издает, и это не обязательно краснота морды. Алкаши обычно с бледными рожами ходят. Если человек шатается (после бани), один хер нехер садится за руль в таком состоянии. А пьяная походка видна сразу, как и моторика и мимика. Скажем, только совсем одичавший человек не способен распознать нетрезвое состояние по внешним признакам.

Пешеходов тоже надо штрафовать, и я часто вижу как пешеходов штрафут гайцы.

Если факт нарушения есть, по всем признакам оговоренным в ПДД и он непосредственно заснят, то чего тут рассуждать? А знание ПДД ОБЯЗАННОСТЬ участников дорожного движения. Пешеходы, велосипедисты и т.д. тоже участники дорожного движения. Это значит, что любой гражданин РФ потенциально знает ПДД. И было бы странно, если он не знает, что позволит заподозрить его в недоразвитости. Даже дети знают ПДД.

товарищ, речь не про бухое тело за рулем
я сам у такого тела забирал ключи и удерживал до приезда гайцов

речь идет о бытовом практически доносительстве
стал под знаком, наехал на разметку и тп

но вот что я уже понял - так это то что ты закладывать побежишь вприпрыжку
успехов, ябеда

херню не неси! гибнут люди на дорогах из-за того, что федеральные трассы двухполосные и неосвещенные ночью! И люди тупо либо бъются на обгоне, либо засыпают тошнить за колоннами фур. вот тебе и ответ! там гибель людей и в украденных деньгах на распилах строительства дорог.

Придется-придется
кое-кому придется и в глаз получить, особенно в небольших населенных пунктах, где все всех знают и стукачество крайне не одобряется местным бомондом...

ЛВОКу по ходатайству об ознакомлении с материалами дела об а/п будут доступны твои полные установочные данные.

А ежели одного обочечника 20 людей наснимало, то деньги кому???

Легко.
Достаточно иметь доступ к базе данных номеров, дальше берется машина, на принтере распечатываются нужные номерные знаки (с аналогичных моделей авто), машина ставится под знаком и фотографируется. Знаки меняются и снова фотографируются.

А потом владельцы получают штрафы за нарушение, которые они не совершали.
И пробуют доказать в суде какой-нибудь судье "нет-оснований-не-доверять-народному-инспектору", что это фальсификация.

Куда уж очевидной то, завершение маневра при повороте налево. Мне вот приходиться под красный завершать его с завидной регулярностью. Встречный поток весьма плотно, так и желающие проскочить на бледно-зеленый и нежно-розовый имеются. Приходится уезжать с перекрестка на красный. Собственно что я мучаюсь то, через пару лет посмотрим.
Зы но за пешеходов то? Стоишь перед переходом и ждешь, пока 2 дуры мнением обменяются, не виделись давно, и плевать они хотели что на "зебре" уже стоят, возле бордюра, но все таки на переходе. И?

гладко было на бумаге
у нас же когда начинаются траблы, по факту жизни,
выясняется что в проекте-то было всё заебись
но вот не учли что-то и всё сука не работает
но это не главное - главное что сознательные граждане откликнулись на призыв

И? Схуяли я должен одобрять стояние под знаком или пересечение сплошной? Типа "моя хата с краю" что ли? Так эти нарушителей всегда этим и пользовались. Всю страну разъебали под этим лозунгом. Единственный верный способ приучить к порядку - финансовый.

Я за закон. Точка. И с удовольствием поспособствую тому, что бы нарушающих соблюдаемые мною законы наказали. Я хочу жить в правовом государстве, где большинство граждан - не дикое племя плюющих на окружающих долбоебов, а цивилизованные законопослушные люди.

Можешь минусить, мне параллельно на мнение "ровных пацанчиков", живущих по понятиям.
Адекватные люди поймут.

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.10.2017 - 13:07

Ты ПДД почитай. Если ты выехал на перекресток на зеленый и встал ожидая проезда, то это завершение маневра.
Если ты выехал на красный и повернул, то это выезд на красный.

Если на видео не запечетлен твой выезд на красный свет, то нарушения нет.

Дооо...

Иди попробуй в наших судах потрактуй в пользу нарушителя - я на тебя посмотрю...
Лично сталкивался, когда в протоколе были вписаны абсолютно левые, несуществующие в реальности, понятые, а судья, понимая это, просто отказала в их вызове в суд, типа, нет оснований не доверять.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2017 - 13:13

Я приводил два примера.
1. Оператор стоит с камерой на пешеходном переходе. Сообщник спрятался в кустах около перехода. При подъезде машины сообщник рывком выбегает на переход, там резко тормозит, делает два шага пешком и резко останавливается сбоку от проезжающей машины. Если вовремя нажать кнопку записи, то, на первый взгляд, получится идеальный непропуск пешехода. Да, в суде после пересмотра видео может и отменят, но оператор то не пострадает, т.к. он скажет, что пешехода-подставщика знать не знает, его ж не установишь, номеров то нет на нем.
2. Ну типичная гайцовая разводка - стоящий без аварийки и знака аварийной остановки напротив сплошной линии разметки грузовик, который при его объезде с заездом на сплошную начинает движение.
Это все уже придумано ГАЙцами.
Другое дело, что т.к. вознаграждения не будет - то и смысла особого не будет так делать, а если кто-то кому-то конкретному тау будет мстить - то учитывая, что анонимности нет, ему быстро самому машину сожгут или битой отоварят за такой беспредел. Так что массовости явления ожидать не приходится.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 6.10.2017 - 13:06

ты в курсе например, что яп средство массовой информации? Ты в курсе, что за применение нецензурной лексики в СМИ предусмотрены штрафы: для юридических лиц — от 20 до 200 тысяч рублей, для должностных — от 5 до 20 тысяч, и для обычных граждан — от 2 до 3 тысяч рублей.

раз ты такой законопослшуный, может ты за свое схуяли сам накатешь на себя заявку в роскомнадзор и попросишь оштрафовать себя тысяч на 3? Ибо мы все тут хотим жить в правовом государстве, где большинство граждан - не дикое племя плюющих на окружающих долбоебов, а цивилизованные законопослушные люди. чо, начинаем исполнять закон? координаты скинуть тебе? или этот закон тепбя мало тревожит и ты за пдд топишь токо?

Это сообщение отредактировал Inforest - 6.10.2017 - 13:08

Один готов. Теперь вам пиздец пришёл. ХА ХА ХА

Никто не мешает даже просто нарисовать нужную разметку там, где ее нет.

Я сталкивался с подобным, когда на прежней работе в здании сидело несколько госконтор, и подразделение Управделами президента просто повесило самовольно знак с табличкой "Парковка запрещена", и сами там все там парковались на свободных местах, пока одна баба не стукнула две машины сразу, приехали инспекторы ГИБДД и составили на всех участников ДТП по протоколу за парковку в неположенном месте, мотивируя тем, что знак висит.
В суде выяснилось, что никакого знака на официальной схеме Дирекции по организации дорожного движения там нет, и он повешен кем-то самовольно.

Так это только в суде удалось доказать, и то только потому, что вменяемая судья попалась.

А гаишникам, особенно тем, кто сидит на разборе всех этих фотографий, вообще похрену - они не будут ежеминутно сверяться со схемой и смотреть, правильные там знаки и разметка, или нарисованные.
Скажут - иди в суд и там доказывай...

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2017 - 13:12

В правилах сайта и внизу под логотипом приписку 18+ видишь?
А значит идешь нахуй широкими шагами с такими притензиями, мат не запрещен, возрастной цензор позволяет.

Ищи другой повод доебаться.

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.10.2017 - 13:13

Учитывая, что ЛВОК, когда ознакомится с установочными данными "оператора" в материалах дела об а/п, никаких обязательств по неразглашению этих материалов не приобретает, думаю, будут создаваться форумы с полными данными самых активных операторов - какие машины используют они и их родня, где ездят и т.д.
Так что подозреваю, что сами операторы будут получать десятки штрафов за "мелкие" нарушения, которые совершают незаметно для себя, т.к. внимание к ним будет предельное. Кто-то может не поленится и специально, например, целый выходной будет ездить за оператором и фиксировать его нарушения))
Очень правильно, что государство категорически против анонимности таких доносов. Если уж ты гражданский активист - так имей смелость представлять материалы под своими данными.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 6.10.2017 - 13:14

И уважаемые участники дискуссии, за всем этим мы старательно забываем о том что существуют инспектора, они то чем заниматься будут? Камер море, автоэвакуаторщики работают не покладая рук (это для товарища с активной позицией к стоящим под знаком), теперь давайте ещё людей с улицы подключим. Замятина "Мы", Оруэлла "1984" все читали? Аналогии найдёте?
И ещё, у нас все равны перед законом? Или некоторые равнее?

Куча подстав будет в итоге. Вот нахрена все это надо? Идея хорошая, но как обычно все через жопу.

Я так понимаю, сделать так, чтобы ГАИ занималось своими прямыми обязанностями не судьба, да?

и что означает эта приписка? где ты в тексте закона
http://kremlin.ru/acts/news/17825
видишь сноску про какую0 то приписку "внизу сми" ? покажи как мне плз...
собственно, что и требовалось доказать. увиливать и крутить законами как им удобно это вот как раз фирменный стиль для таких вот законорубцев. тут удобно- я исполняю. тут неудобно- и сразу всплывает "есть приписка" и закон можно не исполнять. а тут я вообще рыбу заворачиваю и плевать на всех вас хотел. топи дальше "за закон", правдоруб

Это сообщение отредактировал Inforest - 6.10.2017 - 13:15