Американский эксперт: iPhone в тысячи раз умнее ядерных ракет России

Ахаха есть бородатый анекдот про то как встретились ракеты сша и ссср...

как только че-то пиздатое сделаем, так они первым делом высмеивать пытаются =)
значит, штука охуенная получилась )))

потому что пиздатый двигатель и ракету сделать сложнее, чем яблофон )))

это всё, что надо знать и помнить НАТО....

Может и умнее. Только устаревають дюже быстро.

А ракете и не надо быть умнее айфона. Ей нужно только четко знать куда ей падать.

Сравнил лом с какашкой.Логика где?

Вообще, некорректное сравнение. Да, IPhone очевидно мощнее и очевидно куда более универсален. Так от электроники ракет и не требуется сидеть в инете и проигрывать музыку.

Кстати, где-то попадалось, что компы NASA, работающие со спутниками - на 386-х процессорах до сих пор, а свежеразработанное управление то ли марсоходом, то ли каким-то другим забубенным модулем (точно уже не помню), включая передачу фото и прочие фишки реализовано на проце, ближайший аналог которого - ЦП первой Sony PlayStation (20-летней давности), вторая уже намного мощнее (а сейчас вообще, емнип, четвертые идут). И ничего, все это успешно работает,повторюсь, там забубенные мощности и не нужны, т.к. задачи узкие.

Судя по всему американский эксперт не понимает, что ракете не надо каждые пять минуть чикиниться в разных местах, делать селфи и твитить твиты как понос.) Её электроника рассчитана только на получение команды на страт, взлететь, откорректировать заданный курс и ебнуться всеми своими мегатоннами в заданной точке. Ну может еще и маневры уклонения делать, чтоб не сбили. Все! Зачем ей начинка айфона 7 если с этим справится какой нибудь хайскрин за 5000 рублей (условно).

Эксперт просто "Желтый".) Здравомыслящие люди, думаю, прекрасно понимают что это полная хуйня.)

так то он прав, конечно.
но зачем ракете много "мозгов"?
не помню точно на каом из аппаратов вполне успешно ллетавших в космос стояла одна микросхемка от спектрума

а как же селфи в сеть перед сработкой, на фоне цели?

Так эксперт собирается Россию айфонами закидывать?

ИМХО. 1. Чем проще электроника-тем меньше отказов. 2.Похеру какого года изобретение-главное-что ОНО надёжно работает. 3.Топор-всегда надёжней гильотины и электрического стула,потому что он ПРОСТО ТОПОР,без всяких заморочек!

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 28.10.2016 - 07:38

Ядерный фугас летит-качается...

Когда сказать больше нечего.
А у нас... а у нас.... вот айфон есть.

Зато случ-чё Сармат может стереть с лица земли Вашингтон, а ипхон Москву заебётся стирать.

А ему что, показали электронику ракеты? Это из серии, лишь бы что-то ляпнуть. А раз так, то интеллект у этого эксперда, прогресс отнюдь не демонстрирует. Такой интеллект, кратко и точно охарактеризовал наш Лавров.

Ну вообще-то в чем-то он прав. Сильно СССР помогли ракеты с ядерными боеголовками?

ха блять... за то эта ракета с слабой электроникой 70-х годов.. гарантированно долетит до вашего штаба купертино при всей отключенной хуйне типа джипиэс и прочего..

не надо сравнивать понятия навороченности и надежности..

Это сообщение отредактировал adlerm - 28.10.2016 - 09:42

Ага бесплатными)

+100500 , путают теплое с мягким)

С Самсунгом лучше бы сравнил.
Их Galaxy Note 7 ещё уступает по поражающей способности, но уже вполне себе оружие массового поражения.

И ещё в ИХНЕЙ ракете тоже нет 3.5мм джека под наушники!

а этот иксперд в каком классе учится?