Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

Могли бы, если бы да кабы, так и скажите, что ЗАССАЛИ сбивать.

Такие маневры были всегда и с нашей стороны и с их. Отец рассказывал ,как в дальних походах с их авианесущего крейсера поднимали авиацию на перехват. Они пролетали низко над нами .а мы над ними. Только сейчас это стало предметом воплей политиков . Преимущественно с их стороны. Военные всегда разбирались в таких ситуациях сами.

За корытом шалкалящим у наших берегов наблюдают подлодки.
Все его пуски сшп бы не скрыли! Скорее всего напоролся бы на мину времён прошлой войны

как это туркам с рук не сшоло, вам напомнить про недавний взрыв в Турции, в котором погибло 22 турецких пилота? Я конечно ни на что не намекаю, но и в совпадения не верю. Ну и плюс всякие торговые запреты и тд.

Много было в последние годы аналогичных пролётов со стороны авиации НАТО над нашими кораблями?
Перечислите хоть один.

У нас же опасных сближений с кораблями и самолётами "вероятного противника" - десятки.
Они боятся? Или они разумнее?

Сбить..ага..в 70 км от нашей базы ВМФ..угу. Провокация значит е допустимая...так..а размещение у наших границ ПРО, и заявление Белого Дома недельной давности, что они направлены против России таки - это блять не провокация да? Я худею от их логики с каждым днем.

В сухом остатке: информация РТ высосана из неизвестного места потому что:
1: мне не надо искать я должен видеть ссылку на источник.
2: Мне не надо искать, но я нормально поискал и не нашел.
3 Если источник конфиденциальный, то про это так и говорят. а РТ ничего подобного не сделала. К тому же в этих случаях говорят "по неподтвержденным данным"


Пример серьезных новостей в серьёзных изданиях с источниками.
"танки "Армата" проходят войсковые испытания"


http://tass.ru/armiya-i-opk/3206858
Источник:
Об этом заместитель генерального директора "Уралвагонзавода" Алексей Жарич сообщил газете "Известия".
"Испытания "Арматы" идут согласно графику, каких-либо проблем с этим нет", - заявил Жарич изданию, отметив, что серийные поставки "могут начаться в любой момент, как только этого захочет заказчик".
Вот это значит ссылка на авторитетный источник.
Доступно?

УРФИН ДЖУС добрый волшебник!:)

сбивали на территории Сирии, с нарушением ее границ, этому хотя бы доказательство где был спасен пилот

И замечательный сказочник)))))

Слушай, а ты не в курсе, если маленький самолет может выключить своей РЭБ всю электронику на эсминце, которая экранирована, защищена и рассчитана на удары от импульса ядерного взрыва, то почему он сам не отключается в этот момент и не падает? У него защита лучше чем на эсминце или что?

Вам показывают ровно то,что вам требуется видеть. Я написал о том, что подобного рода маневры на флоте были всегда. На сегодняшний день это больше политический торг и истерика.

У пилота в кармане намоленная патриархом Кириллом икона лежит.

Спасибо!:)))
ОГРОМНОЕ!:)
теперь скажи сколько надо 35к для того что бы уничтожить ХОТЯ БЫ ОДИН АВИАНОСЕЦ?
для справки "вулканов" с фугасной БК нужно не меньше десятка...

когда будешь "стаей" сушек роиться вокруг АУГ и скрытно (АХАХАХА) пускать ракеты, в это время америкосы будут жрать ходдоги и пить пивасик?:)))) НУ ТУПЫЕЕЕЕ!:))))

Надо им сказать, что это та самая сушка с Черного моря. Она теперь всегда за ним летать будет )

А Вы знаете аналогичные плавания наших кораблей
вблизи американских баз ?
Нет там кораблей нет и пролетов.

не мучай его, он физику в школе прогуливал... а ты про защиту....

чувак как америкос с их супер пупер оружием нарушающем все законы физики, и тупых русских которые летают на говне и нихрена не умеют кроме как пить водку... . это "ягоды" с одного поля

И аналогичных шапокзакидательских комментов 9 из 10
Заплюсовали прям наперегонки. Вы ебанулись, люди?
Позвольте поинтересоваться, почему турки сбили наш самолет , а мы помидорами утерлись? Ведь у нас , судя по вашей логике, тоже появилось право на ответку. Вот только чтобы воспользоваться этим правом надо иметь самоуважение и железные яйца.
А если яйца не железные - нехуй давать поводы...Чтобы потом не лопотать про удар в спину и обижаться как девочка.
А яйца у нас явно не железные, иначе у Турции было бы уже минус 1 военная база и минус хз сколько самолетов.
Минусуйте, разрешаю...

Это сообщение отредактировал test357 - 15.04.2016 - 10:36

Самолет приблизился к американскому кораблю. А то, что американский корабль приплыл за тысячи километров к российским берегам- это вроде как нихуя не значит.

Вот из за таких выебонов, может начаться война, где достанется всем, даже кремлеботам, испражняющихся на эту тему. Идиотизм, это все.

Ага, 12 миль, все верно. Только вот он был примерно менее чем в 60 милях от территориальных вод (12 миль, где можно делать все, что хочешь с нарушителем), менее чем в 50 милях от границы "прилежащей зоны" (это еще плюс как минимум 12 миль, итого минимум 24 мили, где уже можно останавливать и досматривать иностранные суда), и уж точно не в международных водах, а в глубине эксклюзивной 200-мильной экономической зоны России, где можно наблюдать и сопровождать любые корабли любыми средствами и на любых не противоречащих международным правилам расстояниях. И только за пределами 200 миль начинаются международные воды, где такие действия могут вызывать вопросы.

уважаемая горизонт, ни одна АУГ в здравом уме не подойдет на расстояние 2 км от берега как в ролике. их радиус действия 1000 км. расстояние от севастополя до стамбула около 600 км у комплекса бал с ракетой х-35 120 км

Ну хули не сбил?Кишка тонка,поусирались! Нашим ребятам Так держать!

Так они сопровождать вроде и не мешали.
Они протестовали против рискованного маневра, пижонства, называя это непрофессиональным и провоцирующим.

Аха! 200 миль... Представляешь, на расстоянии 144 мили от берега России в этом месте начинается .... берег Швеции!
Ты уверен, что еще на 60 миль вглубь территории Швеции простирается эта эксклюзивная 200 мильная экономическая зона России в Балтийском море?

Это сообщение отредактировал Inforest - 15.04.2016 - 10:44