Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

Вот как только подойдут к 12-ти мильной зоне - так это сразу им и можно будет сказать, а пока они в 70 милях - то пусть идут нахуй все, а то скоро некие умники все Балтморе объявят "оперативной близостью своей базы"

Как его уничтожать собрался?
Поделись:)
Крайне интересно

Любой облет производится ими в 50-30 метрах от кораблей. Видео? Да погугли. али не умеешь?. Епт, видно даже как пилоты в кабине тыквами крутят обычно.
Правда при этом мы не вопим, что мол " имеем право сбивать" и прочих истерик не закатываем.
Мало того, пиндосы позволяют себе в терводы залетать, иногда обставляя это "типа заблудлись".

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.04.2016 - 09:27

И чо и чо ??? Еще раз задаю вопрос, а что надо было сделать ? Объявить им войну ?

Это первое, второе, если пасли и вели, то какого хуя древняя как говно мамонта СУ-24, с полной слепотой в задней полусфере, делала без эскорта или хотя бы сопровождения ДЛРО в зоне боевого действия Турецких ВВС ???? Расслабились, получили, генералов надо было опиздюлить по первое число за такое распиздяйство и прокол разведки.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 15.04.2016 - 09:33

Кроме вопроса "хуйли там делал эсминец в 70 км от наших границ?" меня интересует другой вопрос "хуйли там делал СУ-24 (если он был без вооружения)?" Понты? Экскурсия? Тренировка? В России тренируйся, за границей только с вооружением! Это раз.

Два. На нас давно кладут йух, а особенно да еще и с цинизмом после того как кто-то отделался помидорами, когда было, грозно нахмурив брови, кем-то другим сказано "помидорами не отделаетесь". Все эти грозные заявления - это для внутреннего потребителя, во вне смотрят на поступки, а их пшик.

Отсюда третье, пшик у нас потому что, чтобы тут про скрепы сказочник в "прямых линиях" не вещал, но бабки как государственные, так и частные у вождя и кое-какой "элиты" (правда у многих из них элиты рожи бомжей-пропойцев с вокзала) в голубых фишках на западе, да в оффшорах почему-то. Вот и ссутся они ...

И четыре, пиндосы, как и чурки, понимают только адекватный ответ, частенько силовой, чуть слабину дал, то все - ты терпила и звать тебя никак. Поэтому, как только Керри что-то вякнул про "в боевых условиях СУ-24 был бы сбит", то Лавров не менее емко сразу же (!) должен был бы ответить, что "в боевых условиях эсминец в 70 км от нас был бы на дне" и точка!!!! А не рассусоливать про "мир во всем мире" и "друзей и партнеров", устами какого-нить директора деп-та МИДа. Ответ сразу и емко, только так!

Хера ли такой впечатлительный любитель Дома-2 на ЯПе забыл? А?

Да-да, вот пиндосы нахуй идут. Наши оперативные зоны мы как бы сами для себя устанавливаем, а не какой то там хер с горы.

Можно сбить их самолет без объявления войны. Как тебе такой вариант? А то тут все орут, что уж этот эсминец, если что, то мы бы точно утопили.

Немного перебор это подплывать военному кораблю к военно морской базе, что бы там не говорили, но кораблю "вероятного противника" на дистанцию 70 км. Вот это перебор еще пытаться поднять в этом месте в воздух вертолет. А еще перебор лезть боевым кораблем в территориальные воды как это было на Черном море. Вот это перебор.

Ничего сушка не нарушила. Ведь американский корабль может плавать в международных водах, как и самолеты летать. Они "прощупывают" Нас, а Мы их. И такая херня с окончания ВоВ.

зы и хотелось бы задать вопрос лосанджелискому клавиатурному "рэнджеру":"Можно ли считать СГА последовательницей гитлеровской германии, если по вся "секретка" и "верхушка" рейха были эвакуированы в штаты?".

Тут чел уже писал в камментах. Возможно он просто отвлекал их. А те хотели нашу лодку, которая шла в мировой океан на дежурство проследить. Поэтому и воплей столько. Раньше как то тише такие инциденты обходились. А тут разорались, даже пшеки подключились. Видимо не просто так.

Хуле туркам можно, а уж пиндоссам тем более. В следующий раз ебанут.

1 - если бы Амеры могли, то предупредительный дали...
2 - не дай бог сбили б, так дональд кряк больше не крякнул бы, как вариант мог спокойно напороться на мину времён ВОВ (эхо войны типа).
3 наши ВМФ периодически гоняют Норвежскую Марьяту причём и в нетралных водах, и ни чё мир дружба жвачка с Норгами. ни кто не обсирается и желчью не брызгает.
4 даже в нейтральных водах временами квадраты закрываю для проведения учений например. или в своих водах учения а часть нетральных объявляется не рекомендованной для прохода судов и кораблей...

5 - "не было ответки за сбитую сушку в Сирии" окститесь болезненые, голову включите. Россия отхватила почти на 0 нефтяной хобот Турок в Сирии, свела на нет планы пердогана на часть Сирийских территорий.... и на это вы говорите, что ответка это закрытие турецких курортов для Россиян??? так что сушка была первой ответкой, турок на наши действия, недавно была вторая - в Нагорном Карабахе зашумело....

Это сообщение отредактировал Сан9 - 15.04.2016 - 09:41

Установить ты можешь только сам для себя и только в пределах 12-ти морских миль, все остальное - это международное право и устанавливать тебе не даст никто и ничего.

Ну ок. Допустим ты уничтожил этот эсминец. Собрали комиссию по разбору "полётов", выкатывают тебе иск за порчу имущества, компенсации за смерти.
При этих разборах как ты обоснуешь свой термин "оперативное пространство базы"?
Это нейтральные воды - ходи как хочешь, где хочешь, соблюдая морской устав.
Ни кто не мешает и нашим пройтись вдоль побережья Америки, в 100 метрах от территориальных вод.
Они будут вонять нотами, но физически НИЧЕГО не сделают нашим.

1. Суверенное право любого государства контролировать "прилежащую" территориальным водам территорию - Конвенция о морском праве 82 - год
2. ЧО ЭТО?!:) ТРЕБУЮ ПЕРЕВОД!:)
3. Причем тут Су-24 и "кук"?:)
4. ЧЬЕРТ, почему ты не министр иностранных дел РФ..... и даже не зам! такие дельные советы раздаешь!:)
дай отгадаю твою специальность... ТАКСИСТ? КУХАРКА?:))))))

Легенда об обосравшихся моряках и о Су с хибинами пошла от первых каналов и всяких LN c RT. На самом деле эсминец стал удирать после массовой засветки ПКР береговых комплексов. Сушки просто провожали для убедительности. А дальше все пропаганда.

насколько я помню, авианосцы входят в состав АУГ, где они прилично защищены, а у нас единственная АПЛ "Курск", тренировавшаяся по авианосцам "утонула". тренируются ли другие АПЛ из открытых источников неизвестно, по крайней мере я не знаю

ты реально думаешь что все "боевое расписание" корабля резко собралось на посмотреть самолетик/обосраться?!:))))) НУНУ!!!:)

Ты дебил ??? Турки имеют право военные самолеты на своей территории и в опасной близости от своих войск, тем более когда рядом идет война. А на каком основании мы должны сбивать турецкие самолеты ? Сирия стала частью РФ или что ?

Если проводить аналогии, то мы вполне себе могли законно сбить или посадить Украинскую Сушку, если бы она залетела на нашу территорию. Стали бы или не стали это другой вопрос.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 15.04.2016 - 09:38

Значит про твои неосторожные слова забываем и переключаемся на обсуждение проблем СМИ?

"серьезные издания" -это какие?

Вот сразу вспомнилось:
- "российская агрессия против Грузии"
- "невыполнение Россией минских соглашений"

Это писали в "серьезных СМИ"?
И как аргументировали?

Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24... КИРПИЧАМИ штоле?

Просто не интересуешься, ага.

Ну конечно, если не нравится читать посты с плоским юмором про говно, значит любитель ДОМа-2.
С логикой у вас очевидно также как и с юмором, не очень...

ну твой пост о "засвете ПКР" итп то же не сильно ушел от РТ и тп...:)))) ибо тебе что о хибинах, что о прочих няшках хуй кто чо скажет....ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!