Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Яхонтовый
15.04.2016 - 09:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (lost1 @ 15.04.2016 - 06:39)

Хоть обминуситесь! Согласен с комментатором. Все ждали ответки, что нельзя так оставлять. Криков-то было, и что в итоге? А в итоге помидоры запретили.

Сейчас налетят кучу "опровергаторов", в стиле "ты че хочешь войны с нато"?  Но проучить надо было. Раз получили. Быть терпилой, еще обидней. А вон тут намедни Бацка заявил об усилении сотрудничества с Эрдоганом. Уважают нас, боятся?

А ты какую ответку-то хотел ??? Весь мир до основания разрушить ??? А чьими руками, сударь ??? Уж не твоими ли ? Не, не пойдешь, потому что оно тебе нахуй не надо ? Тогда сиди и не выебывайся. Можно было взорвать у них пару цистерн с бензином, но это только подстегнет их военную, причем весьма нехилую машину, куда интереснее запретить помидорки, а там вместе с помидорками еще и пряжа, одежда, туристический сезон. Это для тебя 2-3% процентное снижение доходов может не обернуться катастрофой, а для турецкого отельера, крестьянина, текстильщика, это может обернуться глобальным пиздецом и чем больше таких пиздецов будет, тем херовее будет экономике Турции и больше будет недовольства среди людей.
Это первое, второе, насчет сбитого самолета. В Сирии идет война, если ви таки не знали, на войне, бывает, сбивают самолеты и убивают людей, на то она и война. А пилоты, как и СУ-24 были частью ВКФ РФ, которые участвовали в войне. И предъявлять туркам особо нечего, т.к. война идет в опасной близости с их границами и люди нервничают, а вдруг этот СУ-24 ошибется целью и "ебанет по Тбилиси".

Насчет Кука и Су-24. Таки в Балтийском море войны нет, тем более в международных водах. Возможно Кук подошел слишком близко к территориальным водам РФ и сушка его тупо предупреждала дальше не лезть. Никто бы его сбивать не стал, ибо в ВМФ США тоже люди, хоть и солдаты. Но т.к. у америцы все "самое самое" по их мнению, в т.ч. и флот, то официальные лица просто не могли не пиздануть что-то в духе, еще вот раз и всем пиздец.

Ну и насчет картофелевода. Его экономике давно пришел пиздец и чтобы выцыганить хоть копеечку он давно уже как флюгер, болтается во все стороны, но нахуй никому кроме нас не нужен. Впрочем, пока он действует в интересах своей и нашей страны, ему все разрешается, как только он начинает тянуть лапки туда, где нам не интересно, тут же получает по рукам. Все там нормально с лукой, не переживайте. Он еще долго простоит на страже наших западных границ, подмахивая при этом и нашим и вашим.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 15.04.2016 - 09:18
 
[^]
raftman
15.04.2016 - 09:11
0
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
Господа, это такая многоходовочка. Проверка на вшивость, таксказать. Т.е. мы увидели заявление США, что рядом с эсминцами летать запрещено. Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив и на деле проверим "профессионализм" их летунов. Да и как они заявляют - и сбить не грех в таком случае.
 
[^]
skiglider
15.04.2016 - 09:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.12
Сообщений: 74
Цитата (VVoldemar @ 15.04.2016 - 09:08)
Цитата
При всём при том, что не надо давать расслабляться "заклятым партнёрам", стоит быть поосторожнее. Всё-таки летать в пределах 30 метров от корабля - это немного перебор.
Если они в следующий раз подкинут с палубы какой-нибудь предмет по курсу самолёта, то формально будут не при чём. Они-то может и принесут извинения, но пилотов уже не вернуть.

Ахренеть.. Пиндосы идут, всем расступиться, дрожать и благоветь перед ними?
Ну-ну..

Из чего такой вывод сделан?
Как раз ни дрожать, ни расступаться.
Но и головой наперёд думать надо - для того она и дана.
 
[^]
нуакакже
15.04.2016 - 09:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (bobbax @ 15.04.2016 - 09:00)
А мне не не надо не откуда ничего брать, это рашатудей нужно предоставлять источники своих пасквилей, а они этого не делают, попытки найти такие источники самостоятельно, приводят обратно к репортажу рашатудей.
Вот так они и Вы сосали.

Ну, милок, за свои слова надо отвечать.
Ты же мог ограничится просто сомнением в подлинности этой старой новости, но ты употребил выражение "высосали из пальца".
Не будучи матросом с "Дональда Кука" или редактором RT.
Так что вполне закономерен вопрос - а откуда ты высосал, что RT высосала?
 
[^]
Лесосибирск
15.04.2016 - 09:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
В от турции ни кто не ожидал такой подлой выходки,

Это после такого количества предупреждений от неё, вызова российского посла в турецкий МИД и прямого заявления о том, что соб.ём - никто не ожидал? Там, в военном ведомстве - совсем дебилы сидят?
 
[^]
PERMALLOY
15.04.2016 - 09:14
0
Статус: Offline


Ворчун

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 3538
Сколько времени ракета летит 70 км?
 
[^]
Rollingman
15.04.2016 - 09:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 457
проигрыш в информационной войне таков, что сбив самолет даже в наших территориальных водах, в глазах общественности нас же могут признать агрессорами.
 
[^]
аркачатютьки
15.04.2016 - 09:15
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 330
Я херею с некоторых комментов! Просто гениальные клюквенные шедевры! )))
По сабжу - у военных своё дело, у политиков - своё! У амеровских моряков было задание, они нихуа не флибустьеры! Раз приплыли - значит что то выполняли, вплоть до проверки того, как отреагирует Россия. Так было всегда - одни залупаются, другие дают понять - мы всё видим! Армии стран работают! Политики тоже работают - у них задача пиздеть с три короба! Вот Кэрри и пизданул - очередь за Лавровым.
Что касается кирпичей у американских матросов - да для них это развлечение! По пол года в океане болтаются - хоть какое то событие... Посмотрите на морду лица матроса в кадре - нихуа на обосравшегося не выглядит, скорее в глазах читается интерес.
Чё за люди блядь такие?! Самолёт пролетел - жди на ЯПе комменты о плавучих американских кирпичных заводах!!! Поизобретательнее господа - а то как под копирку.))
 
[^]
Лесосибирск
15.04.2016 - 09:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив

Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?
 
[^]
HoriZontR
15.04.2016 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
только бы пукнули - моментом получили бы ПКР в борт..
 
[^]
Narkozzz
15.04.2016 - 09:17
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Цитата (Лесосибирск @ 15.04.2016 - 09:13)
Цитата
В от турции ни кто не ожидал такой подлой выходки,

Это после такого количества предупреждений от неё, вызова российского посла в турецкий МИД и прямого заявления о том, что соб.ём - никто не ожидал? Там, в военном ведомстве - совсем дебилы сидят?

Почему вы продолжаете верить версии турков?
 
[^]
mmihin
15.04.2016 - 09:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 510
Цитата (Inforest @ 15.04.2016 - 08:57)
Цитата (mmihin @ 15.04.2016 - 08:54)

3. 70 км от нашего берега - это "Исключительная экономическая зона РФ" ((370,4 км).  Она определяет "исключительные" экономические права государства в этих водах.
По международным правилам все суда там имеют право свободного прохода, но и РФ имеет право при подозрении останавливать их, осматривать и при необходимости арестовывать, препровождая в свой порт. Чужое военное судно находясь в "Исключительной экономической зоне" потенциально может нести угрозу как минимум экономическим интересам государства.
В случае сопротивление РФ имеет право и должна применять доступные военные средства для ликвидации угрозы.

370 км gigi.gif
ты карту посмотри- в этом месте Балтийское море в ширину всего 260 км! Ты считаешь что еще на 100 км вглубь территории Швеции можно досматривать и арестовывать кого- то там? И да, как я выше писал, не 70, а 120 км (70 морских миль)

Пиять... Тебе, что всё международное право здесь излагать? 370,4 км - это максимальное значение
В таких случаях "исключительная экономическая зона" определяется пропорционально и на основе договоров с прибрежными государствами.
 
[^]
Narkozzz
15.04.2016 - 09:18
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Лесосибирск
Цитата
Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?

Подводным ракетоносцам никуда входить не надо.
 
[^]
HoriZontR
15.04.2016 - 09:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (Лесосибирск @ 15.04.2016 - 09:15)
Цитата
Значит скоро наша эскадра отправится в Мексиканский залив

Сколько авианосцев войдут в состав эскадры?

Пора бы уже осознать, что авианосцами можно пугать только полудиких негров да арабов, у которых из противокорабельного оружия только РПГ и АК.
А так авианосец - гарантированная братская могила для 5000 высококлассных специалистов.
Поэтому авианосцы - чисто полицейский инструмент, а не боевой.
 
[^]
Шурик74
15.04.2016 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3457
Цитата (Яхонтовый @ 15.04.2016 - 09:11)
Цитата (lost1 @ 15.04.2016 - 06:39)

Хоть обминуситесь! Согласен с комментатором. Все ждали ответки, что нельзя так оставлять. Криков-то было, и что в итоге? А в итоге помидоры запретили.

Сейчас налетят кучу "опровергаторов", в стиле "ты че хочешь войны с нато"?  Но проучить надо было. Раз получили. Быть терпилой, еще обидней. А вон тут намедни Бацка заявил об усилении сотрудничества с Эрдоганом. Уважают нас, боятся?

А ты какую ответку-то хотел ??? Весь мир до основания разрушить ??? А чьими руками, сударь ??? Уж не твоими ли ? Не, не пойдешь, потому что оно тебе нахуй не надо ? Тогда сиди и не выебывайся. Можно было взорвать у них пару цистерн с бензином, но это только подстегнет их военную, причем весьма нехилую машину, куда интереснее запретить помидорки, а там вместе с помидорками еще и пряжа, одежда, туристический сезон. Это для тебя 2-3% процентное снижение доходов может не обернуться катастрофой, а для турецкого бюджета это будет означать суровую и начинающую гноиться занозу в жопе, чем дольше та заноза будет в жопе, тем больше гноя.

Это первое, второе, насчет сбитого самолета. В Сирии идет война, если ви таки не знали, на войне, бывает, сбивают самолеты и убивают людей, на то она и война. А пилоты, как и СУ-24 были частью ВКФ РФ, которые участвовали в войне. И предъявлять туркам особо нечего, т.к. война идет в опасной близости с их границами и люди нервничают, а вдруг этот СУ-24 ошибется целью и "ебанет по Тбилиси".

Насчет Кука и Су-24. Таки в Балтийском море войны нет, тем более в международных водах. Возможно Кук подошел слишком близко к территориальным водам РФ и сушка его тупо предупреждала дальше не лезть. Никто бы его сбивать не стал, ибо в ВМФ США тоже люди, хоть и солдаты. Но т.к. у америцы все "самое самое" по их мнению, в т.ч. и флот, то официальные лица просто не могли не пиздануть что-то в духе, еще вот раз и всем пиздец.

Ну и насчет картофелевода. Его экономике давно пришел пиздец и чтобы выцыганить хоть копеечку он давно уже как флюгер, болтается во все стороны, но нахуй никому кроме нас не нужен. Впрочем, пока он действует в интересах своей и нашей страны, ему все разрешается, как только он начинает тянуть лапки туда, где нам не интересно, тут же получает по рукам. Все там нормально с лукой, не переживайте. Он еще долго простоит на страже наших западных границ, подмахивая при этом и нашим и вашим.

Если вы не в курсе, то турки пасли наши сушки месяц как минимум, выждали удобный момент и сбили (сопровождения не было - наш косяк). И утрясли конфликт лично друг с другом 2 человека. Вот и всё.
 
[^]
VVoldemar
15.04.2016 - 09:18
-1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Когда это не облет , а провокация - скорее всего , да, имеет право.

Так у них каждый облет по факту провокация..
 
[^]
Bunker
15.04.2016 - 09:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Camerman @ 15.04.2016 - 06:06)
А этот хуй не хочет сперва объяснить,что там вообще этот эсминец делал!
Да и после залпа по самолету можно было и без своего корыта остаться.

в международных водах был, имеет право.
и Су в международном воздушном пространстве - имеют право.
так что всё регламентировано только статьей 4:

Цитата
Статья IV

Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания.
 
[^]
skiglider
15.04.2016 - 09:21
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.12
Сообщений: 74
Цитата (аркачатютьки @ 15.04.2016 - 09:15)
Я херею с некоторых комментов! Просто гениальные клюквенные шедевры! )))
По сабжу - у военных своё дело, у политиков - своё! У амеровских моряков было задание, они нихуа не флибустьеры! Раз приплыли - значит что то выполняли, вплоть до проверки того, как отреагирует Россия. Так было всегда - одни залупаются, другие дают понять - мы всё видим! Армии стран работают! Политики тоже работают - у них задача пиздеть с три короба! Вот Кэрри и пизданул - очередь за Лавровым.
Что касается кирпичей у американских матросов - да для них это развлечение! По пол года в океане болтаются - хоть какое то событие... Посмотрите на морду лица матроса в кадре - нихуа на обосравшегося не выглядит, скорее в глазах читается интерес.
Чё за люди блядь такие?! Самолёт пролетел - жди на ЯПе комменты о плавучих американских кирпичных заводах!!! Поизобретательнее господа - а то как под копирку.))

Поддерживаю.

Но летать-таки лучше поосторожнее - не в пределах 30 метров от борта.

Как я и говорил, если они в следующий раз с палубы подкинут что-нибудь по курсу самолёта, типа случайно подбросилось, они-то извинятся сразу, но жизни не вернуть.
 
[^]
VanLord
15.04.2016 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Zuke @ 15.04.2016 - 06:17)
Цитата (j26 @ 15.04.2016 - 06:06)
Цитата
(самолет) могли бы сбить

а че не сбили, сбивалка испортилась?

Блять вы хотите что бы сбили? Турки вот сбили и нихуя не случилось, все замяли быстренько! Или вы думаете у эсминца нет возможности сбить самолет? На счет раз самолета бы не стало, не те весовые категории с эсминцем тягаться. Я над вами угораю ей богу, по вашему провокации это нормально? Когда собьют по другому запоете, Туркам то с рук сошло, а США и подавно.

Согласен самолет над боевым кораблем это провокация. А нахождение эсминца вооруженного крылатыми ракетами в 70 километрах от военно-морской базы это не провокация? Притом что Сушка ничего не нарушала летала над нейтральными водами и по всем международным правилам никакого права у эсминца атаковать ее не было что бы там Керри не говорил. Так что провокация тут обоюдная те подошли близко к базе ВМФ эти пролетели над ними. По поводу шансов СУшки да не было. Но и у этого Эсминца уйти после атаки шансов не было.
 
[^]
Лесосибирск
15.04.2016 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
Так у них каждый облет по факту провокация..

Давай такое же видео, как амеросамолет в такой же близости и на таких же курсах облётывает роскорабль в международных водах.
 
[^]
VVoldemar
15.04.2016 - 09:23
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Но летать-таки лучше поосторожнее - не в пределах 30 метров от борта.

Как я и говорил, если они в следующий раз с палубы подкинут что-нибудь по курсу самолёта, типа случайно подбросилось, они-то извинятся сразу, но жизни не вернуть.

А может быть пиндосам просто не стоит шлятся в оперативном пространстве наших баз, а?
 
[^]
Лесосибирск
15.04.2016 - 09:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
только бы пукнули - моментом получили бы ПКР в борт..

Как получил в бок ракету турецкий самолет? Точно так же, да?
 
[^]
vano2017
15.04.2016 - 09:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Tohta @ 15.04.2016 - 08:58)
Думал, какое то вразумительное для данного лица объяснение будет, почему могли сбить, а тат этакое:
"по правилам взаимодействия его (самолет) могли бы сбить"

По каким правилам?? где они?? сошлитесь на документ, если это ПРАВИЛА!!
урода вонючий..... и вот такие деграданты веду политику....


Цитата
СОГЛАШЕНИЕ

между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним

25 мая 1972 г., Москва

.....

Статья IV

Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания.


"Кук" работал с польским вертолетом. Это вполне можно трактовать как "выпуск или прием самолетов"
 
[^]
bobbax
15.04.2016 - 09:25
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19893
Цитата (нуакакже @ 15.04.2016 - 09:13)
Цитата (bobbax @ 15.04.2016 - 09:00)
А мне не не надо не откуда ничего брать, это рашатудей нужно предоставлять источники своих пасквилей, а они этого не делают, попытки найти такие источники самостоятельно, приводят обратно к репортажу рашатудей.
Вот так они и Вы сосали.

Ну, милок, за свои слова надо отвечать.
Ты же мог ограничится просто сомнением в подлинности этой старой новости, но ты употребил выражение "высосали из пальца".
Не будучи матросом с "Дональда Кука" или редактором RT.
Так что вполне закономерен вопрос - а откуда ты высосал, что RT высосала?

Вот именно, дружок, вот именно, за свои слова надо отвечать,поэтому серьезные издания, источник свое информации указывают, при чем чем серьезней издание тем авторитетней источник. К примеру Рашетудей не было бы вопросов если бы такое заявление сделал официальный представитель МО США, или на худой конец засвидетельствовал член экипажа "...Кука" А рашатудей указанием источников не озаботилась вообще, вот так то)))))Нет источника, нет факта. Хотя моет ты веришь в источники типа "зуб даю"?))))
 
[^]
Witaly
15.04.2016 - 09:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата
Чё за люди блядь такие?! Самолёт пролетел - жди на ЯПе комменты о плавучих американских кирпичных заводах!!! Поизобретательнее господа - а то как под копирку.))

На япе вообще "в моде" подобный анально-фекальный юмор. Даже читать иной раз противно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26244
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх