Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

сбили бы они блять, ага, этот эсминец Гранитом подсветили на радаре и дали понять, что в районе 30-60 секунд и нет эсминца

Российские военные самолеты Су-24 несколько раз пролетали вблизи эсминца ВМС США «Дональд Кук».
Об этом сообщает Wall Street Journal.
В это время эсминец находился в нейтральных водах, подчеркивает СМИ. https://news.mail.ru/incident/25454168/

- Чего не говорит вражья пресса, что это в Чёрном море. А в Чёрном море военным кораблям США нечего делать. Это для Грузии Чёрное море нейтральное, а не для США. Это всё равно как если бы российские суда бороздили бы Великие озёра, а США их- не облётывай!
США нарушают Договор МОНТРО от 1936 года!

США сказало всем не тявкать, а помнить что все разговоры "о свободе, мире и демократии" - в пользу США! И ни в коем случае другим странам не принимать эту обычную американскую демагогию на свой счёт!
- Американский дем - http://whatreallyhappened.com/IMAGES/merke...paradefloat.jpg
- Это "Керри напомнил миру об экономической мощи США. Об этом заявил госсекретарь Джон Керри, выступая в Тихоокеанском совете по международной политике в Лос-Анджелесе (штат Калифорния)".
https://news.mail.ru/politics/25445318/?frommail=1
американскую бла-бла-ба обычную демагогию о "свободе, демократии и мире" некоторые страны принимают за чистую монету и у них начинаются галюцинации. Керри об этом и предупреждает, чтобы остальные страны не забывались! Что все хорошие лозунги - это так - для приличия. А так, мир - американская тюрьма народов и у американского надзирателя все ключи на поясе.

"США требуют остановить наступление Асада в Сирии" https://news.mail.ru/politics/25445556/?frommail=1 - Тварьё сбросило все маски и озверели уже вконец - они требуют не наступать на армию террористов вооружённую и организованную США.

это лишь был ответ оп поводу "утонувших кораблей флота США", попробуй общаться без перехода на подобного рода лексику, я понимаю, ты в России живёшь, но, вдруг, получится ненароком, а?

скажи псаки чтобы больше ничего насчет Кука не говорила, ну и да не пизди сам

Вы даже цитату ухитрились переврать. Есть разница между боевыми и военными действиями.

Ты бы почитал для начала сам документ, на который ссылаешься и , возможно, понял бы, какую чушь ты только что написал.

Ну так сбивали бы!? Толи обосрались, то ли не успели

На счет засунули не знаю, но ответа как и в турции не было бы ни какого. Турок взял и сбил. А у нас разговоры и срыв туристического сезона, оказывается бензовозы в пустыне жечь проще чем вспахать аэродром базирования турков со всем содержимым. В любой войне , агрессии и схватке - Победителей не судят.

Для эсминца хватило бы одной противокорабльной ракеты Гарпун, любители фастфуда жидко обделались, а сейчас пытаются состроить хорошую мину...

когда на тебя из за забора загавкает собака - ответь ей - став на четвереньки ..... и ещё у каждого уважающего себя ежа в норе есть фото голых жоп

И давно эти ракеты встали на вооружение ВС РФ?

Почитал комментарии.. Я охуеваю от них. Кто нибудь то мозги включил или здесь одни ебнутые..
1. Эсминец находился в МЕЖДУНАРОДНЫХ ВОДАХ в 70 милях от Калининграда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%...%BE%D1%80%D0%B5

2.И главный вопрос!! Нафига совершать провокационные пролеты вокруг корабля США ? В чем смысл такой операции ? А смысл простой ради поднятия поцреотизма. Про моряков высравших и тому подобную хуйню.

После того, как мы схавали турецкую оплеуху, нашим летунам нигде не безопасно. Ждем выебонов от всякого приграничного мусора типа прибалтов или пшеков.

Эсминец имел право... А имели лево!!! И пофиг.

Ты сказать-то что хртел?

А она и не говорила ничего такого что бы можно было сказать, то что сказали россейские СМИ. Отдохни, выключи первый канал.)))

Еще там был польский вертолет, он испугался и обосрался яблоками...

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 15.04.2016 - 08:50

не не хртел ..так -мысли вслух ...

Посмотрел я тот полет - ничего угрожающе страшного не увидел. Что ж наши американские коллеги так жидко обгаживаются всегда?

Набухался уже с утра, болезный? Где я прошу войну и мобилизацию? Тебе говорят, что если силенок не хватает нефиг и выделываться, сиди на попе ровно и силы копи, а не то сзади все в синяках будет от пинка в жопу удара в спину

Такие пролеты, как и такой близкий проход их корыта возле нашей базы, все в правилах игры, ведущихся десятилетиями. И все, причастные к этому люди, это знают. Как в любительских видах спорта, где действия больше обозначаются, чем совершаются. Все заявления их политиков чисто предвыборный популизм...

И мне кажется нельзя сравнивать внезапное, подлое нападения на наш самолет в Сирии со стороны Турков ("добрых друзей" на тот момент), где очень скользкая ситуация получилась...по многим причинам... с нападением Американского корабля на наш самолет в нейтральных водах....к этому, думается готовы, это предвидят...

ИМХО, в самом горячем варианте было бы так, они бы сбили самолет или оба, мы затопили бы их кука и все..дальше говном кидались бы на политическом поприще..

А откуда Вы высосали, что RT высосала?
Где первоисточник, так сказать, того что Вы сосали?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 15.04.2016 - 08:53

30-мм зенитная автоматическая пушка 6К30ГШ

если Вы хотите быть объективным, будьте им до конца.

Инет - образованец, будь осторожнее - как бы тебе не сгореть без остатку.
1. Турки (бывшие союзники) сбили самолёт ударив в спину, а после этого спрятались на аэродромах, прекратив все полёты. От такой подлости защиты не существует в природе.
2. Ты умнее, опытнее наших лётчиков, военного руководства? Больше знаешь о ситуации, о возможностях РЭБ и средств поражения? Ну-ну...
3. 70 км от нашего берега - это "Исключительная экономическая зона РФ" ((370,4 км). Она определяет "исключительные" экономические права государства в этих водах.
По международным правилам все суда там имеют право свободного прохода, но и РФ имеет право при подозрении останавливать их, осматривать и при необходимости арестовывать, препровождая в свой порт. Чужое военное судно находясь в "Исключительной экономической зоне" потенциально может нести угрозу как минимум экономическим интересам государства.
В случае сопротивления РФ (в соответствии со своим законодательством) имеет право и должна применять доступные военные средства для ликвидации угрозы.

Это сообщение отредактировал mmihin - 15.04.2016 - 09:04

ай, молодца.