Фрилансеры «крадут» из бюджета


Страницы: (26) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SoloVS

21.12.2015 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 12:20)

Какие заводы? вы хотите сначала всё просрать, скупая импорт, а потом получая пенсию сказать : Так мы же строили!
Что за бред?

Получите з\п, спустите её в казино, а потом с этой з\п в магазин.
Интересно вас охранники казино побьют, когда вы просранное украсть попробуете, или продавцы в магазине, когда вы им на кассе начнёте заливать, что деньги у вас есть, но дать вы их не можете

Т. е. Вы хотите сказать, что всё, что заработали деды - они же продали заграницу за сникерсы, а сейчас хотят ещё и пенсию ?
Всё, что было ими постоено - это и есть их накопления, раз всё это продано, значит прибыль от этой продажи должны быть распределена среди строителей этих активов, а не среди продавцов. Продавец в магазине не должен брать из кассы на том основании, что он стоит за прилавком, чиновник не должен присваивать средства от продажи предприятия только на том основании, что он занимается его продажей.
Попробуйте присвоить выручку от продажи в магазине - хозяева магазина вас там же и покалечат, а потом ещё и ментам сдадут.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 21.12.2015 - 12:45

[^]

Kunkka

21.12.2015 - 12:46

Статус: Offline

I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 12:42)

Цитата (Kunkka @ 21.12.2015 - 12:36)

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 12:24)

Цитата (Kunkka @ 21.12.2015 - 12:22)

Что скупать то?
Все покупают импортное ввиду импортозависимости экономики.

Или вы имеет ввиду, что скупить импорт и тут продавать? Так это не фрилансеры.

А импортозависимость экономики потому что в 90-е покупали импорт

К фрилансу вопрос : Почему я за них плачу.

"Так это не фрилансеры."---ага, это называется "Малый бизнес", его надо в первую очередь убивать. Лучше болезненными пинками

За что именно ты платишь?
Вся разница между тобой и фрилансером в подоходном налоге.
Ну и в ПФР от не отстегивает. Но этого ты как раз таки не видишь, а учтивая, что с ПРФ творится - никогда не увидишь. Сам ПФР)))

А про убивать малый бизнес, ну ок.

Только ты постричься тогда сможешь лишь как в северное корее. А если если не так... например у кого-то то статья, сядь посиди.

Чинить машину сможешь только у ОФ дилера за любую названную им цену, а если у дяди Васи автомеханика - то статья, сядь посиди.

Захотел купить велосипед?
Пожалуйста в ашан за гавном или в спотрмастер за гавновтридорога.
99% веломагазины - это малый бизнес, но тольк о у них настоящие велосипеды, а не поделки.

Ведь малого бизнеса не будет, он будет вне закона. Его же убили пинками.

А может малый бизнес должен что то начать производить наконец?
И я вас уверяю, на одну парикмахерскую сотня магазинчиков с вещами например

Прекрасное предложение.

Для этого только надо сильно поменять налоговую базу, сделать нормальные кредиты и что-то сделать с импортозависимостью.

Доходность производства должна быть до 5%, а если кредиты по 15 и оборудование приходится закупать в долларах, то о каком производстве речь?
Тем более малом.

[^]

Anderlecht

21.12.2015 - 12:48

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6842

Цитата (Kunkka @ 21.12.2015 - 12:46)

Откуда будет нормальный % кредита, если импортирование создаёт инфляцию?

[^]

zarbazanov

21.12.2015 - 12:50

Статус: Offline

DOUBTER

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 1773

Цитата

сегодня Савченко вроде как будет объяснять комиссии счетной палаты одну забавную схему: сх производитель на развитие получает льготы и кредитование из бюджета, а потом заносит эти деньги во внебюджетный фонд развития области в качестве пожертвований, внебюджетный фонд полностью подотчетен региональным властям и федералы туда не лезут, куда расходуются эти деньги знает губер и его команда, отчитываются сами перед собой. благодаря подобным фондам, которые пополняются за счет уведенных из бюджета денег, можно строить дороги и объекты, заказывать услуги и т.п. без проведения тендера вообще, но губер, хитрая жопа, проводит тендеры с предсказуемым результатом по региональному регламенту

Все верно.

Сегодня.

Цитата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела № 1-00-187/00-06-15

о нарушении антимонопольного законодательства

к рассмотрению

17 ноября 2015 г.    г. Москва

Председателем Комиссии Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) на основании приказа Федеральной антимонопольной службы от 03.11.2015 № 1029/15 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Губернатором Белгородской области Савченко Е.С. (адрес местонахождения: Соборная пл., д. 4, г. Белгород, 308005), Фондом продвижения продукции производителей Белгородской области (ИНН 3123232529, адрес местонахождения: проспект Славы, д. 28, офис 832, г. Белгород, 308000), Фондом содействия развитию инженерной, строительной и социальной инфраструктуры области (ИНН 3123163515, адрес местонахождения: Соборная площадь, д. 4, г. Белгород, 308005), ООО «Дирекция инвестиционного развития» (3123319868, ул. Победы, д.85, корп.17, г. Белгород, Белгородская обл., 308015), ОАО «Корпорация «Развитие» (ИНН 3123226677, адрес местонахождения: ул. Победы, д.85, корп.17, г. Белгород, Белгородская обл., 308015), ООО «Зеленая долина-Агро» (ИНН 3123308979, адрес местонахождения: ул. Транспортная, д.22, п. Северный, Белгородский р-н, Белгородская обл., 308519), ООО «Молочная компания «Зеленая долина-2» (ИНН 3123301839, адрес местонахождения: ул. Молодежная, село Купино, р-н Шебекинский, Белгородская область, 309263), АО «Молочная компания «Зеленая долина» (ИНН 3102206359, адрес местонахождения: ул. Майская, д.17, село Хохлово, Белгородский р-н, Белгородская область, 308572), ООО «Нива» (ИНН 3123299210, адрес местонахождения: Село Прелестное, животноводческий комплекс ЗАО «Прелестное», Прохоровский р-н, Белгородская обл., 309004), ОАО «Новопесчанское» (ИНН 3128085589, адрес местонахождения: ул. Заводская, село Песчанка, р-н Старооскольский, Белгородская область, 305539), СКПК «Лотос» (ИНН 3123297276 , адрес местонахождения: ул. Транспортная, д.22, поселок Северный, р-н Белгородский, Белгородская область, 308519), ООО «Молочная компания «Северский Донец» (ИНН 3102634788, адрес местонахождения: село Мелихово, р-н Корочанский, Белгородская обл., 309201), ООО «Старооскольский ликероводочный завод «Люкс» (ИНН 3128053185, адрес местонахождения: ул. Первой конной армии, д.67, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309506) статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении соглашения между органами исполнительной власти Белгородской области и хозяйствующими субъектами, которое приводит или может привести к ограничению конкуренции на агропродовольственных рынках, установлено следующее.

Основанием для возбуждения дела стали результаты проверки деятельности Департамента агропромышленного комплекса (далее — Департамент АПК), Фонда развития содействия развитию инженерной, строительной и социальной инфраструктуры Белгородской области (далее - Фонд развития) и Фонда продвижения продукции производителей Белгородской области (далее – Фонд продвижения) (приказы ФАС России от 15.05.2015 №№ 362/15, 363/15, 364/15 «О проведении внеплановой выездной проверки» и приказами ФАС России от 17.06.2015 № 483/15, 484/15, 485/15 «О продлении срока проведения внеплановой выездной проверки»).

В ходе проверки Департамента АПК была обнаружена копия протокола поручений об организации контроля поступлений и расходования внебюджетных фондов в 2014 году (16.01.2014 протокол был утвержден Губернатором Белгородской области Е. Савченко) (далее - Протокол).

Согласно пункту 1 Протокола Департаменту АПК поручалось обеспечить возврат денежных средств во внебюджетные фонды сельскохозяйственными товаропроизводителями, финансируемыми из средств бюджета области:

- в Фонд содействия развитию инженерной, строительной и социальной инфраструктур области в сумме 1655504 тыс. руб.;

- в Фонд продвижения продукции производителей Белгородской области в сумме 1260000 тыс. руб.;

кроме этого обеспечить перечисление 15% от федеральных средств по экономически значимым программам в сумме 177 623 тыс. руб. в Фонд продвижения продукции производителей Белгородской области.

В соответствии с пунктом 3 Протокола Департаменту АПК поручалось обеспечить представление Департаменту финансов и бюджетной политики Белгородской области информации о перечислении, расходовании и остатках средств на счетах внебюджетных фондов (ежедневно при наличии движений по счету).

Пунктом 4 Протокола Департаменту финансов и бюджетной политики Белгородской области было поручено представлять сводную информацию по движению средств внебюджетных фондов Губернатору Белгородской области (ежедневно).

В ходе проверки были обнаружены материалы, подтверждающие, что Департамент АПК, выполняя поручения, содержащиеся в пункте 1 и 3 Протокола, отслеживал фактическое поступление средств от сельхозтоваропроизводителей в Фонд развития и Фонд продвижения, а также задолженность по их перечислению, как в целом по отрасли, так и в разрезе по каждому сельхозтоваропроизводителю, и учитывал их при формировании проекта бюджета по отрасли сельского хозяйства. При этом объемы средств внебюджетных фондов, заложенных в проекте бюджета на соответствующий год, соответствовали объемам средств, зафиксированным в пункте 1 Протокола, и были привязаны к объему субсидий, подлежащих выделению сельскохозяйственным товаропроизводителям из областного бюджета по различным направлениям поддержки.

В ходе проверок Фонда развития и Фонда продвижения установлено, что основным источником средств, поступающих в Фонд развития и Фонд продвижения, являются средства сельхозтоваропроизводителей, перечисленные ими в указанные фонды в виде добровольных пожертвований. При этом, все сельхозтоваропроизводители, перечислившие средства в Фонд развития и Фонд продвижения, являлись получателями субсидий из федерального и областного бюджета, предоставляемым им в рамках осуществления государственной поддержки сельского хозяйства в Белгородской области в соответствии с действующим законодательством.

Объемы средств, поступивших в 2014 году во внебюджетные фонды в качестве добровольных пожертвований сопоставимы с объемами средств, указанными в пункте 1 Протокола.

Средства внебюджетных фондов предоставлялись отдельным сельхозтоваропроизводителям на льготных условиях по отношению к рыночным. При этом, средства предоставлялись без каких-либо конкурсных процедур.

С целью обеспечения поступления средств во внебюджетные фонды Правительством Белгородской области были приняты меры, путем внесения изменений в постановление Правительства области от 10.02.2006 года № 36-пп, которым внесены изменения в Порядок управления и распоряжения земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области (далее – Порядок), в части определения ставок арендной платы.

Согласно внесенным изменениям ставка арендной платы за 1 гектар сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области, переданных в аренду для ведения сельскохозяйственного производства, определяется в размере рыночной стоимости арендной платы за 1 гектар земель сельскохозяйственного назначения по Белгородской области. При этом, для хозяйствующих субъектов, заключивших с организацией, целью и предметом деятельности которой является содействие и поддержка социальной инфраструктуры области соглашения о целевом пожертвовании финансирования работ по ремонту и капитальному ремонту автомобильных дорог регионального и межмуниципального значений (автомобильных дорог в сельской местности), а также на строительство автомобильных дорог общего пользования на территории области, ставки арендной платы остались прежними – приравнивается к средневзвешенной стоимости 1 центнера пшеницы в Белгородской области.

Согласно пункту 1.4 положения о Департаменте АПК, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 25.06.2015 № 256-пп, Департамент АПК подчиняется и подотчётен Губернатору и Правительству Белгородской области.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о наличии в действиях Губернатора Белгородской области, Фонда развития и Фонда продвижения, а также ряда хозяйствующих субъектов признаков нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции, выразившихся в заключении соглашения между органами исполнительной власти Белгородской области и хозяйствующими субъектами, которое приводит или может привести к ограничению конкуренции на агропродовольственных рынках.

Председатель Комиссии, руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

определил:

1. Назначить дело № 1-00-187/00-06-15 к рассмотрению на 21 декабря 2015 года в 15 час. по адресу: ул. Садовая Кудринская, д. 11, зал заседаний № 2 (1-ый этаж), г. Москва, 123995.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве:

ответчиков: Губернатора Белгородской области Савченко Е.С., Фонд продвижения продукции производителей Белгородской области, Фонд содействия развитию инженерной, строительной и социальной инфраструктуры области, ООО «Дирекция инвестиционного развития», ОАО «Корпорация «Развития», ООО «Зеленая долина-Агро», ООО «Молочная компания «Зеленая долина-2», АО «Молочная компания «Зеленая долина», ООО «Нива», ОАО «Новопесчанское», СКПК «Лотос», ООО «Молочная компания «Северский Донец», ООО «Старооскольский ликероводочный завод «Люкс»;

заинтересованных лиц: <...> ГК «Зеленая долина» (308017, г. Белгород, ул. Дзгоева, 4), Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (308005, г. Белгород, площадь Соборная, 4), Департамент агропромышленного комплекса Белгородской области (308000, г. Белгород, ул. Попова, 24), Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области (308005, г. Белгород, площадь Соборная, 4), Правительство Белгородской области (308005, г. Белгород, площадь Соборная, 4), Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области (308000, г. Белгород, пр-т Славы, д. 72).

3. Губернатору Белгородской области Савченко Е.С. представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15.

Фонду продвижения продукции производителей Белгородской области представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15, а также следующую информацию о деятельности Фонда продвижения за период 2013 г. – 2015 г.:

4.1. Каким образом доводилась информация до хозяйствующих субъектов об осуществлении финансирования из средств Фонда продвижения;

4.2. Перечень лиц, осуществивших добровольные имущественные взносы и пожертвования в Фонд продвижения (с указанием сумм, с разбивкой по годами по каждому хозяйствующему субъекту);

4.3. Копии заявлений, обращений, писем и иные документы со всеми приложениями, направленных хозяйствующими субъектами в Фонд продвижения для получения финансирования за счет средств Фонда продвижения, а также документы, содержащие информацию (в т.ч. копии решений) о результатах рассмотрения указанных заявлений;

4.4. Критерии отбора хозяйствующих субъектов при принятии решений о предоставлении им финансирования за счет средств Фонда продвижения;

4.5. Механизм, порядок определения размера и формы (заем, безвозмездное финансирование и т.п.) финансирования по каждому получателю;

4.6. Копии документов со всеми приложениями, подтверждающих осуществление финансирования хозяйствующих субъектов (договоры, соглашения, платежные поручения, договоры поручительства, иные документы).

5. Фонду содействия развитию инженерной, строительной и социальной инфраструктуры области представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15, а также следующую информацию о деятельности Фонда развития за период 2013 г. – 2015 г. :

5.1. Каким образом доводилась информация до хозяйствующих субъектов об осуществлении финансирования из средств Фонда развития;

5.2. Копии заявлений, обращений, писем и иные документы со всеми приложениями, направленных хозяйствующими субъектами в Фонд продвижения для получения финансирования за счет средств Фонда продвижения, а также документы, содержащие информацию (в т.ч. копии решений) о результатах рассмотрения указанных заявлений;

5.3. Критерии отбора хозяйствующих субъектов при принятии решений о предоставлении им финансирования за счет средств Фонда развития;

5.4. Механизм, порядок определения размера и формы (заем, безвозмездное финансирование и т.п.) финансирования по каждому получателю.

6. ООО «Дирекция инвестиционного развития», ОАО «Корпорация «Развития», ООО «Зеленая долина-Агро», ООО «Молочная компания «Зеленая долина-2», АО «Молочная компания «Зеленая долина», ООО «Нива», ОАО «Новопесчанское», СКПК «Лотос», ООО «Молочная компания «Северский Донец», ООО «Старооскольский ликероводочный завод «Люкс» представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15, а также следующую информацию:

6.1. Перечень всех лиц (с указанием места нахождения и основных видов деятельности), которые в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон) входят в одну группу лиц с хозяйствующим субъектом с указанием оснований для отнесения к данной группе лиц;

6.2. Перечень аффилированных лиц (с указанием места нахождения и основных видов деятельности), которые в соответствии со статьей 4 Закона РФ от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» являются аффилированными лицами с хозяйствующим субъектом с указанием оснований.

7. <...> представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15, а также следующую информацию:

7.1. Перечень всех лиц (с указанием места нахождения и основных видов деятельности), которые в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон) входят в одну группу лиц с <...> с указанием оснований для отнесения к данной группе лиц;

7.2. Перечень аффилированных лиц (с указанием места нахождения и основных видов деятельности), которые в соответствии со статьей 4 Закона РФ от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» являются аффилированными лицами с <...> с указанием оснований;

7.3. На основании каких обстоятельств и полномочий <...> был подписан протокол поручений об организации контроля поступлений и расходования средств внебюджетных фондов в 2014 г., утвержденного Губернатором Белгородской области Савченко Е.С. 16.01.2014 г.

8. Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15, а также следующую информацию:

8.1. Осуществляется ли взаимодействия с Фондом продвижения и с Фондом развития и другими фондами Белгородской области;

8.2. Копии документов, подтверждающих данное взаимодействие (приказы, распоряжения, договоры, соглашения и иные документы).

9. Департаменту финансов и бюджетной политики Белгородской области представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15, а также следующую информацию:

9.1. Копии документов, поступивших из Департамента агропромышленного комплекса Белгородской области в рамках выполнения поручения согласно пункту 3 Протокола, и каким образом выполнялось.

9.2. Копии документов, направленных Губернатору Белгородской области в рамках выполнения поручения согласно пункту 4 Протокола, и каким образом выполнялось.

10. Департаменту агропромышленного комплекса Белгородской области представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15.

11. Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15, а также копии документов, подтверждающие исполнение пункта 4 постановления Правительства Белгородской области от 29.09.2014 № 368-пп «О внесении изменений в постановление Правительства области от 10.02.2006 № 36-пп» , касающегося определения рыночной стоимости арендной платы за 1 гектар земель сельскохозяйственного назначения по Белгородской области за период 2014-2015 г..

12. Правительству Белгородской области представить не позднее 14 декабря 2015 года в ФАС России письменное обоснование своей позиции по делу № 1-00-187/00-06-15.

Лица, участвующие в деле, могут представить в срок до 14 декабря 2015 г. в ФАС России любые иные документы, необходимые, по их мнению, для подтверждения своей позиции.

Явка ответчиков по делу № 1-00-187/00-06-15 или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Примечания:

1.    С материалами дела можно ознакомиться в ФАС России, контактный телефон 499-755-23-23, доб. 088-837.

2.    Копии документов, представленные для приобщения к делу должны быть прошиты и заверены нотариально, или должны быть заверены подписью руководителя и печатью юридического лица.

3.    Для обеспечения пропусков в здание ФАС России фамилии представителей сторон необходимо сообщить за 1 день.

Интересно, рублей на 500 по административке оштрафуют?

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 21.12.2015 - 12:54

[^]

Anderlecht

21.12.2015 - 12:52

-1

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6842

Цитата (SoloVS @ 21.12.2015 - 12:45)

берём 90-е.
Ваучеры получили? - да.
Во что вложили? - В финансовые пирамиды. (один МММ 15 млн вкладчиков)

Свои производства поддержали? - нет.
Кто виноват?

[^]

Menshchikoff

21.12.2015 - 12:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4598

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 15:15)

Цитата

В нашей стране есть страховая пенсия. Она начисляется по старости (во всяком случае социум договорился считать именно так). Так государство заботится о своих гражданах. За это платить не нужно. Кстати, фрилансер ее и будет получать. И уголовник, который всю жизнь провел в тюрьме тоже ее получать будет.
Медицина - тут отдельный разговор, может и обязать их оплачивать что-то, не знаю. Но подавляющая часть расходов ФМС (в моем случае, я пока еще не рожал. :)) для работающего населения - оплата больничных, а фрилансеры их не берут. Да все-таки опятьже государство должно заботится о своем населении, иначе нахуя вообще государство, правильно?

Цитата
а вешать. вешать надо всех, дабы не повадно было.

Ну не знаю... вешать за неуплату виртуальных налогов... Ты сегодня сурова, как никогда. . :)))

да я как раз дообедала. щас буду добреть

в том-то и проблема, что пенсию "по старости" выплачивают из нынешних налогов.и нам планируют также платить. т.е. сейчас я плачу налоги, чтобы у нынешних бабушек были пенсии. они ж не с потолка берутся. т.е. это мой теоретический вклад в систему. а фрилансер этого вклада не делает. а получать будет так же. так с хрена ли? мне вот обидно.
а по поводу ОМС я "роды" привела в пример, т.к. на любые другие пишут, что только зеленкой мажут. в больнице лежала 2 раза и оба раза бесплатно. и оба раза вылечили без проблем. один с анемией, другой с осложнениями ангины. но я за это плачу. и фрилансер пойдет в больницу со сломанной рукой. в бесплатный травмпункт. а не будет дожидаться, пока наступит утро и откроется "частная".

не пойму, ты тоже платишь налоги, так с чего ты их защищаешь?

Я их не защищаю. Я их всего-лишь понимаю. Если мне удастся не платить налоги я тоже откажусь их платить. Потому что я вижу как они распределяются. И я вижу что уклоняющиеся от налогов фрилансеры это очень маленькая проблема нашего государства (это даже не проблема, это трудность), не ее нужно решать. А как раз самая большая проблема нашего государства начинает пиздеть из телевизора и обвинять маленькую трудность в том что государство плохо живет. Совсем нас за идиотов держат.

Цитата

в том-то и проблема, что пенсию "по старости" выплачивают из нынешних налогов.и нам планируют также платить.

Это не проблема, это система такая, когда за пенсионеров платят работающие, в союзе пенсия гражданам выплачивалась из доходов государства (доходы эти, конечно же, приносили люди работающие, но все равно.). Так что тут не все так однозначно. И да, а кто сейчас уверен в " нам планируют также платить"? У меня вот есть стойкое ощущение что наебут, так или иначе, но наебут.

[^]

SoloVS

21.12.2015 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 12:28)

врачи не бесплатно работают. и все эти "экстренные" так же оплачены из налогов.

Может в МСК они и не бесплатно работают, а в регионах их зп хватает только на проезд, оплату ЖКХ, дет-садов - школ детей и скромные обеды для себя.
Самара, мед-сестра детской поликлиники, 1,5 ставки +губернаторские+президентские =12000 р. в месяц. Минус постоянные штрафы при проведении проверок. Это не бесплатно.

[^]

Kunkka

21.12.2015 - 12:55

Статус: Offline

I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 12:48)

Цитата (Kunkka @ 21.12.2015 - 12:46)

Откуда будет нормальный % кредита, если импортирование создаёт инфляцию?

Импортирование создает инфляцию? Это шутка?

Инфляцию может создать увеличение денежной масса, но импортрование - точно нет)

Что бы начать что то делать в экономике, нужны "дешевые" деньги.
А когда у нас сбер тут дает кредит по 17%, а в польше под 3% - о чем разговор?

У нас есть примеры малого бизнеса, которые производят. Реально производят.
Например Тритон, делает титановые велики.
Проблема в том, что им все приходится закупать от туда. И оборудование, и трубы. У нас нету.
И львиная доля клиентов у низ забугорные, т.к. цена велика выходит немаленькая.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 21.12.2015 - 12:56

[^]

Menshchikoff

21.12.2015 - 12:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4598

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 15:18)

Цитата (Menshchikoff @ 21.12.2015 - 14:15)

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 14:56)

Цитата (Okkama @ 21.12.2015 - 13:53)

КрошкаЕнот , вы ещё про достойную пенсию нам расскажите, про льготы по тарифам для населения, про бесплатное и качественное начальное, среднее и высшее образование, про честную полицию, которая на собранные у народа налоги должна слежить и защищать, про качественную и высокотехнологичную медицину для всех и прочее бла-бла-бла.
Бесплатно в больнице только зелёнкой помажут.

а почему я это должна рассказывать?
вы не считаете, что если люди поменяют свое отношение. все люди. то и вопросов про "полицию, которая защищает" не будет?
я как бы к этом призываю.
но вижу, что народу нравится барахтаться в том, в чем он щас барахтается.

и пытается вину переложить на кого угодно. вместо того, чтобы, к примеру, перестать давать взятки или откупаться от гайцов.

Да мы готовы, но ведь все одновременно поменяться не могут, кто-то должен поменяться первым. И я предлагаю чтоб это начал самый ответственный и честный класс - чиновники. Они ведь пример, они же у нас рукамиводители. Пусть покажут глупым людишкам как нужно жить. Мы всегда за!
Не надо с нас, глупых людей, начинать, мы же опять ченть не так сделаем - и все, опять просрали все полимеры. :)

проблема в том, что не меняются люди за один день.
так и будем сидеть в болоте.
они уйдут со своих постов, придут новые "из народа". но у них-то менталитет не поменян. опять ждать будем. потом опять новые.
грустно.

Такие дела решаются достаточно просто - введением персональной ответственности за принятые решения. До товарища Хрущева все так и было, и страна дикими темпами росла. А пока у нас никто ни за что не отвечает - меняй, не меняй все будет болото.

[^]

SoloVS

21.12.2015 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 12:52)

Ваучеры были проданы 99% на самих предприятиях директорам этих предприятий. Проданы за копейки, ибо перед этим зарплату люди не получали по 6-8 месяцев, кто и по году не видел денег. Вся эта приватизация - чистой воды обман неподготовленных и нищих людей.
На тех предприятиях, где люди вложили ваучеры в своё предприятие - были проведены банкротства, и их акции превратились в пыль.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 21.12.2015 - 13:00

[^]

gbozbei	21.12.2015 - 12:58 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.02.14 Сообщений: 651	Это какие-такие деньги из бюджета получает фрилансер? Ну-ка поподробней.
	[^]

КрошкаЕнот

21.12.2015 - 12:59

-2

Статус: Offline

Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319

Цитата

ну так эта большая проблема, тычет в сторону Мск и говорит, то ли дело мы,а вот ониииии!
никому нельзя поблажек давать! все должны быть равны перед законом. и губер и фриланс. поэтому не понимаю, когда их оправдывают.

Цитата

может. всякое может быть. вот только если нет, то теоретически, что я, что ты могли бы получать пенсию в 2 раза больше. а получать будем "как все".

[^]

SoloVS

21.12.2015 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 12:59)

никому нельзя поблажек давать! все должны быть равны перед законом. и губер и фриланс. поэтому не понимаю, когда их оправдывают.

Почему нельзя, Васильевой можно, как нам наглядно показали.
И вообще тупой вопрос - если ей можно воровать, и прочим Сердюковым можно, почему другим то нельзя ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 21.12.2015 - 13:02

[^]

Anderlecht

21.12.2015 - 13:01

-1

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6842

Цитата (Kunkka @ 21.12.2015 - 12:55)

кому нужны дешёвые --- дешёвые деньги улетят в Фарцу (будто я не знаю Россию), вот к гадалке не ходи, как дашь кредит, кредитуемый уже будет стоять на китайской границе.

Что Тритон делает? Китайский титан покупает?
Или Шимано от туда же?
В России твой Тритон не покупает НИЧЕГО.

[^]

~~Graff2052~~

21.12.2015 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 2584

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 12:52)

берём 90-е.
Ваучеры получили? - да.
Во что вложили? - В финансовые пирамиды.

по ваучерам кто народу, что рассказал? Никто! Почему? Потому, что изначально приватизация задумывалась как средство одурачивания народа!
Возьмем "Первый Ваучерный Фонд".- кто создатели? Элла Панфилова, Григорий Явлинский и т.п. лица из числа "народных избранников", которые набрали этих ваучеров, пользуясь правовой неграмотностью населения и попилили все производства в свой карман, а народу оставили х.рен в кармане- предварительно по разным схемам выведя ваучеры из фондов в другие фонды, а потом приобретя ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, а не для вкладчиков, всякие предприятия которые потом же и они и распродали и уничтожили!

Или ты лично ваучер вложил в стабильно развивающееся предприятие? Вот ведь гений финансовый!! В 9 лет уже как мыслил то!!!Да что ты знаешь о приватизации????

Это сообщение отредактировал Graff2052 - 21.12.2015 - 13:06

[^]

Menshchikoff

21.12.2015 - 13:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4598

Цитата (ZX72 @ 21.12.2015 - 15:27)

Цитата (ANDREY1975 @ 21.12.2015 - 07:49)

налоги не плачу, государству не отстёгиваю...ибо по сравнению с фрилансером Улюкаевым, мои взносы категорически смешны!

Значит, если сердюков вор, тебе можно пойти в магазине что-нибудь спереть. Охуенная логика.

Охенная - не охуенная, но имеет право на существование. Если первые лица государства так себя ведут, почему это вдруг нельзя делать другим??? Объясните мне, почему нельзя другим? У нас как бы все равны перед законом.

Что можно одному, то можно и другим, или давайте тогда вводить сословия - холопу нельзя ездить на авто с тонированными стеклами, боярину можно. Тогда все будет понятно и просто.

[^]

Kunkka

21.12.2015 - 13:04

Статус: Offline

I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 12:59)

Цитата

Конечно никому нельзя.

Но когда у тебя "зарплата" 15т р, ты платишь из 13% и идешь покупать кило гречки по 60-70р - это одно.

А когда у тебя зарплата 600т р., служебная ауди А8 под жопой, бутерброды с икрой по 30р в столовой и те же 13% - то это совсем другое.

Чем больше бонусы, тем больше и ответственность. Это нормально.

[^]

КрошкаЕнот

21.12.2015 - 13:04

Статус: Offline

Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319

Цитата (SoloVS @ 21.12.2015 - 15:01)

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 12:59)

Почему нельзя, Васильевой можно, как нам наглядно показали.
И вообще тупой вопрос - если ей можно воровать, и прочим Сердюковым можно, почему другим то нельзя ?

вопрос и правда тупой.
если вы считаете, что ей - можно. мы с вами во мнениях расходимся кардинально.

[^]

Menshchikoff

21.12.2015 - 13:05

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4598

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 15:30)

Цитата (LazYap @ 21.12.2015 - 12:28)

в нас плюют, а мы всё еще утираемся и думаем "плохо долго не бывает, когда-нибудь станет лучше"
люди в белых халатах устраивают геноцид сжигая заживо наших детей в роддомах, а люди в темных костюмах воруют наши же налоги....
доколе?

Доколе ты работать не научишься

Я правильно понимаю, вы утверждаете, что если фрилансеры начнут платить налоги, то все наладится и воры перестанут воровать из бюджета? Мне кажется вы долбоеб.

[^]

Anderlecht

21.12.2015 - 13:05

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6842

Цитата (SoloVS @ 21.12.2015 - 12:58)

У вас косяк случился. 10% в МММ вложились.
(не считая остальных)

З\п люди не получали потому, что их товар не покупали их же соотечественники.

Процедуры банкротства от туда же. Людям товаром платили, это о чём то говорит наверно.

[^]

КрошкаЕнот

21.12.2015 - 13:06

Статус: Offline

Жертва пропаганды

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 7319

Цитата (Kunkka @ 21.12.2015 - 15:04)

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 12:59)

Цитата

извините, но я не приемлю воровство.
работая на заводе мне тоже рабочие пытались объяснить, что воровать - это хорошо и правильно. мое мнение не изменилось.

[^]

~~Восьминог~~

21.12.2015 - 13:07

Статус: Offline

Психиатр

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 2661

Цитата (Anderlecht @ 21.12.2015 - 11:49)

Цитата (Восьминог @ 21.12.2015 - 07:56)

Цитата (ЖопаКоня @ 21.12.2015 - 07:52)

Graff2052
а че так иронизировать то? Сразу дороги, хуеги, васильва, и тд. А сам вроде нихуя не сделал хуйня то налоги не заплатил, но дорогами пользуешься поликлиниками пользуешься.

шпальте шпальте, хотите жить в нормальном государстве, живите по законам, и нехуй пенять что кто то там пиздит - а мне чо нельзя

о, защитник нарисовался, учитывая те деньги, которые тащит государство у нас из кармана, то дороги должны быть из титана, а поликлиники лечить даже язву из созвездия ориона

чтобы потратить из твоего кармана, ты должен произвести товар,
А товара то нет!

я людей лечу, а ты мобилы толкаешь некассовые, а получаешь больше

[^]

Anderlecht

21.12.2015 - 13:08

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6842

Цитата (Menshchikoff @ 21.12.2015 - 13:05)

При чём тут чиновники?
Мне на них вообще плевать.

Меня интересует почему эти козлы ничего не платят!

И что за новость, если Петя убил Васю, и не присел, то теперь всем убивать можно ?

[^]

SoloVS

21.12.2015 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (КрошкаЕнот @ 21.12.2015 - 13:04)

если вы считаете, что ей - можно. мы с вами во мнениях расходимся кардинально.

Это НЕ Я так считаю, это суд РФ так считает, если что
Сколько она там по минимуму украла ? Инкриминировали что-то около миллиарда.

Давайте проведём опрос - сколько россиян готово отсидеть дома 1,5 года и ещё 3 месяца в колонии за эту сумму и быть чистым перед законом ?
Эй, народ кто готов 2 года колонии за лярд отсидеть и деньги твои ?

[^]

Anderlecht

21.12.2015 - 13:10

Статус: Online

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6842

Цитата (Graff2052 @ 21.12.2015 - 13:02)

2 ваучера. матери и отца превратились в 1к. квартиру.
А было ещё 2.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34062
0 Пользователей: