Рейтинг России понижен до BB+

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aussidler
27.01.2015 - 01:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Это не Россия находится на мусорном уровне, а всего лишь ангажированное мусорное агенство так считает.
Конечно, высокие рейтинги Россия получит только тогда, когда начнет раздавать всем желающим свои территории, национальные богатства, а также развяжет "демократические" войны на своей территории. Вот тогда можно и повыше рейтинг получить.

После Ватерлоо агенты ротштльдов распространили слухи о победе наполеона. когда все повелись, они скупили упавшие акции. не напоминает? ракетных двигателей через фирму посредника закупили у путина на миллиард. подсказываю - это были не европейцы. с неделю назад скандал в воронеже - американцы, купив производство лекарств, начали брать расписки с работников в нелояльности к царю. на этом и засветились. но что деется-то. всем приказывают прыгать и не торговать, а сами успеть скупить торопятся, пока обменный курс выгоден. то есть, если сейчас вложить в маленькую вялотекущую войнушку на украине миллиард не обеспеченных ничем наличных гринов и несколько тысяч наемников кинуть в мясо, можно отжать европейцев от вложения в Россию на сотни миллиардов. а та уже ионные двигатели испытывает в космосе...

если "уважаемое" агенство заговорило языком гумноблоггеров, значит сдают нервишки у дефективных.
 
[^]
santyaga2
27.01.2015 - 02:01
4
Статус: Offline


Комиссар Тёмного Двора

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 662
Цитата (rider777 @ 26.01.2015 - 21:40)
Поездку на море отложил в этом году, авто б/у 5 летку хотел купить , тоже не потяну, ребенку комп тоже не успел купить как обещал. Ну да ладно , хоть на жратву пока хватает.
Завидую тем кому на бакс и рейтинги покуй, ведь у них картошки полный подвал и самогон в холодильнике стынет...

Щас еще Чуркин допиздится до отключения SWIFT, и вообще всех переиграли!
 
[^]
aussidler
27.01.2015 - 02:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Помнится был не так давно ипотечный кризис в США, так вот в докладе Комиссии по расследованию причин финансового кризиса, опубликованном в январе 2011 г., указано, что «деятельность трех рейтинговых агентств в высшей степени способствовала началу финансового кризиса, так как только с их одобрения были возможны выпуск и продажа ипотечных ценных бумаг, ставших его причиной. Инвесторы часто слепо верили в стабильность ценных бумаг, получивших определённый тип рейтинга. В некоторых случаях приобретение этого вида ценных бумаг было обязательным, а в некоторых случаях наличием ипотечных ценных бумаг определялась методика расчёта регулятивного капитала. Этот кризис произошёл исключительно в результате деятельности рейтинговых агентств. Высокие кредитные рейтинги помогли рынку расти, а их снижение в 2007—2008 гг. нанесло серьёзный ущерб многим рынкам и компаниям». Далее в отчете утказывается, что рейтинги были необъективными из-за «несовершенных компьютерных моделей оценки; давления, оказываемого финансовыми компаниями, которые оплачивали проведение работ; неослабевающего стремления захватить большую долю рынка; отстутствия, несмотря на рекордные прибыли, ресурсов, необходимых для качественного выполнения работ; наконец, отсутствия эффективной системы общественного наблюдения»

Так что тем рейтингам цена известна.....
 
[^]
Poncik
27.01.2015 - 02:06
1
Статус: Offline


с изюмом

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 9651
Цитата (aussidler @ 26.01.2015 - 23:58)
Это не Россия находится на мусорном уровне, а всего лишь ангажированное мусорное агенство так считает.
Конечно, высокие рейтинги Россия получит только тогда, когда начнет раздавать всем желающим свои территории, национальные богатства, а также развяжет "демократические" войны на своей территории. Вот тогда можно и повыше рейтинг получить.

После Ватерлоо агенты ротштльдов распространили слухи о победе наполеона. когда все повелись, они скупили упавшие акции. не напоминает? ракетных двигателей через фирму посредника закупили у путина на миллиард. подсказываю - это были не европейцы. с неделю назад скандал в воронеже - американцы, купив производство лекарств, начали брать расписки с работников в нелояльности к царю. на этом и засветились. но что деется-то. всем приказывают прыгать и не торговать, а сами успеть скупить торопятся, пока обменный курс выгоден. то есть, если сейчас вложить в маленькую вялотекущую войнушку на украине миллиард не обеспеченных ничем наличных гринов и несколько тысяч наемников кинуть в мясо, можно отжать европейцев от вложения в Россию на сотни миллиардов. а та уже ионные двигатели испытывает в космосе...

если "уважаемое" агенство заговорило языком гумноблоггеров, значит сдают нервишки у дефективных.

Я опять встал и Гимн спел!!! Правильно!!! Недадимся в грязные лапы госдепа!!!
 
[^]
ArchDevil
27.01.2015 - 02:09
3
Статус: Offline


Циничный ватник

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1417
Цитата
Я опять встал и Гимн спел!!!

Шо опять щеневмерлу затянул?
Цитата
Недадимся в грязные лапы госдепа!!!

Поздно же)
 
[^]
aussidler
27.01.2015 - 02:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Цитата

Я опять встал и Гимн спел!!! Правильно!!! Недадимся в грязные лапы госдепа!!!
мнение какой-то продажной фирмочки не актуально , только вот мольбы о снятии санкций со стороны России уже слышны....
 
[^]
JBV
27.01.2015 - 02:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (дигер69 @ 27.01.2015 - 01:52)
для особо одаренных,


Hillary Clinton: thwarting re-Sovietization or imposing Americanization?

By Boris Volkhonsky
Global Research, December 08, 2012
Thou hast said it, Ms. Hillary!

Boris Volkhonsky, senior research fellow, Russian Institute for Strategic Studies

Вы опять?
Global Research + некий российский политолог. Исключительно объективное мнение, да.
Мой Вам совет - смотрите-слушайте все в оригинале, без ангажированных комментаторов.
По мне, так это обычное политическое "пихание пузами", а не реальная угроза.
 
[^]
дигер69
27.01.2015 - 02:27
-3
Статус: Offline


О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ-

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 0
Цитата (JBV @ 27.01.2015 - 02:23)
Цитата (дигер69 @ 27.01.2015 - 01:52)
для особо одаренных,


Hillary Clinton: thwarting re-Sovietization or imposing Americanization?

By Boris Volkhonsky
Global Research, December 08, 2012
Thou hast said it, Ms. Hillary!

Boris Volkhonsky, senior research fellow, Russian Institute for Strategic Studies

Вы опять?
Global Research + некий российский политолог. Исключительно объективное мнение, да.
Мой Вам совет - смотрите-слушайте все в оригинале, без ангажированных комментаторов.
По мне, так это обычное политическое "пихание пузами", а не реальная угроза.

ну найдите ка мне оригинал, если такой умный.....ну...пример обратного приведите ка
Хиллари Клинтон собралась остановить Россию руками Европы
http://www.youtube.com/watch?v=Pdk9l82np6E
 
[^]
FedorDK
27.01.2015 - 02:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Народ, хватит сраться, с партнёрами нашими заклятыми уже предельно всё понятно. С конца 80-х много воды утекло, иллюзий больше нет.
Лучше бы подумали как заставить Пу экономистов поменять или действующих подкорректировать (ничего личного к эльвирам и евреям из ВШЭ не имею, лишь бы "молоко давали"). Такое ощущение что они ортодоксы и не способны отойти от вдолбленных йельских постулатов.
з.ы. Промышленность, дорожника, военку менять не надо. Там дела делаются. Конечно не семимильными шагами, но перемены заметны. Хотя и з.п. хотелось бы побольше, а не 20 тыс. (мы с супругой, скажем так, в ВПК работаем) deg.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 27.01.2015 - 02:34
 
[^]
дигер69
27.01.2015 - 02:33
-1
Статус: Offline


О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ-

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 0
Цитата (FedorDK @ 27.01.2015 - 02:28)
Народ, хватит сраться, с партнёрами нашими заклятыми уже предельно всё понятно. С конца 80-х много воды утекло, иллюзий больше нет.
Лучше бы подумали как заставить Пу экономистов поменять или действующих подкорректировать (ничего личного к эльвирам и евреям из ВШЭ не имею, лишь бы "молоко давали"). Такое ощущение что они ортодоксы и не способны отойти от вдолбленных йельских постулатов.
з.ы. Промышленность, дорожника, военку менять не надо. Там дела делаются. Конечно не семимильными шагами, но перемены заметны. Хотя и з.п. хотелось бы побольше, а не 20 тыс. deg.gif

в среду все правительство и эконом блок вызваны в думу...посмотрим, что оне верешать там будут....послушаем и подумаем что и как обстоит
 
[^]
VitaminC
27.01.2015 - 02:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 512
Через неделю обещали , доложить , что делать и кто козел . Опять же по ТВ наверное нам расскажут . Нужно не пропустить.
 
[^]
JBV
27.01.2015 - 02:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (дигер69 @ 27.01.2015 - 02:27)
Цитата (JBV @ 27.01.2015 - 02:23)
Цитата (дигер69 @ 27.01.2015 - 01:52)
для особо одаренных,


Hillary Clinton: thwarting re-Sovietization or imposing Americanization?

By Boris Volkhonsky
Global Research, December 08, 2012
Thou hast said it, Ms. Hillary!

Boris Volkhonsky, senior research fellow, Russian Institute for Strategic Studies

Вы опять?
Global Research + некий российский политолог. Исключительно объективное мнение, да.
Мой Вам совет - смотрите-слушайте все в оригинале, без ангажированных комментаторов.
По мне, так это обычное политическое "пихание пузами", а не реальная угроза.

ну найдите ка мне оригинал, если такой умный.....ну...пример обратного приведите ка
Хиллари Клинтон собралась остановить Россию руками Европы
http://www.youtube.com/watch?v=Pdk9l82np6E

Это Вы утверждаете, что она реально угрожала России, Вы и ищите.
Вот Вам ссылка на русском. Более нейтральная и более полная относительно того, что она сказала.
http://top.rbc.ru/politics/06/12/2012/835350.shtml
 
[^]
IngBar
27.01.2015 - 02:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Kirat @ 26.01.2015 - 23:58)
Кстати, а куда делось столько международных резервов? Или они не считаются?
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m

Понимаю, что вопрос касался скорее последнего месяца, но тем не менее.

С начала 2014 года валютные резервы уменьшились на 130 млрд $.
40% валютных резервов номинированы в евро, около 10% в фунтах, а также в других валютах немного.

С начала 2014 только на снижении к доллару евро (18%) (ну и фунта немного) валютные резервы потеряли около 35 млрд $.
 
[^]
Dimazzz01
27.01.2015 - 02:46
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 101
такими темпами на наш рынок они не скоро вернуться...

Это сообщение отредактировал Dimazzz01 - 27.01.2015 - 02:46
 
[^]
Fanfatr
27.01.2015 - 02:48
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 0
Цитата (FedorDK @ 27.01.2015 - 02:28)
Народ, хватит сраться, с партнёрами нашими заклятыми уже предельно всё понятно. С конца 80-х много воды утекло, иллюзий больше нет.
Лучше бы подумали как заставить Пу экономистов поменять или действующих подкорректировать (ничего личного к эльвирам и евреям из ВШЭ не имею, лишь бы "молоко давали"). Такое ощущение что они ортодоксы и не способны отойти от вдолбленных йельских постулатов.
з.ы. Промышленность, дорожника, военку менять не надо. Там дела делаются. Конечно не семимильными шагами, но перемены заметны. Хотя и з.п. хотелось бы побольше, а не 20 тыс. (мы с супругой, скажем так, в ВПК работаем) deg.gif

А причем тут экономисты? Каких бы ни поставили сейчас они ничего сделать не смогут...

У нас последние лет 7 "ручное управление", все решает один единственный человек. А экономисты уже давно твердили и о необходимости диверсификации экономики и о развитии промышленности и много о чем... толку только от этого, если на них приборчик кладут сверху?

Это сообщение отредактировал Fanfatr - 27.01.2015 - 02:50
 
[^]
дигер69
27.01.2015 - 02:50
-4
Статус: Offline


О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ-

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 0
Цитата (JBV @ 27.01.2015 - 02:41)

Это Вы утверждаете, что она реально угрожала России, Вы и ищите.
Вот Вам ссылка на русском. Более нейтральная и более полная относительно того, что она сказала.
http://top.rbc.ru/politics/06/12/2012/835350.shtml

мне достаточно знания немецкого языка и её интервью не немецком телевидении.....обратного вы доказать не можете, т.к. ни языками, ни поисковиком пользоваться пользоваться не умеете

Добавлено в 02:52
Цитата (VitaminC @ 27.01.2015 - 02:37)
Через неделю обещали , доложить , что делать и кто козел . Опять же по ТВ наверное нам расскажут . Нужно не пропустить.

ну если вы не умеете находить инфу и прямую речь и доклады в думе не умеете воспронимать, т.к. половину слов не понимет из того, что говорят официальные лица, то вам точно по телевизору расскажут...например по уРкаинскому...вам ведь пересказы давай...котиков и письки, а много буков не по вашей части

Добавлено в 02:56
вот и нечего в серьезных темах тереться
 
[^]
JBV
27.01.2015 - 02:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (дигер69 @ 27.01.2015 - 02:50)
Цитата (JBV @ 27.01.2015 - 02:41)

Это Вы утверждаете, что она реально угрожала России, Вы и ищите.
Вот Вам ссылка на русском. Более нейтральная и более полная относительно того, что она сказала.
http://top.rbc.ru/politics/06/12/2012/835350.shtml

мне достаточно знания немецкого языка и её интервью не немецком телевидении.....обратного вы доказать не можете, т.к. ни языками, ни поисковиком пользоваться пользоваться не умеете

Добавлено в 02:52
Цитата (VitaminC @ 27.01.2015 - 02:37)
Через неделю обещали , доложить , что делать и кто козел .  Опять же по ТВ наверное нам расскажут . Нужно не пропустить.

ну если вы не умеете находить инфу и прямую речь и доклады в думе не умеете воспронимать, т.к. половину слов не понимет из того, что говорят официальные лица, то вам точно по телевизору расскажут...например по уРкаинскому...вам ведь пересказы давай...котиков и письки, а много буков не по вашей части

Уже и немецкий в ход пошел. после Леонтьева и росскийского политолога.
Доказывает тот, кто сделал утверждение, не в курсе? Докажите, что лично Хиллари сейчас валит российскую экономику исключительно по злобности характера.
Мне-то что Вам надо доказывать? Чушь какая-то. Сворачиваемся.
 
[^]
odsessa
27.01.2015 - 02:58
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 26
У нас в не залежной полная экономическая жопа,гривна не подкрепена ничем вообще.Технически был дефолт потому что выделяемые деньги пошли на погашение долга МВФ, тоесть их даже физически не дали,просто старый списали, а новый записали под новый процент.Чего у вас такие качели не понимаю с точки зрения технического анализа экономики.
 
[^]
Fanfatr
27.01.2015 - 03:04
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 0
Цитата (FedorDK @ 27.01.2015 - 01:57)
Цитата (eX1stenZ @ 27.01.2015 - 01:29)
Цитата (Gawkn @ 27.01.2015 - 03:36)
А что дает этот рейтинг? Кто-нибудь, на пальцах объясните?

Ну как правило когда частные инвесторы хотят куда то вложится или построить новое производство в России , они смотрят графики и статистику , рейтинги и модусы , учитывают все риски понимаешь? это сигналы очень сильные для инвесторов для крупного бизнеса , ВЫВОДИТЬ КАПИТАЛЫ ИЗ СТРАНЫ , это напрямую скажется на стоимости рубля ..когда в стране мало денег начинается кризис , обслуживать долговые обязательства становится всё сложнее , зарплаты начинают задерживать а некоторым и вовсе не выплачивать ..вот к чему это всё видёт ,это понимаешь следствие ,это целая цепочка ..вроде хули хуй на них пусть понижают рейтинги , а вот последствия негативные ..скажется на рубле..

Я вот по деревенски скажу.
Был союз. Вкладывало в производство государство.
Последние 25 лет вкладывают кто угодно - от государства, до ковбоя Джо откуда-то. А кто при этом имеет доход? Ну государство - это ладно, поимело доход, вложило ещё во что-то. Это в идеале конечно. А какой профит наёмному работнику что поимел доход некий владелец откуда-то с другой стороны Земли? Типа работник з.п. получил. Но по большому счёту стране это менее выгодно, чем если бы государство вкладывало. Да и ковбой может в любой момент свалить со своей прибылью, а не снова вложиться.

1) Внешние инвестиции это возможность нарастить темпы развития экономики

2) При высоком экономическом рейтинге страны (стабильной экономике и реально работающих судах) в нее приходят длинные деньги (инвесторы готовые вкладываться в долгоиграющие инфраструктурные проекты - строительство заводов, добыча ресурсов и т.д. и т.п.). То есть такие инвесторы во первых быстро не уходят, а во вторых после себя в любом случае оставляют инфраструктуру.

В то же время при низком рейтинге (мусорном как его называют или проще говоря спекулятивном) в страну идут "короткие" деньги. То есть заходят инвесторы готовые рискнуть и быстро обернуть бабки... при этом они в любой момент могут свернуть свою деятельность на данном рынке. (как правило это тупо игры с ценными бумагами или игры на валютном рынке)

3) Государство никогда... ни в одной стране мира, не может быть эффективным управленцем в долгоиграющей перспективе. В конечном итоге гос.компании или становятся неконкурентоспособными из-за чрезмерной бюрократизации / коррупции или же государство продает контрольный пакет отдавая компанию на отработку частникам... коие кровно заинтересованы в том, что бы компания приносила доход.
 
[^]
santyaga2
27.01.2015 - 03:06
3
Статус: Offline


Комиссар Тёмного Двора

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 662
Цитата (odsessa @ 27.01.2015 - 01:58)
У нас в не залежной полная экономическая жопа,гривна не подкрепена ничем вообще.Технически был дефолт потому что выделяемые деньги пошли на погашение долга МВФ, тоесть их даже физически не дали,просто старый списали, а новый записали под новый процент.Чего у вас такие качели не понимаю с точки зрения технического анализа экономики.

Правительство недоумевает, почему не растёт рубль. Вроде уже всё сделали — и орден Ване Сечину вручили, и «Правый сектор» запретили. Ну???
 
[^]
дигер69
27.01.2015 - 03:22
-4
Статус: Offline


О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ-

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 0
Цитата (JBV @ 27.01.2015 - 02:58)

Доказывает тот, кто сделал утверждение, не в курсе? Докажите, что лично Хиллари сейчас валит российскую экономику исключительно по злобности характера.
Мне-то что Вам надо доказывать? Чушь какая-то. Сворачиваемся.

ну-ну...дурака учить, что мертвого лечить....чего тупому можно втолковать то?
почему же ж одна хилари то? вот еще кемерун старается

Cameron: we will permanently damage Russia's economy

PM threatens to "turn the ratchet" on Vladimir Putin, as rouble hits record low

David Cameron has vowed to “turn the ratchet” on Vladimir Putin, as he warned Western sanctions would “permanently” damage the Russian economy.
Moscow banks are running short of funding as investors pull capital out the country, while the rouble and the Russian stock market are falling, the Prime Minister said.
He was speaking ahead of a Nato summit in Wales which will discuss Ukrainian membership of the military alliance.
Addressing the Commons, the Prime Minister said Britain would face the “grave danger” posed by Russian aggression in eastern Ukraine with “reliance and resolve”.
On Saturday, European leaders gave Russia a week to reverse course in Ukraine or face a new round of sanctions. Since then, however, the situation has only deteriorated, with President Putin raising the prospect of “statehood” for areas consumed by fighting. Britain has accused Russia of sending tanks and troops into Ukraine to destabilise it.
Related Articles
Putin’s boots are on the ground – why not ours? 02 Sep 2014
Nato must rediscover its sense of purpose 04 Sep 2014
Strip British jihadists of citizenship, demand public 01 Sep 2014
The rouble today reached a record low, having lost 12 per cent of its value against the dollar in a year.
Mr Cameron told the Commons: “We know from European history the grave danger of a nation state being threatened and undermined in this way. The European council agrees that the economic costs it has already imposed on Russia must be stepped up if Moscow persists with these indefensible actions.
“The council was clear that new sanctions measures will be drawn up within a week, and I don’t accept the suggestion that sanctions are not having an impact. Capital has flown out of Russia, and banks are short of finance, and the Russian stock market and rouble has fallen significantly.
“We have to show real reliance and resolve. Russia needs to understand that if it continues on the current path, its relationship with the rest of the world will be radically different in the future.
“We need to signal not when more Russians appear on Ukrainian soil that we will somehow back off, but we will turn the ratchet and Russia will suffer permanently from the increasing economic isolation that follows."

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...as-economy.html
 
[^]
JBV
27.01.2015 - 03:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (Fanfatr @ 27.01.2015 - 03:04)
Цитата (FedorDK @ 27.01.2015 - 01:57)
Цитата (eX1stenZ @ 27.01.2015 - 01:29)
Цитата (Gawkn @ 27.01.2015 - 03:36)
А что дает этот рейтинг? Кто-нибудь, на пальцах объясните?

Ну как правило когда частные инвесторы хотят куда то вложится или построить новое производство в России , они смотрят графики и статистику , рейтинги и модусы , учитывают все риски понимаешь? это сигналы очень сильные для инвесторов для крупного бизнеса , ВЫВОДИТЬ КАПИТАЛЫ ИЗ СТРАНЫ , это напрямую скажется на стоимости рубля ..когда в стране мало денег начинается кризис , обслуживать долговые обязательства становится всё сложнее , зарплаты начинают задерживать а некоторым и вовсе не выплачивать ..вот к чему это всё видёт ,это понимаешь следствие ,это целая цепочка ..вроде хули хуй на них пусть понижают рейтинги , а вот последствия негативные ..скажется на рубле..

Я вот по деревенски скажу.
Был союз. Вкладывало в производство государство.
Последние 25 лет вкладывают кто угодно - от государства, до ковбоя Джо откуда-то. А кто при этом имеет доход? Ну государство - это ладно, поимело доход, вложило ещё во что-то. Это в идеале конечно. А какой профит наёмному работнику что поимел доход некий владелец откуда-то с другой стороны Земли? Типа работник з.п. получил. Но по большому счёту стране это менее выгодно, чем если бы государство вкладывало. Да и ковбой может в любой момент свалить со своей прибылью, а не снова вложиться.

1) Внешние инвестиции это возможность нарастить темпы развития экономики

2) При высоком экономическом рейтинге страны (стабильной экономике и реально работающих судах) в нее приходят длинные деньги (инвесторы готовые вкладываться в долгоиграющие инфраструктурные проекты - строительство заводов, добыча ресурсов и т.д. и т.п.). То есть такие инвесторы во первых быстро не уходят, а во вторых после себя в любом случае оставляют инфраструктуру.

В то же время при низком рейтинге (мусорном как его называют или проще говоря спекулятивном) в страну идут "короткие" деньги. То есть заходят инвесторы готовые рискнуть и быстро обернуть бабки... при этом они в любой момент могут свернуть свою деятельность на данном рынке. (как правило это тупо игры с ценными бумагами или игры на валютном рынке)

3) Государство никогда... ни в одной стране мира, не может быть эффективным управленцем в долгоиграющей перспективе. В конечном итоге гос.компании или становятся неконкурентоспособными из-за чрезмерной бюрократизации / коррупции или же государство продает контрольный пакет отдавая компанию на отработку частникам... коие кровно заинтересованы в том, что бы компания приносила доход.

Отличный коммент:)
Сейчас еще все усугубляется ставкой ЦБ 17%.
Инвестиции извне не придут, внутри кредиты для бизнеса крайне дорогие.
Как развивать производство в таких условиях?
 
[^]
eX1stenZ
27.01.2015 - 03:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Цитата (aussidler @ 27.01.2015 - 08:06)
Помнится был не так давно ипотечный кризис в США, так вот в докладе Комиссии по расследованию причин финансового кризиса, опубликованном в январе 2011 г., указано, что «деятельность трех рейтинговых агентств в высшей степени способствовала началу финансового кризиса, так как только с их одобрения были возможны выпуск и продажа ипотечных ценных бумаг, ставших его причиной. Инвесторы часто слепо верили в стабильность ценных бумаг, получивших определённый тип рейтинга. В некоторых случаях приобретение этого вида ценных бумаг было обязательным, а в некоторых случаях наличием ипотечных ценных бумаг определялась методика расчёта регулятивного капитала. Этот кризис произошёл исключительно в результате деятельности рейтинговых агентств. Высокие кредитные рейтинги помогли рынку расти, а их снижение в 2007—2008 гг. нанесло серьёзный ущерб многим рынкам и компаниям». Далее в отчете утказывается, что рейтинги были необъективными из-за «несовершенных компьютерных моделей оценки; давления, оказываемого финансовыми компаниями, которые оплачивали проведение работ; неослабевающего стремления захватить большую долю рынка; отстутствия, несмотря на рекордные прибыли, ресурсов, необходимых для качественного выполнения работ; наконец, отсутствия эффективной системы общественного наблюдения»

Так что тем рейтингам цена известна.....

Очень грамотный коммент , действительно такое написать мог человек который понимает в экономике ибо видит причины и следствие ,связь так сказать , по этому ты и вызвал подозрения у меня ибо я читал твои комменты раньше , ты в экономике не силен , и когда тебе накидали юкки это ещё сильней вызвало подозрения. Пришлось ради интереса прогуглить твой комент и знаешь что я нашел?)) какой то сайт Эстонский)) сайт

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 27.01.2015 - 03:46

Рейтинг России понижен до BB+
 
[^]
Ancornic
27.01.2015 - 03:58
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4
Цитата (GreatPretend @ 27.01.2015 - 05:37)
приплыли, доллар в космос, как ни печально.
да хоть обминуситесь! розовые очки не давят?

Неужели до тебя еще не дошло, что нашей стране объявили войну? И что война уже вовсю полыхает, просто она не похожа на вторую мировую? Очнись!
 
[^]
exLeft
27.01.2015 - 04:13
-1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Хреново дело однако. Но ботам похуй.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26971
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх