Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 127 128 [129] 130 131 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Никыч
17.03.2017 - 09:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата
Где это я соврал и в чем вранье заключается?


"советских пробах только реголит, а у амов и то и то"
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 10:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 17.03.2017 - 09:52)
Цитата
Где это я соврал и в чем вранье заключается?


"советских пробах только реголит, а у амов и то и то"

Я дал ссылки, что есть публикации по изучению камней Аполлонов. Что не так?

На к изучению:
Cosmic-ray produced radioisotopes in lunar samples from the Sea of Tranquillity (Apollo 11)
Authors: Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H.

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1..995B
Это немцы из института химии в Майнце изучали воздействие космических излучений на образцы Аполлона-11. Причем, сцуко, и на реголит и на камень. Чтоб не искал и не мучился по тексту на тебе скрин с массой образцов:
http://s009.radikal.ru/i308/1703/3a/c07a7db5bd37.jpg
тебе мало 100 грамм реголита и 119-граммого камня? Надо кило? shum_lol.gif

 
[^]
Никыч
17.03.2017 - 10:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
И на кой черт ты мне аполонов пихаешь? Дурачка включил? Я тебе конкретно дважды указал на твоё вранье про советские пробы.
 
[^]
angar18
17.03.2017 - 10:34
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (наебенился @ 17.03.2017 - 06:05)
Цитата (Никыч @ 17.03.2017 - 09:24)
Словоблудие на сто страниц мы проходили, я тебе задал короткий и простой вопрос на который можно ответить либо "Да" либо "Нет".

""ты утверждаешь что твоя ссылка подтверждает то что американцы бегали по луне и привезли 4 центнера лунных камней?""

0-да, подтверждает, бо никакая автоматическая станция такого не может, но тебе то пох. ты же из верунов- немогликов)))

Нет, это ты из верунов-могликов). Если ты привез с луны 382 кг камней и пыли, для подтверждения выдай килограмма 3, а на пробы мы сами в состоянии разбить. Другое дело если все это ложь, тогда приходится сочинять сказки о пропажах, дарить в качестве лунного грунта куски окаменелого дерева (ыы!), и выдавать по миллиграмму оппонентам на исследования материал привезенный автоматами. А ну да, верификация, угу, запаяных в пластик камней)). Это все дурилка картонная для легковеров. Критически надо мыслить.
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 10:46
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (OlegKorney68 @ 17.03.2017 - 10:04)
Cosmic-ray produced radioisotopes in lunar samples from the Sea of Tranquillity (Apollo 11)
Authors: Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H.


Под первым номером в немецкой работе идет профессор Фридрих Бегеманн - многолетний руководитель института химии в Майнце. Несколько лет назад был 40 летний юбилей Аполлона-11 и в немецкой прессе были заметки как в Германии получали первые образцы Аполлонов:
Als der Mond nach Deutschland kam
http://www.n-tv.de/wissen/Als-der-Mond-nac...icle511459.html
Кому интересны подробности, может гугель-транслитом перевести. Интересен следующий момент. Еще работающий в институте профессор Бегеманн откаментил амовские образцы:
Цитата
Die MPI-Wissenschaftler erhielten immer wieder Proben von Gestein, das Apollo-Missionen mitbrachten - aber auch von russischen Expeditionen, die mit automatischen Mondsonden Gestein holten. Die Proben beider Missionen stimmten so gut überein, dass dies der Verschwörungstheorie, die Amerikaner seien nur im Hollywood- Studio auf dem Mond gewesen, den Todesstoß versetze, sagt Begemann. "Es sei denn, man geht davon aus, dass die Russen mitgespielt haben.

Немецким не владею и переводил знакомый:
Ученые из МПИ (институт Макса Планка) неоднократно получили образцы породы, которые принесли миссии Аполлонов, но также и русских экспедиций, которые доставили их автоматическими лунными зондами. Образцы обеих миссий продемонстрировали такое хорошее согласие между собой, что это смертельный удар сдвинутым на теории заговора, которые считают, что американцы были на Луне только в студии Голливуда, говорит Бегеманн. "Это если не считать, что русские тоже в сговоре."

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.03.2017 - 10:47
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 10:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 10:34)
Цитата (наебенился @ 17.03.2017 - 06:05)
Цитата (Никыч @ 17.03.2017 - 09:24)
Словоблудие на сто страниц мы проходили, я тебе задал короткий и простой вопрос на который можно ответить либо "Да" либо "Нет".

""ты утверждаешь что твоя ссылка подтверждает то что американцы бегали по луне и привезли 4 центнера лунных камней?""

0-да, подтверждает, бо никакая автоматическая станция такого не может, но тебе то пох. ты же из верунов- немогликов)))

А ну да, верификация, угу, запаяных в пластик камней)). Это все дурилка картонная для легковеров. Критически надо мыслить.

Китайцы свой запаянный образец распилили и изучили. Сказали что Аполлон 17. Тебе пруфы дать? gigi.gif
 
[^]
Ndrew
17.03.2017 - 10:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
OlegKorney68
Аплодирую=)
 
[^]
angar18
17.03.2017 - 11:05
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Как они это определили-то, что А-17? Ах да, им же НАСА сказала..)
 
[^]
Ndrew
17.03.2017 - 11:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 11:05)
Как они это определили-то, что А-17? Ах да, им же НАСА сказала..)

А какой смысл врать А-17 или А-15?
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
del

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.03.2017 - 11:15
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 11:14
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 10:34)
дарить в качестве лунного грунта куски окаменелого дерева (ыы!)

Да когда ж Вы все уйметесь-то? brake.gif

Объясняю раз и навсегда. Дреес, кому подарили "деревяшку", частное лицо глубоко на пенсии и уже 10 лет как в отставке. После него уже пять (!) премьеров сменилось, а на тот момент (1969 год) должность занимает Пит Де Йонг, которому "по статусу" и дарить.

Еще ньюанс. К моменту подарка Виллему Дреесу 83 (!) года и он глухой. cry.gif Прекратил из-за ослабления слуха посещать исполком родной лейбористской партии с 1966 года. Английская Вика:
https://en.wikipedia.org/wiki/Willem_Drees
Цитата
When his Cabinet broke up in December 1958, he was appointed to the honorary position of Minister of State, the Dutch Labour Party appointed him a member of its Executive Council for life in 1959. Due to impaired hearing he stopped attending its meetings in 1966.


Ну а чтоб никто не подумал, что агенты НАСы переписали Вику, поцитируем внука покойного Дрееса:
Цитата
Drees's grandson, also named Willem, told the AP his grandfather had been out of office for more than a decade and was nearly deaf and blind in 1969, though his mind was still sharp.
"My guess is that he did not hear well what was said," said the grandson. "He may have formed his own idea about what it was."

http://abcnews.go.com/Technology/apollo-mo...tory?id=8595858
Перевожу:
Внук Дрееса, также названный Виллемом, сказал АП (Ассошайтед пресс), что его дедушка был в отставке больше десятилетия и был почти глухим и слепым в 1969, хотя его ум был все еще острым.
"Мое предположение - то, что он не слышал хорошо, что было сказано," сказал внук. "Он, возможно, сформировал свою собственную идею о том, каково это было."


Посол, якобы подаривший, ничего наглухо не помнит.

А теперь кувалда. gigi.gif По ссылке выше (про внука) вес "камня" указан в 89 грамм. Но в каталоге Аполлона-11 под. ред. Крамера 1977 года камня с таким весом просто нет. Ищите:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf

И вишенка на торт. Ссылка из веб-архива на официально выставленные камни Аполлонов, датированная 1998 годом:
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf
Камня из Рексмьюзеум там нет. cry.gif

Камень уже вроде там (наследники передали после смерти Дрееса в 1988 году) , а скандал возник в 2007 году. Почему у НАСА он не числится? Причем ВСЕ камни по списку имеют каталожные номера и пробиваются по публикациям, а у этого номера нет. Вся рота не в ногу? lol.gif

Засим с этим курьезом завязываем. Камень к Аполлонам не имеет никакого отношения и можно только гадать, что там услышал глухой пенс, что он рассказал домочадцам, а что те пересказали художественному музею (который в базальтах Луны как всинья в апельсинах). Желающие могут поиграть в глухой телефон и поделиться байками.
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 11:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 11:05)
Как они это определили-то, что А-17? Ах да, им же НАСА сказала..)

Видишь ли, китайцы хоть и узкоглазые, но по английски читать умеют и научные журналы выписывают. А там есть статьи по изучению грунта Аполлонов с химическими, минералогическими, радиационными и проч. характеристиками разных образцов. Они свой камень и сравнили с чем сходится.

На таком уровне доходит? cool.gif
 
[^]
angar18
17.03.2017 - 11:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (OlegKorney68 @ 17.03.2017 - 11:18)
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 11:05)
Как они это определили-то, что А-17? Ах да, им же НАСА сказала..)

Видишь ли, китайцы хоть и узкоглазые, но по английски читать умеют и научные журналы выписывают. А там есть статьи по изучению грунта Аполлонов с химическими, минералогическими, радиационными и проч. характеристиками разных образцов. Они свой камень и сравнили с чем сходится.

На таком уровне доходит? cool.gif

Какие именно журналы. и какие статьи, пожалуйста. Я очень хочу поверить, но демон противоречия не дает.
 
[^]
angar18
17.03.2017 - 11:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
То есть вот так не может быть: подобрали камушек в мохаве, написали на нем а-17, отпилили кусок. Изучайте блин, пока не сгниете).
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 11:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 11:23)
Цитата (OlegKorney68 @ 17.03.2017 - 11:18)
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 11:05)
Как они это определили-то, что А-17? Ах да, им же НАСА сказала..)

Видишь ли, китайцы хоть и узкоглазые, но по английски читать умеют и научные журналы выписывают. А там есть статьи по изучению грунта Аполлонов с химическими, минералогическими, радиационными и проч. характеристиками разных образцов. Они свой камень и сравнили с чем сходится.

На таком уровне доходит? cool.gif

Какие именно журналы. и какие статьи, пожалуйста. Я очень хочу поверить, но демон противоречия не дает.

Не дает только конспирологическая параша, которой моск засирают. Goodwill Rock, частички которого (весом примерно в 1 грамм) дарили всем странам (плюс Штаты США) имеет каталожный номер 70017. Вот его описание:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/70017.pdf
Это ильменитовый базальт весом около 3 кг. Внизу ПДФ-ки статьи с его изучением. Всего 71 штука. Описан по самое не могу. Бери любые публикации до 1978 года (дата подарка китайцам) и читай сколько влезет.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.03.2017 - 12:04
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 11:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 11:26)
То есть вот так не может быть: подобрали камушек в мохаве, написали на нем а-17, отпилили кусок. Изучайте блин, пока не сгниете).

На доступном уровне поясняю. Камни Аполлонов имеют возраст 3,5-4 млрд. лет. На Земле таких древних пород ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Плюс камни подвергались воздействию космических излучений миллиарды лет, чего избежал "камень в Мохаве", т.к. его защищает ионосфера Земли. Плюс многочисленные следы микрометеоритов, плюс особый минеральный состав, которого нет у земных базальтов. Ну там еще плотность, электро и теплопроводность, оптические характеристики и проч. мутатень. cool.gif
 
[^]
Никыч
17.03.2017 - 11:50
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата
конспирологическая параша


Бандеровец или бывший соотечественник детектет.

А как же, помним помним: "у нас, у коренных барнауловцев не всё так однозначно" ©.

Это сообщение отредактировал Никыч - 17.03.2017 - 11:57
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 11:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 17.03.2017 - 11:50)
Цитата
конспирологическая параша


Бандеровец или бывший соотечественник детектет.

А по картам Таро или куриным потрохам ты не гадаешь? Всю жизнь в Барнауле прожил. cool.gif
 
[^]
Хуп
17.03.2017 - 11:56
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 888
Цитата (наебенился @ 17.03.2017 - 07:25)
во, а ты веришь что Гагарин в космос летал? наверное нет. доказательств почти ноль)

После Гагарина в космос летали многие, подтверждая возможность подобных полетов. А вот на луну, как к себе на дачу только американцы. Если бы их полет был также многократно повторен другими странами, вопросы бы отпали, но этого не было.
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 11:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Хуп @ 17.03.2017 - 11:56)
Цитата (наебенился @ 17.03.2017 - 07:25)
во, а ты веришь что Гагарин в космос летал? наверное нет. доказательств почти ноль)

После Гагарина в космос летали многие, подтверждая возможность подобных полетов. А вот на луну, как к себе на дачу только американцы. Если бы их полет был также многократно повторен другими странами, вопросы бы отпали, но этого не было.

На Венеру никакие АМС, кроме советских, не летали. Они фейковые что ли. lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
17.03.2017 - 12:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Никыч @ 17.03.2017 - 11:50)
Цитата
конспирологическая параша


Бандеровец или бывший соотечественник детектет.

А как же, помним помним: "у нас, у коренных барнауловцев не всё так однозначно" ©.

Барнаульцев. Тебе паспорт выложить или себя на фоне "Шпиля" зафотать?
 
[^]
Волнолет
17.03.2017 - 12:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Хуп @ 17.03.2017 - 11:56)
Цитата (наебенился @ 17.03.2017 - 07:25)
во, а ты веришь что Гагарин в космос летал? наверное нет. доказательств почти ноль)

После Гагарина в космос летали многие, подтверждая возможность подобных полетов. А вот на луну, как к себе на дачу только американцы. Если бы их полет был также многократно повторен другими странами, вопросы бы отпали, но этого не было.

А спорим, не отпал бы. Если бы СССР не свернул свою программу, и отправил на Луну космонавтов вслед за амерами, то конспирологи все равно бы говорили, что амеры не летали, и первым был СССР.
А если бы СССР опубликовал фото посадочного модуля амеров на Луне, сделанные советскими космонавтами непосредственно вблизи, то ответ бы был - цены на нефть творят чудеса.
 
[^]
Никыч
17.03.2017 - 12:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата
Тебе паспорт выложить или себя на фоне "Шпиля" зафотать?

Давай если опять не соврёшь.
 
[^]
DenSyaopin
17.03.2017 - 12:05
4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 13:26)
То есть вот так не может быть: подобрали камушек в мохаве, написали на нем а-17, отпилили кусок. Изучайте блин, пока не сгниете).

Как думаешь, что проще сделать: подсунуть геологам камень из пустыни под видом камня с луны или сказать тебе, что ученым подсунули камень из пустыни?
 
[^]
angar18
17.03.2017 - 12:09
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (OlegKorney68 @ 17.03.2017 - 11:37)
Цитата (angar18 @ 17.03.2017 - 11:26)
То есть вот так не может быть: подобрали камушек в мохаве, написали на нем а-17, отпилили кусок. Изучайте блин, пока не сгниете).

На доступном уровне поясняю. Камни Аполлонов имеют возраст 3,5-4 млрд. лет. На Земле таких древних пород ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Плюс камни подвергались воздействию космических излучений миллиарды лет, чего избежал "камень в Мохаве", т.к. его защищает ионосфера Земли. Плюс многочисленные следы микрометеоритов, плюс особый минеральный состав, которого нет у земных базальтов. Ну там еще плотность, электро и теплопроводность, оптические характеристики и проч. мутатень. cool.gif

Никакой конспирологии. Обыкновенная дискуссия, одна сторона приводит доводы, другая их разбивает, и так-пока не достигнут истины.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211381
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 127 128 [129] 130 131 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх