Командир "Сомали" Гиви погиб при покушении в ДНР

Нельзя взять и превратить многонациональное образование в мононациональное.
Никакой самоидентичности не построить насильно.

я не силен в ситуации с Косово, но если Вы считаете, что там все было незаконно - значит на политической арене представители РФ так и заявляют и говорят о том, что РФ не признает результаты референдума или что там было в Косово.
Если же такие заявления были - тогда вобще удивительно:
1. Референдум в Косово незаконен, мы его не признаем!
2. Референдум в Крыму законен, мы его признаем, потому что референдум в Косово незаконен

Это сообщение отредактировал easthunter - 9.02.2017 - 13:39

Это он мне написал в поэме.
Читайте оригинал текста.

На момент распада СССР национального вопроса в Украине не было или почти не было!

Можно было ласково, не шатая, как беларусы потихоньку пилить к общей идентичности дальше.

Никто не вякнул бы на востоке за памятник Бандере во Львове!!!

Нет плять...решили всех рагулями запилить!

Туманные теперь перспективки у Рагульской Украины!

Сами виноваты

И те кто насаждал, и те кто соглашался!

Есть такая практика и в законе это прописано, когда глава государства покидает территорию своей страны, то временно, на случай ЧС, за него остаются люди вниз по вертикали. Так как премьер съебнул первым, а предат Янукович следующий, то за него в тот момент был спикер Рады, всё просто. Затем парламентским большинством гондона отстранили и назначили новые выборы! Всё законно, но кое кому это показалось не так!

Это сообщение отредактировал Maksfox - 9.02.2017 - 13:43

В парламентско-президентской республике (коей являлась на тот момент Украина), президент не тождественен правительству. Кабмин продолжает подчиняться парламенту, парламент остался на месте в том же составе. Где тут отсутствие правительства?
Многие проблемы в спорах оттого, что россияне забывают эту разницу. В РФ Путин является центром власти. В Украине Порох - отнюдь. Вы же сами любите смаковать, как Верховная Рада срётся, не желая принимать какие-то законы. Ну так это и есть демократия, пусть и в уродливой олигархической форме. Но царя в Украине как не было, так и нет. В том и разница. Бегство Янука никак не повлияло на вертикали исполнительной и законодательной властей.

я тут для смеха почитал украинский бред про поход Стрелка в Славянск...это эпично...журнашлюхи кто во что горазд на украинских порталах описывали поход демонов в ночи к городу... ну хоть бы договорились о чем нибудь одном что ли...дабы не палиться... а уж на форумах там вообще полет фантазий...

Москаляку на гиляку и анекдоты про москалей с националистическим колоритом были уже тогда. Отец рассказывает служил в Грузии еще в СССР в конце семидисятых - так уже западенцы с русскими весьма презрительно разговаривали, в стиле "не брат ты мне москаль".

Референдум в Косово был проведен после агрессии третьих государств.
Мнение большинства населения региона никто не спрашивал.
И на резню сербов Запад внимания не обращал.

Какие у Вас аналогии с Крымом?
В Крыму резали татар или недовольных?
Крым бомбили, вводили оккупационные войска, угнетали людей по национальному признаку?


Это сообщение отредактировал djamix - 9.02.2017 - 13:52

Дело в том, что крымчане не являются отдельным народом - это факт №1
В отношении референдума - вы так пишите, будто бы результаты референдума обязательны для России.
Факт №2 в том, что крымский референдум не = приказ для России и Россия вполне имела право отказать крымчанам, скажем, сославшись на то, что с Украиной у России есть некий договор в котором Крым - территория Украины ))) и потому Россия не может принять Крым к себе, ведь свято чтит договора :) з.ы. Проголосовали крымчане за вхождение в Россию - ну что ж поделаешь .... Проголосует народ ЛДНР - их тоже заберут, так же ?

Это сообщение отредактировал easthunter - 9.02.2017 - 13:53

Моё внимание обратил на себя один момент. Никто о нём не говорит. почему при таком масштабном взрыве и пожаре погиб и пострадал один только Гиви? Он что, один ходил, без свиты и охраны? Странно всё это.

Я могу подробнее написать, но не зацикливайся на слове либерализм. Слово либерализм сейчас на западе присвоили себе, в том числе, все меньшинства, ЛГБТ, феминистки (современные, 3й волны на западе где у них все есть) которые истерично и ПОСТОЯННО требуют себе и требуют, таких я называю радикальными либералами. Радикальные либералы - плохи.

Да и из-за попсовости - многие дураки стали "типа либералами". НО для дураков даже такой либерализм все равно гораздо лучше, чем большинство других течений. Но это нужно улучшать.
Но напр в России многие дураки приняли "типа воровскую идеологию пацанчиков на раёне" что на много хуже!

При чем важно когда идеология не насаждается "как выгодно лично тоталитарному правителю"

Например в США либералы (демократы) соперничают с консерваторами (республиканцы) - и в итоге у них получился баланс (только иногда слишком полярные из-за чего раскалываются).

При чем на западе либералы левые, а в России либералами называют всех подряд (от Кудрина до Касьянова).

Крайне важная и необходимая штука - отсутствие ненависти к другим!!!

Я согласен, что есть плохие вещи типа ПРОПАГАНДА гейства детям, но тут есть обратная сторона, даже 2.
а) ненависть (когда быдлота избивает людей, за то что слышали, что это геи)
б) "ОБЯЗАТЕЛЬНО! (я выделяю слово "ОБЯЗАТЕЛЬНО иначе ты гавно" - как плохое, а не просто уважение к хорошему и стремление - что хорошо. Да, тут тонкая грань) ОБЯЗАТЕЛЬНО будь таким как все даже если ты не такой" (важно что бы без этого НЕ превращалось в попсовое позерство и диктат меньшинств), поэтому только ПРОПАГАНДА ЛГБТ, но НЕ само существование ЛГБТ (когда у себя в спальне).

Я вобще с той ситуацией слабо знаком.
Человек мне написал, мол "ах так, а как же Косово?"
Я же ему указал на то, что если в Косово это было незаконно - надо было не признавать на государственном уровне.
Иначе получается бред: Косово - незаконно, Крым - законно, потому, что в Косово незаконно )

Это по версии Сербии. Что характерно, по версии Украины, референдум в Крыму был проведен после агрессии третьих государств (блокирование российскими военными украинских военных - это не агрессия?).

Тут вопросы задают, как дали уйти и т.д.
Коррупция там я ебу, оформлял себе наследство за 8 тыс гривен мне сделали все так как мне надо, и домик с постройками и в реестр нерушимого майна все внесли, и земельку потом товарищ оформлял, т.к. я не гражданин.
Должность начальника гаи города 100 тыщ у.е тогда была, главы района от 40 (в зависимости от района)
помню как спиздили 64 вагона катанки с завода (вместе с вагонами), как чинуша в переход заехал, развернулся там и выехал, а потом его оправдали, мол нерв шейный защемило и он с управлением не справился (Макеевка привет!)
и много других веселых историй.
Поэтому не удивительно как дали уйти из окружения и как техника у НОДа оказалась.

Эм, что, простите?
Где отсутствие войн?! В Европе? За последние 70 лет?! Та Ви шо?! А мужики то и не знали!
А вторжение Турок на Кипр в 1974?
А война в Югославии 1991-1998? Причем щедро подогреваемая и спонсируемая зарубежными "партнерами".
А вторжение НАТО в Югославию? Причем был нарушен устав НАТО, совершено вторжение в суверенное государство, которому не угрожала 3-я сторона.
Так то да... Ни одной войны...
Шары разуйте и шлепайте учить историю

Да перестань! А мало анекдотов про жадных, туповатых хохлов в России? Да даже я не любитель анекдотов, на вскидку пяток вспомнил. Да эти трения были, но не нужно их выдавать за "призыв к действию". Для русских жители УССР всегда были хохлами, а для украинцев русские это москали и кацапы. По мне в этом нет ничего обидного, у меня много друзей из Украины и когда мы видимся или созваниваемся, то первыми фразами это: "Как дела хохол/кацап" всё норм. Просто мы сами всё изгадили.

Россия могла отказать, а могла и не отказать. Наше право)
Или надо было у Вашингтона мнение спрашивать?
Или, все-таки, мнение большинства населения Крыма важнее?

В Новороссии подавляющего большинства за вхождение не будет - регион неоднороден, как я уже писал.

Итак: кто мог России запретить принять в свой состав автономную республику, вышедшую из состава другого государства?
Никто.

Например условия договора ;)
я же намекал :)

Нет, это не агрессия.

Блокировали укров уже после референдума.

И мы не вторгались в Крым и не бомбили его.

takata

Мне все равно кто че ночью делает и как

Ты Борю Моисеева в виде оранжевого чебурашки облизывающего банан на новый год видел?

Есть гомосексуалисты-это их личное дело

Но воспитывать детей им разрешать и по телевизору показывать-это противоестественно!

Да, ценность человеческой жизни при помощи христианства удалось поднять конечно за 2000 лет и безусловно это было бы невозможно без истинных либеральных ценностей.

Безусловное достижение.

Как с этим соотносятся попытки превратить 50% русских в Украине в почитателей украинства и Бандеры а?

Хм. Я понимаю, если бы Россия влияла на референдум.

Но ведь такого не было.

Мы с Вами идем по кругу: сначала (!) крымчане решили отделиться от украины, а уже потом (!) попросились в состав РФ.

И что же тут Россия нарушила?
Свободное государство желает стать частью РФ.

Всё ровно.

Бандера - националистическая мразь, и не хуй из него жертву гитлера делать.. Лично моей семье не понаслышке известно, что такое уна/унсовская шваль...

Это сообщение отредактировал Гримуар - 9.02.2017 - 14:04

Странно, а президент в фильме "Крым. Путь домой" совсем другое сказал. Я ему все же больше верю. Вообще-то, по договору наши военные должны сидеть на базах и даже на передвижение посылать уведомление Украине, а если они с баз вышли и пошли чего-то делать - уже агрессия, хер ли российские военные на территории Украины, с вооружением, делают?

Власть в Киеве нелигетимна, поэтому все договоры идут на хуй..

Это сообщение отредактировал Гримуар - 9.02.2017 - 14:07