Прощай Большой Взрыв, Вселенная родилась в черной дыре?

Да, сравнение довольно красочное)

Самое печальное во всем этом то, что мы в принципе не способны на восприятие четырехмерного мира, только на его математическое объяснение.

Товарищ! Хватит писать ерунду. Книжки читать похвально , но и самому думать полезно.

1. Физика разная. Вмещает, но не описывает. Физика взаимодействия N-мерных пространств ещё мной не написана. Вы не можете описать двухмерный мир.

..Физика в четырехмерном и трехмерном пространстве одинакова - это физика четырехмерного мира....

Ха-ха-ха. Нет, даже не так. ХА-ХА-ХА. (Может пятимерного?)

2. ....Трехмерное измерение - лишь часть четырехмерного. Соответственно можно находиться сразу в двух этих измерениях....

Откуда этот нелепый вывод? Настолько нелепый, что вы же сами его опровергаете в следующей строчке - .. а реагировать и воздействовать можете только на три измерения...

У вас трёхмерная кондовая логика - Рыбка в банке, банка в машине, машина в гараже, гараж в доме = Рыбка в доме.

Но это для стороннего наблюдателя рыбка будет и в банке и в доме. Для рыбке - она в банке. И в этом случае наблюдатель может быть, а в случае с измерениями его нет. Поймите, вы не наблюдатель, а фантазёр.

...Трехмерное измерение - лишь часть четырехмерного. Соответственно можно находиться сразу в двух этих измерениях...

Поймите простую вещь - трёхмерный мир не состоит из двухмерных. У вас трёхмерная логика, что измерения как матрёшки. Отсюда вы делаете абсолютно дикие выводы.

3. Просто ересь.

Итого. Четырёхмерная мышь, никоим образом не может пиздить трёхмерный сыр. Ей не попасть в трёхмерный мир, так же как вам в двухмерный.

Это сообщение отредактировал электорат - 21.09.2013 - 10:44

узбагойтесь все уже давно написано

гравитация летает по 26 или 10 (или 11 или 12) измерениям
а остальные 3 взаимодействия заперты в бране

Причём здесь фантазии "матрёшечников" и прочих еретиков и мои реальные описания, которые можно использовать и даже проверять(в какой-то мере) вам, землянам?

Гы...

..узбагойтесь все уже давно написано...

Раз написано, чё не пользуетесь то? Религия не позволяет? Или может просто написанное хуйня?

Это сообщение отредактировал электорат - 21.09.2013 - 11:00

А я прочитал твой отзыв и читать не стал )))

Что то сильно сомневаюсь, в компетентности этих ученых.

До бесконечности, судя по всему.

Судя по тому, что утверждение после "итого" неверное, то все что было до - тоже бред

Это сообщение отредактировал электорат - 21.09.2013 - 11:42

Как вы можете строить догадки о том, что не в силах понять и осознать? Не побывав в других измерениях, человек не в силах их представить, а тем более описать.
А эти ученые прибизились к изгнанию человека из эдемского сада. То есть из четырехмерного в трехмерное пространство, в том числе некой энергетической составляющей человека. Придание этой энергии плоти и т.д как в Библии.

Флэтландию почитайте, дурачье. Еще сто лет назад затиралось о измерениях, а вы пиво дуете да на котиков смотрите, дегенераты тупые. Не удивительно, что вам непонятно.

Это сообщение отредактировал KeithAnian - 21.09.2013 - 11:48

Ну конечно, научно-фантастический роман, написанный в 1884 году, все объясняет.

Российские астрофизики Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский перевернули общепринятое понятие о мироздании, доказав, что Вселенная родилась раньше, чем считала официальная наука. За это открытие им была вручена премия Грубера.

Российские астрофизики Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский удостоились самой престижной награды в области космологии - премии Грубера. Церемония вручения проходила в английском Кембридже.

Комитет отметил вклад ученых в изучение происхождения и расширения Вселенной, назвав их открытия прорывом, изменившим представление о мироздании. В качестве вознаграждения каждому из них выплатят по 500 тысяч долларов.

Российские астрофизики доказали, что Вселенная развивается по определенному циклу и параллельные миры тоже существуют. Проще говоря, до Большого взрыва, который принято считать точкой отсчета, существовала жизнь. Российские ученые внесли значимый вклад в развитие так называемой инфляционной теории, описывающей силы, под влиянием которых расширяется и эволюционирует Вселенная.

Как известно, около 13,7 миллиардов лет назад ее породил Большой взрыв. А дальше, согласно существовавшей гипотезе, Вселенная стала медленно расширяться и постепенно остывать. Если такая картина верна, то Вселенная должна была быть совершенно однородной и трехмерной (евклидовой), а значит, лучи света не искривлялись веществом пространства-времени.

Однако эта гипотеза изначально вызывала немало споров в среде физиков, пишет "Российская газета". Многие считали, что однородность и трехмерность в ранней Вселенной очень маловероятны. Наоборот, куда вероятней, что в ней были большие неоднородности. А затем наступила эра инфляции. Вселенная начала резко, очень быстро расширяться, которая сгладила все неоднородности. А вот уже после инфляционного периода Вселенная могла бы продолжать расширяться уже по инерции, в полном согласии с теорией Большого взрыва.

Теории помогут выяснить причины ее однородности в мегамасштабах, а также узнать, что послужило толчком к формированию галактик, звезд, планет и других космических объектов.

Разработки российских ученых, примененные в фундаментальном труде, начались еще в конце 70-х – начале 80-х – в период плодотворных теоретических исследований ранней жизни Вселенной. В 1965 году было открыто так называемое Реликтовое Излучение, одно из ключевых подтверждений Теории Большого Взрыва, вдохновившим новое поколение физиков.

Подход Алексея Старобинского состоял в использовании квантовой механики и общей теории относительности, которые помогли бы выяснить, как образовалась Вселенная. Сделанные им в 1979-1980-х годах вычисления помогли объяснить исключительно быстрое расширение Вселенной в первые моменты ее жизни, сообщает Russia Today.

Вячеслав Мухаров, в то время сотрудник Московского физико-технического института, и его ныне покойный коллега Геннадий Чибисов из Института физики имени Лебедева начали работу над приложениями квантовых флуктуаций в модели Старобинского. Они открыли, что эти мельчайшие неоднородности в ткани пространства-времени могли играть роль семян, которые постепенно проросли в структуру современной Вселенной в виде паутины из скоплений галактик.

Сейчас Муханов работает в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана. Старобинский – главный научный сотрудник Московского Института теоретической физики имени Ландау.

Благотворительный фонд Грубера, учрежденный в 2000 году при поддержке Йельского университета, является американской некоммерческой организацией. Премия Грубера вручается за особые заслуги в космологии, генетике, юриспруденции, нейронауке, а также за вклад в развитие прав женщин.

Ухх, весело у вас тут, я погляжу) А то я вчера лишь прочел шапку, прокомментировал и ушел спать... Видимо, надо курить все комменты от начала, смотивировали
Надеюсь, как прочту 1-10 страницы далее 13ой не слишком много нового появится...)

Запилите в это сообщение смысл, пожалуйста Оо

Всегда подозревал, что мы живем в тюремной вселенной

Итак, призываем на помощь математику.

1. Движение в трехмерном мире описывается функцией f(x1,x2,x3). Соответственно, в четырехмерном это будет g(x1,x2,x3,x4). Однако в случае, когда тело в этом четырехмерном мире будет двигаться только в трех измерениях то его движение возможно будет описать следующим образом: g(x1,x2,x3,x4=const), или g(x1,x2,x3). Если допустить, что f(x1,x2,x3) не равняется g(x1,x2,x3), то получается, что законы физики четырехмерного мира противоречат сами себе, что приводит нас к крайне комичному заключению о том, что законов физики не существует.

2. Посмотрите на поверхность стены. Она плоская, что позволяет ей находиться в двумерном пространстве. Однако при этом она находится и в четырехмерном тоже. И, кстати, я себе не противоречу. Или Вам построить мое высказывание в предикатах, коими оперирует мат.логика?


3.С математической логикой знаком, а что такое "кондова"?
Трехмерной логики, кстати, тоже не существует)

Вы удивитесь, сколько вещей было сперва предсказано (в том числе и с помощью математики/физики), а лишь потом открыто.

4.Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις) — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения.

Вы еще анафеме меня предайте

Я свои аргументы обосновываю, чего жду и от Вас, если Вы намерены продолжать дискуссию. И пусть это будут именно аргументы, а не попытки оскорбить.

Добавлено в 12:56

Я - могу. Жаль, что Вы не можете.

Это сообщение отредактировал MaxSimkadv - 21.09.2013 - 12:56

Это сообщение отредактировал mutoboy - 21.09.2013 - 13:37

Видео занятное, однако "теория струн", как и "теория большого взрыва" - лишь гипотеза, причем первая подтверждена менее, чем вторая. А еще есть общая теория относительности, которая дает другую, но не менее интересную интерпретацию измерений (кстати, не опровергнутую). В общем, простора для веры тут не меньше, чем у религий)

Ни Ефремов, ни я не утверждали, что можно превысить скорость света! Суть замечания в том, что теория Большого Взрыва утверждает, будто скорость разлёта обьектов во вселенной увеличивается в зависимости от расстояния. То есть, можно предположить, что размеры вселенной равны тому расстоянию, при котором скорость разлёта космических обьектов <= скорости света?!

Ждем теорию о большом взрыве пятимерной черной дыры.

да не, мы про тебя знали....

Во-первых, скорость объектов <= скорости света везде)
Во-вторых, а чем Вам фотон - не объект? И оба условия соблюдены =)
В-третьих (конечно же, во-вторых была шутка), скорость может бесконечно увеличиваться, при этом асимптотичечески приближаясь к скорости света, но так ее и не достигнуть. Именно это в теории большого взрыва и имеется в виду.

Человеческий мозг ограничен, Вы можете опираясь на логические расчеты, придумывать всякие теории, относительно измерений, но с большей вероятностью ошибетесь, ибо расчеты основаны на модели трехмерного мира. Доказать что-то Вы не в силах.Можете лишь прогнозировать и представлять.
Так же, к примеру, зная о не различимых человеческим глазом цветах, можно подсчитать количество комбинаций,сделать таблицу сочетаний, но невозможно представить эти цвета, равно как и комбинации.

Добавлено в 14:08

Означает ли это, что все остальное, как и стена, одновременно находиться в 3 пространствах одновременно?

Любой M-мерный объект находится одновременно в каждом N-мерном пространстве, где N>=M. Однако реагировать и влиять он может только на M измерений. Это я и пытался донести. Вы ведь видите любой плоский объект в объемном мире. А смогли бы, не находись он в трехмерном измерении?

всё что произошло в чёрной дыре должно там и остаться :)