Атеизм – это экстремизм?, скоро походу заживём как в Иранах

Где можно ознакомиться с текстом?

Мне кажется что импульс запускается в момент рождения, когда душа ребенка входит в тело, а поддерживается работа сердца и организма в целом за счет подключения человека сверху и снизу через энергетические центры, называемые чакрами, тоесть через нижнюю мы подключены к земле, а через верхнюю к высшим мирам.

Добавлено в 14:34

Мне кажется что импульс запускается в момент рождения, когда душа ребенка входит в тело, а поддерживается работа сердца и организма в целом за счет подключения человека сверху и снизу через энергетические центры, называемые чакрами, тоесть через нижнюю мы подключены к земле, а через верхнюю к высшим мирам.

Почему не правильно? Твой Бог хороший?

я полностью убежден что личность человека есть его сознание, нематериальная его сущность находящаяся во всех уровнях пространств одновременно и существующая в каждой клетке организма

в то же время человек видит и реагирует на весь окружающий его мир УМом, уже физической своей сущностью которая умрет вместе с его телом, когда активен ум сознание уходит на задний план

именно первая мысль человеку всегда идет от его сознания, от его высшего Я, и потому она всегда правильная потому как она вне времени, последующие мысли проходят обработку мозгом человека и его структурой днк, так как человек по своей сути мутант - потому как из положительного в человеке осталось очень мало то мысли за частую из заряда + приобретают заряд - и человеку в голову идут страхи сомнения и прочнее....потому первая мысль она всегда правильная=)

Таки очень просто все, выходишь в медитации на высшие планы и ознакамливаешься, только там есть нюанс, у них там врядли будут печати и подписи, это тебе не помешает?:)

Импульс между нервными клетками (нейронами).

При чём тут катушка?

Вам наверно стоит перечитать мой пост.


По биохимии мозга. Не врач и не биолог. И даже не химик.

а мне кажется, что инопланетяне делают пиу-пиу и человек оживает, а потом паф-паф и человек умирает. А что бы моя теория была более привлекательной добавьте в нее слова чакры, сансара, мантра, душа, энергия, биополе.

у меня нет бога)я сам себе бог)

отрубите себе палец, а потом попытайтесь объяснить ему свою теорию, о том, что в каждой его клетке есть личность и ему вовсе не нужно разлагаться.

ну вот тут человек уже верит в понятие души)

Меньше читайте "околотемные" ресурсы)

если дать организму энергию то можно и почку новую нарастить, с пальцем будет дольше потому как кость это твердая генетика и её формирование требует больше времени но тем не менее есть и такое=)

Слова энергия, биополе уже добавили ученые, или они для вас тоже не авторитеты, вы все равно умнее?:) Слово чакры не нравится? Пусть будет энергетические центры.
И инопланетяне делают и пиу-пиу и паф-паф, когда это нужно, только не применительно к человеку, у них там свои дела)

Я Вас не понял.Что сие значит?

Добавлено в 14:41

Ну давайте, дайте мне научное понятие биополя, а так же научные работы о нем. А так же на "энергию чакр".

Да в России каждый встречный верующий.
Во всё под ряд.

А ещё они православными себя часто называют. Хотя из них и Библию то читало процентов 10-ть. А уж про заповеди, посты, воскресные молебены. Они даже своих правил не могут то придерживаться в львинной массе. Даже попы их не могут придерживаться.
Но при этом считают себя правыми в вопросах навязывания этих правил другим.

Классический пример ВП.

ок, вырастите себя с той же личностью из пальца - поговорим.

Действительно при чем тут катушка))

Биолог.

Ага, можно и молнии пускать из пальцев, только остается пояснить сколько на туже молнию потребуется энергозатрат у человека, откуда брать эту энергию и какой уровень сознания надо иметь) А так же как этот уровень сознания развить)

Добавлено в 14:47

даю оно ТуТ

+ к сожалению в основном так и есть. Но это отнюдь не характеристика православных, скорее общества в целом, по всем пунктам.

Где тут, статью в студию, или признайте, что услышали по ТВ3, что "ученые" признали научность биополя?)

И да - первая ссылка на вики, читаем -

так кто там ее признал???

Это значит что данное выражение бытует на многих ресурсах, которые по какимто причинам затронули эту тему. И которое на узкоспециализированных ресурсах не используется, ибо хня))

Хочешь почитать научные труды ищи читай, мне было интересно я искал и читал. Ааа ну если в вики написано, то конечно о каких ученых речь) А если научные труды всетаки прочитаете, то дальше наверное надо будет усомниться в доверии к этим ученым?:)

не удивлюсь ничему, однако отмечу, что печатей на фотокопии не видно.

конечно усомнюсь, если они академика какого-нибудь РАЕН-а. А других Вы и не найдете, и мы оба это прекрасно знаем.

Добавлено в 15:03

Почему хня? Если не сложно - поясните.

По тойже причине, почему томатный сок это яд.