Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Morozincev
4.07.2024 - 12:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1615
Цитата (Рапапай @ 4.07.2024 - 12:09)
Цитата (Morozincev @ 4.07.2024 - 11:53)
Ты задержан или просто глупый? © Где из моих слов следует вывод, что RS-25 и RS-68 у американов не было? Вот такие вот и защищают лунную программу США. Просто не умеют в логику.

Для людей с ПГМ:

Видео про первые испытания двигателя F-1 который доставил первых людей на луну.
F-1 - американский жидкостный ракетный двигатель (ЖРД), разработанный компанией Rocketdyne. Использовался в ракете-носителе Сатурн V. Пять двигателей F-1 использовались на первой ступени Сатурна V, S-IC. На 2008 год являлся самым мощным из летавших однокамерных ЖРД.

Сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Слов нет, двигатель F-1 охуенен, пиздат и бородат. Но сука, если бы не калькировщицы из бюро архива, так всё могло сложиться по-другому. Фон Браун, сука, бомбу заложил, под американскую космическую программу.
 
[^]
va3610
4.07.2024 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (PixiMixi @ 3.07.2024 - 18:04)
и чё. набрали непонятно где. это никак не отменяет луносрач!
да и вообще луна плоская

Луна это блин вообще-то!

Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов
 
[^]
Godfreed
4.07.2024 - 12:19
-1
Статус: Offline


BʿL

Регистрация: 26.07.18
Сообщений: 3155
Цитата (OlegKorney68 @ 4.07.2024 - 05:13)
Цитата (Godfreed @ 4.07.2024 - 04:01)
Так, не вдаваясь в подробности и детали и главное! не трогая личность "эксперта" и его послужной список. Кто то может внятно ответить, кому, когда и сколько было передано грунта, из мифических 370 кг американцами. Кто это анализировал, когда...и главное, где этот грунт сейчас? Вот хоть один документ?

Я анализировал. Еще раз ссылка на мой топик.
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

Раздачу амовского грунта до появления советских образцов я разобрал со ссылками на доки. Без мифических утверждений про некие 1-2 грамма, которые передаются друг другу.

Спасибо, Друг!)))
Среди твоего "анализа" и периодических истерик, я нашел кучу мертвых ссылок, но ни одной, на отечественный официальный документ, отвечающий на мои первоначальные вопросы...что, в прочем и не удивительно.
НО! Я очень тебе благодарен за проделанный труд. Особенно за вот эту ссылку )))
https://onoprienko.ru/lunnaya-megapostanovka/#more-36
Написано с юмором и по делу о реальных причинах случившегося... (для меня в принципе ничего нового, но все в одном месте, очень остроумно и логично).
Еще раз - Спасибо, Друг!)

Это сообщение отредактировал Godfreed - 4.07.2024 - 12:20
 
[^]
Alexeykov
4.07.2024 - 12:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13048
Цитата (artemdemid @ 4.07.2024 - 11:59)
Цитата
Дядя Петя ты дурак?



Инженер и архитектор, но не конструктор.
Ты дурак, дядь Петь biggrin.gif

Для это тебя будет наверное открытием, но конструкторской деятельностью занимаются как раз инженеры.
 
[^]
artemdemid
4.07.2024 - 12:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Для это тебя будет наверное открытием, но конструкторской деятельностью занимаются как раз инженеры.



инженер это просто рабочий с дипломом, но не конструктор
 
[^]
Рапапай
4.07.2024 - 12:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13740
Цитата (artemdemid @ 4.07.2024 - 12:17)
Цитата (Рапапай @ 4.07.2024 - 12:12)
Цитата (artemdemid @ 4.07.2024 - 12:08)
Цитата
ЭТО образцы для Выставки для ДЕТЕЙ.


Детям нужны эти лунные камни?
Это для музеев и для таких упоротых, типа тебя

Тебе прямо в морду пруф, а ты всё - божья роса
biggrin.gif

Ебобо - у тебя в бошке "эти реплики храняться в Хранилище Лунного грунта".
Хотя для особо ебнутых там написано в "твоих пруфах", что это реплики для ВЫСТАВКИ.

https://www.nasa.gov/johnson/exhibits/#scale-models

Хранилище Лунного грунта

это и есть выставка.
И во всех музеях тоже эти копии.
А ты даже не знал про это, пока я тебя мордой не ткнул

Иди таблетки прими)))

Lunar Sample хранится 382 кг лунного вещества, накопленного за шесть высадок американцев на Селену по программе "Аполлон" в 1969-1972 годах.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

В РОССИИ крупнейшее хранилище внеземного вещества - в Институте геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) имени В. И. Вернадского РАН. наши ученые получили около 30 г лунного грунта, привезенного экипажами "Аполлонов".
https://rg.ru/2022/12/13/gde-na-zemle-hrani...sta-komety.html

 
[^]
OM1337
4.07.2024 - 12:31
2
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 696
Цитата (va3610 @ 4.07.2024 - 12:18)
Цитата (PixiMixi @ 3.07.2024 - 18:04)
и чё. набрали непонятно где.  это никак не отменяет луносрач!
да и вообще луна плоская

Луна это блин вообще-то!

...

Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов
 
[^]
Alexeykov
4.07.2024 - 12:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13048
Цитата (artemdemid @ 4.07.2024 - 12:26)
Цитата
Для это тебя будет наверное открытием, но конструкторской деятельностью занимаются как раз инженеры.



инженер это просто рабочий с дипломом, но не конструктор

Мдеее, не всех дураков война убила. Рабочий с дипломом это техник.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 4.07.2024 - 12:32
 
[^]
artemdemid
4.07.2024 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Рабочий с дипломом это техник.



техник это рабочий с дипломом техникума

Это сообщение отредактировал artemdemid - 4.07.2024 - 12:36
 
[^]
artemdemid
4.07.2024 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Иди таблетки прими)))



Вот иди и вместе с этим жуликом и предателем Зелёным котом и жрите свои таблетки.
Чтоб вы подавились smile.gif
 
[^]
Alexeykov
4.07.2024 - 12:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13048
Цитата (artemdemid @ 4.07.2024 - 12:34)
Цитата
Рабочий с дипломом это техник.



техник это рабочий с дипломом техникума

Инжене́рное де́ло, инжене́рия (от фр. ingénierie ← от лат. ingenium — «искусность» и лат. ingeniare — «изловчиться, разработать» — «изобретательность», «выдумка», «знания», «искусный».
Целями инженерной деятельности являются изобретение, разработка, создание, внедрение, ремонт, обслуживание и/или улучшение техники, материалов или процессов.

Еще вопросы?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 4.07.2024 - 12:39
 
[^]
Dorogi
4.07.2024 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1650
Цитата (Блэкрок @ 3.07.2024 - 18:05)
Интересно только, сколько они проплатили Юрию Борисову :)

С этим и проплачивать не обязательно.
Достаточно пригрозить отобрать зарубежную недвигу, записанную на детей..
 
[^]
artemdemid
4.07.2024 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Еще вопросы?



Есть вопрос.
У тебя есть высшее техническое образование?
 
[^]
Faust202
4.07.2024 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6450
Цитата (Morozincev @ 04.07.2024 - 12:06)
Да, из фразы "даже таких двигателей не было" можно сделать вывод, что речь идет о каких-то конкретных двигателях, которых не было, но в то же время она не исключает наличия других видов или типов двигателей. Предмета Логика в Вашем образовании не было, похоже. )))

Всё нормально у меня с логикой, поэтому я читаю всё сообщение, а не понравившиеся буквы) Потому и написал тебе, что США не покупали РД-180 у СССР) Двигатель этот разработан в России по заказу США и покупали его не потому, что "даже таких двигателей не было", а потому что дешёвый и надёжный))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Рапапай
4.07.2024 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13740
Цитата (Godfreed @ 4.07.2024 - 12:19)
Цитата (OlegKorney68 @ 4.07.2024 - 05:13)
Цитата (Godfreed @ 4.07.2024 - 04:01)
Так, не вдаваясь в подробности и детали и главное! не трогая личность "эксперта" и его послужной список. Кто то может внятно ответить, кому, когда и сколько было передано грунта, из мифических 370 кг американцами. Кто это анализировал, когда...и главное, где этот грунт сейчас? Вот хоть один документ?

Я анализировал. Еще раз ссылка на мой топик.
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

Раздачу амовского грунта до появления советских образцов я разобрал со ссылками на доки. Без мифических утверждений про некие 1-2 грамма, которые передаются друг другу.

Спасибо, Друг!)))
Среди твоего "анализа" и периодических истерик, я нашел кучу мертвых ссылок, но ни одной, на отечественный официальный документ, отвечающий на мои первоначальные вопросы...что, в прочем и не удивительно.
НО! Я очень тебе благодарен за проделанный труд. Особенно за вот эту ссылку )))
https://onoprienko.ru/lunnaya-megapostanovka/#more-36
Написано с юмором и по делу о реальных причинах случившегося... (для меня в принципе ничего нового, но все в одном месте, очень остроумно и логично).
Еще раз - Спасибо, Друг!)

"Чукча - не читатель, чукча -писатель")))
Все ссылки работают, хотя у "забаненных в гугле всякое может быть"
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

8. Выдавали ли грунт Аполлонов в СССР?

Да, об этом сказано в известной статье дгмн М.А. Назарова зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН «Были ли американцы на Луне».
"Практически, в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г. "
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html


Эту цитату и объемы даже немоглики не оспаривают. Но трактуют это весьма своеобразно. Вот например, блог некоего Оноприенко. Аналогичные высказывания есть у хреновой тучи немогликов.
http://www.aonoprienko.ru/?p=36#more-36

«Лунный грунт

Обмен лунным грунтом заслуживает отдельного внимания. После своих первых полетов американцы категорически отказывались предоставить СССР образцы лунного грунта в качестве подтверждения реальности своей лунной миссии, мотивируя это тем, что Союзу нечего предложить в обмен на ценнейшие образцы. 24 сентября 1970-го года на Землю вернулась автоматическая станция Луна-16 с первыми образцами лунного грунта. Это поставило НАСА в трудное положение — дальнейший отказ выглядел немотивированным. Наконец в январе 1971-го года подписывается соглашение об обмене (зачем соглашение?), после которого обмен откладывался ещё целых полтора года. По-видимому, НАСА рассчитывало, что сможет доставить образцы грунта в начале 1971-го года, с учётом чего и было подписано соглашение. Но с доставкой что-то не заладилось, и американцы начали «тянуть резину» с элементарнейшей операцией. В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего (выделенно мною OlegKorney), хотя официально в кладовых НАСА уже находится 96 кг лунного грунта. Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.

Наконец, 13 апреля 1972-го года состоялся обмен образцами грунта, который доставили на землю Луна-16 и Апполон-15, хотя со времени возвращения на Землю последнего прошло уже восемь месяцев. Из своих 173 кг гипотетически доставленных к тому моменту лунных камней НАСА предъявила к обмену 29 г реголита. О том, чтобы раздавить соперника безвозмездной передачей 10-20 кг камней или хотя бы дать ему удостовериться в их наличии с последующим возвратом, речь, естественно, не шла. Не исключено, что никакого грунта у американцев вообще не было, и обмен грунтом был иллюзорным — частью сговора с высшим советским руководством. Потому и количество «обмениваемого» грунта находилось в пределах общего объёма грунта, доставленного на Землю советскими станциями. Вскоре после этого в декабре 1972-го года был выполнен последний полет в рамках американской лунной программы, закрывший ее.
Если рассматривать сюжет с обменом лунным грунтом с позиций реальности высадки американцев на Луну, то он явным образом рвётся. Если же принять событие с высадкой на Луну в качестве иллюзорного, то сюжет с грунтом и камнями становится последовательным и логичным.»

Корни этих рассуждений лежат в скане, который привел небезызыестный дфмн А.И. Попов -конспиролог и гуру немогликов. Он объявил это "первым обменом грунта". Это, разумеется, поверив мэтру на слово, опровергатели объявили доказанным фактом. А далее пошла-писать губерния (см. блог Оноприенко)

9. На самом деле был обмен грунтами СССР-США и шел он равными частями по каждой миссии. В январе 1971 года была подписана договоренность между АН СССР и НАСА и первый обмен грунтом произошел 10 июня 1971 года в Москве в здании Президиума АН СССР. Об этом также было Сообщено ТАСС и напечатано в «Правде».

"ОБМЕНЯЛИСЬ ОБРАЗЦАМИ

В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией «Луна-16» и американскими космическими кораблями «Аполлон-11» и «Аполлон-12».
Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.

(ТАСС) «Правда», 11 июня 1971 г."
Со сборника "Освоение космического пространства в СССР" По материалам центральной печати, 1971 г.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen...sr/1971/07.html

Вот скан газеты:

Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов
 
[^]
Kovalski
4.07.2024 - 12:47
2
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 5315
Гагарин летал, 100%. Потому что после Гагарина в космос летали и американцы, и китайцы, да много кто, особенно во времена СССР. А к Луне только роботы долетают. "Чёт падазрительна".
 
[^]
Faust202
4.07.2024 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6450
Цитата (Kovalski @ 04.07.2024 - 12:47)
Гагарин летал, 100%. Потому что после Гагарина в космос летали и американцы, и китайцы, да много кто, особенно во времена СССР. А к Луне только роботы долетают. "Чёт падазрительна".

Советские черепахи вполне себе Луну облетели и живыми вернулись. Они роботы, да?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Веркон
4.07.2024 - 12:58
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.12.23
Сообщений: 171
Цитата (Faust202 @ 4.07.2024 - 12:45)
...Потому и написал тебе, что США не покупали РД-180 у СССР) Двигатель этот разработан в России по заказу США и покупали его не потому, что "даже таких двигателей не было", а потому что дешёвый и надёжный))

Именно так! Все права на этот двигатель принадлежат США.
 
[^]
fm41
4.07.2024 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2141
Цитата (begemot77 @ 3.07.2024 - 18:05)
50% на 50%, как минимум половина россиян идиоты. sm_biggrin.gif

Вот только какая? rulez.gif
 
[^]
Alexeykov
4.07.2024 - 13:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13048
Цитата (artemdemid @ 4.07.2024 - 12:41)
Цитата
Еще вопросы?



Есть вопрос.
У тебя есть высшее техническое образование?

Да, есть. И я занимась разработкой, можно по другому сказать конструированием всяких новых штук.
 
[^]
Morozincev
4.07.2024 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1615
Цитата (Faust202 @ 4.07.2024 - 12:45)
Всё нормально у меня с логикой, поэтому я читаю всё сообщение, а не понравившиеся буквы) Потому и написал тебе, что США не покупали РД-180 у СССР) Двигатель этот разработан в России по заказу США и покупали его не потому, что "даже таких двигателей не было", а потому что дешёвый и надёжный))

Да ладно, а со своими разработчиками американами договориться не удалось, ну чтобы сделали дешёвый и надёжный двигатель? Ну сукин сын, фон Браун, сделал немодифицируемый двигатель, хотя ведь самый лучший и наипиздатейший получился сразу.

Это сообщение отредактировал Morozincev - 4.07.2024 - 13:13
 
[^]
gelonava
4.07.2024 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3498
А мне вот интересно, лунный грунт обладает ли каким-то качествами/свойствами, которые однозначно идентифицировали бы этот самый грунт, как стопудово грунт лунный, а не какой-то грунт из пустыни Невада?
Кто в курсе вопроса, отпишитесь, плиз

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
atmicandr
4.07.2024 - 13:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3368
каждый раз что-то новое выявляется. Истина уже давно просрана в дебрях истории. Сейчас это никому не нужная агония в порыве доказательства недоказуемого
 
[^]
OlegKorney68
4.07.2024 - 13:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (gelonava @ 4.07.2024 - 13:14)
А мне вот интересно, лунный грунт обладает ли каким-то качествами/свойствами, которые однозначно идентифицировали бы этот самый грунт, как стопудово грунт лунный, а не какой-то грунт из пустыни Невада?
Кто в курсе вопроса, отпишитесь, плиз

Сколько раз писать можно? У лунного грунта возраст другой, радиохимия другая, состав минералов другой и т.д и т.п. Лунные базальты за земные не выдать, потому что они образовались в безвоздушной и безводной среде, с другими температурными условиями.

Давай попробую объяснить. На Земле пр извержении вулканов базальтовая магма изливается на поверхность, т.е., на воздух – и кристаллизуется там – в присутствии кислорода и воды. И некоторые компоненты магмы, которые могут окисляться или гидратироваться – они охотно это делают (при температуре-то под тысячу градусов – почему бы и не окислиться?). Поэтому в земных базальтах присутствует привычный набор окисленных и/или гидратированных минералов.

А вот на Луне магма изливается в вакуум, где что кислорода, что воды – нет ни крошки. И те самые упомянутые компоненты – они остаются в своём первоначальном неокисленном/негидратированном виде. В результате в лунных базальтах получается набор НЕпривычных акцессорных минералов – усугубленный почти полным отсутствием привычных. И для земного геохимика и минералога эта непривычность настолько бросается в глаза – что засекается на раз, при первичном осмотре образца, без всяких сложных приборов.
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
4.07.2024 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8782
Вот интересно, а в чем именно лунный грунт уникален? Он уникального цвета, вкуса, запаха, консистенции? На Земле такое сварганить невозможно? Или состоит из каких-то хитрых элементов, которых нет в таблице Менделеева? Наковыряли грязи где-нибудь, высушили, ну и как доказать, что это именно с Луны?
А, вон выше прочитала объяснение. А что, на Земле нельзя в каких-нибудь специальных типа автоклавах сварганить нужную субстанцию? Думаю, не сложнее тайваньских чипов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42097
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх