Президент Финляндии обвинил Россию во вторжении во время Второй мировой

По прошествии времени и рассекречивании каких то документов той эпохи возможно. В данный момент касаемо конфликта РФ/УА о своих потерях лгут обе стороны это 100%. А касаемо Финляндии есть только мнения разных историков, или цитаты персоналий тех времен.

Очередной трали-вали на нас напали, а предысторию конфликта нам знать не интересно.
Челябинец львовский

Финская война никаким боком к 2МВ отношения не имеет.

а зачем финнам лгать про свои потери ? они кому лгут ? себе ? так им это не надо , у них нет правила , что Бабы еще нарожают. Это правило другой страны , где солдат всегда был расходным материалом. То есть я должен тебе разжевать почему Молотов лгал о потерях противника ? Ты этого не понимаешь ? Ну тогда представь себе Молотова на приеме у Сталина, что он должен был ему сказать ?
- Иосиф тут такое дело , финны оказались упоротыми , нет чтобы сдаться и влиться в лоно нашей страны, так сказать вернуться в родную гавань, войну мы просрали ,захватить Финляндию не сможем , создать Финляндскую Демократическую республику во главе с Куусиненом тоже , а правительство то мы уже создали , и угробили мы там сотни тысяч наших солдат, а враг потерял намного меньше ?
Молотов был дипломатом , а не дураком
Больше всего на войне лгут о потерях противника.

Там войну можно разбить на два этапа. На каком этапе она было снежная?

Обратимся на этот раз к мемуарам Маннергейма: «Зима была холодная, и более низкая температура была отмечена всего два раза за последние 112 лет. Погода предоставляла противнику преимущество. Земля замёрзла, а снегу ещё не было. И реки и озёра стали проходимыми для механизированных частей». http://www.beloostrov.ru/stat.php?page=stat_38

Хотя бы затем чтобы не ломанулись за границу потенциальные призывники и чтобы шло финансирование из за бугра.

Но произошла она во время Второй мировой Войны.

Ну да, финны же тогда были союзниками Англии и Франции. А то получится неувязочка в западной историографии, что англичане помогали союзникам Германии. А каждую неувязочку на Западе принято оплачивать гешефтиками.

И это не банальное «незнание истории», которое сейчас регулярно демонстрируют представители цывилизованного мира. Это сознательное продавливание новой цывилизованной истории. Западный мир продолжает зомбироваться.

Я бы сказал что тогда ещё не было Второй мировой войны. Была серия войн, таких как германо-польская, англо-германская война. Вторая мировая это условный термин. Её можно отсчитывать от аншлюса Австрии или поглощении Чехословакии.

Вообще ВМВ это закономерное продолжение ПМВ, те же противники, те же нерешенные колониальные вопросы.

ну конечно , а пакт Риббентопа Молотова где Германия и СССР по сути договорились начать эту войну , в том числе начать действия по отношению к Финляндии тоже не имеет ? вторая мировая это собирательное понятие целого ряда войн , объединенных общим понятием вов, объясни ка ка мне почему нападение на Польшу немцами считается второй мировой , а такое же нападение на Польшу со стороны СССР 17 дней спустя не считается. Если Германия и СССР договорились об этом за 10 дней до начала этой самой второй мировой ?

Это сообщение отредактировал nilsnilsen - 16.06.2024 - 18:50

Юридически Финляндия участвовала в войне с 25 июня 1941 по 27 апреля 1945.

Неолиберализм терпит крах, поэтому пытается воздействовть идеологически, подменяя понятия, играя на трагедиях, набивая очки на ностальгии, притягивая морали.

Ты дурачка чтоли включил? Всмысле зачем лгать? По твоей логике я могу написать что Молотов ссал Сталина и боялся бы лгать ему лично и буду пяткой себя бить видал какой у меня аргумент? Тут под любую сторону можно доводы привести зачем лгать.
Ахахаха, твое последние предложение противоречит тому что ты пишешь, тебе к психологу с такими проблемами нужно, а не изображать из себя знатока.

mrPitkin

Какой ты историк и аналитик, володенька, известно всем, так что свое мнение когда, что началось ты в трубочку скатай и в причинной место засунь.

Как пакт о ненападении может начать войну? Это оксюморон получается.

Я в пух и прах разгромил лживых гарвардских историков, книжонки которых ты читаешь по скудости знаний. А уж верить поверженному врагу это себя не уважать.

Glavnee

Хочешь я тебе пример приведу, как советские отчеты завышали потери противника и это зафиксировано советскими докумнетами.

Ты володенька, в январе 2023 года, заявил что СВО закончиться летом 2023 года, потом тебя забанили, и ты поехал учиться в Читу на оператора беспилотника что бы по твоим словам "громить укропов" Но снова здесь и снова лепишь горбатого)))
Медкомиссию не прошел?))

А ты надеялся на точные данные во время войны? тем более в хаосе её начала? Данные нужны для спекуляций, для оправдания чего то. Я думаю 28 млн из половины всех погибших во время той обширной войны ни в каком занижении не нуждаются.

не хочу тебя разочаровывать , но человек который действительно не понимает почему противоборствующие стороны лгут о потерях друга друга , не вполне нормален. Я пытался объяснить , похоже не вышло . Больше ничем помочь не могу.
Молотова мы уже не спросим, но у тебя пока есть живой пример , сходи к Коношенке и спроси , с какого потолка он вои цифры рисовал каждый день по телевизору.

Да не прошел. Ответ устраивает?

Он хочет услышать предъяву за погибшее население Ленинграда?

Вполне верю) Я именно про это и пишу, что лгать могут обе стороны, а человек мне пытается доказать что врать может только СССР, но не фины.

а 25го июня ничего интересного не случалось?