Индийский космический аппарат «Чандраян-2» зафиксировал след астронавтов США на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ДжонниPEPPER @ 10.09.2021 - 17:52)
А чо у них в Индии есть только камеры 1929 года? Блять с земли снять в большем разрешении можно, либо это специально сделано а то амеры залупятся?

Ну так возьми и сними, умой индийских ученых. faceoff.gif
 
[^]
Vladimirich2
10.09.2021 - 18:26
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.21
Сообщений: 492
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2021 - 18:11)
Это другое, да, мы поняли уже, что тут понимать надо, о нескрепных пиндосах речь идёт или о Великих Русских.

Что другое? Никто не отрицает машины, побывавшие на луне, Марсе, других планетах. А вот то, что люди побывали - это большой такой вопрос

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
10.09.2021 - 18:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 10.09.2021 - 18:08)
Нет у американцев лунного грунта и быть не может.
Вот это- подделка:

Твои компрессоры - подделка. А в советские исследования американских образцов лунного грунта, я тебя уже тыкал носом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Vladimirich2 @ 10.09.2021 - 17:22)
Цитата (Анддрей @ 10.09.2021 - 17:16)
Это боты проамериканские. Они все время тут пасутся и доказывают величие и мощь Америки и отсталось СССР (кроме парочки деятелей из союза, что после развала союза полеты как бы и признали перед смертью, работая в американских издательствах)

Понял, спасибо.

Что именно ты понял?
Что Андрейка - или упорот наглухо, или просто троллит от нехуй делать?
cool.gif

 
[^]
номер44
10.09.2021 - 18:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2021 - 20:27)
Цитата (Vladimirich2 @ 10.09.2021 - 17:22)
Цитата (Анддрей @ 10.09.2021 - 17:16)
Это боты проамериканские. Они все время тут пасутся и доказывают величие и мощь Америки и отсталось СССР (кроме парочки деятелей из союза, что после развала союза полеты как бы и признали перед смертью, работая в американских издательствах)

Понял, спасибо.

Что именно ты понял?
Что Андрейка - или упорот наглухо, или просто троллит от нехуй делать?
cool.gif

Спасибо, ваш вопрос на наш ответ очень важен для вас.
 
[^]
номер44
10.09.2021 - 18:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Короче, t9915, можешь больше не пыжиться, все конспирологи долбоебы.
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ВалерийД @ 10.09.2021 - 17:55)
..вот бл@дь спутниковый снимок!
Всё ясно и понятно, а не снимок каких то пупырышек.

Ты стебёшься, что ли?
Вот тебе слегка увеличенный фрагмент твоего снимка. А ну-ка объясни, что тут запечатлено?

Индийский космический аппарат «Чандраян-2» зафиксировал след астронавтов США на Луне
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Vladimirich2 @ 10.09.2021 - 18:26)
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2021 - 18:11)
Это другое, да, мы поняли уже, что тут понимать надо, о нескрепных пиндосах речь идёт или о Великих Русских.

Что другое? Никто не отрицает машины, побывавшие на луне, Марсе, других планетах. А вот то, что люди побывали - это большой такой вопрос

А почему это ты не отрицаешь, что машины побывали на Луне? Это опять таки другое,тут понимать надо? gigi.gif
 
[^]
ВалерийД
10.09.2021 - 18:39
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 392
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2021 - 18:33)
Ты стебёшься, что ли?
Вот тебе слегка увеличенный фрагмент твоего снимка. А ну-ка объясни, что тут запечатлено?

ЗАЧЕМ. УВЕЛИЧИВАТЬ?
ещё раз. На снимке я ясно и понятно вижу афганский самолёты и вертолёты. На лунном снимке, где нет атмосферы, я вижу стрелочки и пупырышки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (11Alien11 @ 10.09.2021 - 18:03)
Я уж думал наконец то отпечаток ноги в скафандре засняли, а тут... там много чего из земной техники поснимать можно...

Какой именно?
Похожей на посадочный модуль Аполлонов? В координатах и с рельефом окружаеющей местности, в точности соответсвующим местам высадок? С тропинками, по траекториям полностью совпадающими с накатанными лунным ровером? cool.gif

Ежели уж это американцы смогли подделать, то чем тебя удивит отпечаток лунной галоши?
 
[^]
Faust202
10.09.2021 - 18:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (ВалерийД @ 10.09.2021 - 18:39)
ЗАЧЕМ. УВЕЛИЧИВАТЬ?
ещё раз. На снимке я ясно и понятно вижу афганский самолёты и вертолёты. На лунном снимке, где нет атмосферы, я вижу стрелочки и пупырышки.

Характеристики аппаратуры индийского спутника сможешь назвать?)) Какое там разрешение?))
 
[^]
Faust202
10.09.2021 - 18:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Vladimirich2 @ 10.09.2021 - 18:26)
Что другое? Никто не отрицает машины, побывавшие на луне, Марсе, других планетах. А вот то, что люди побывали - это большой такой вопрос

У кого вопрос-то?)) У тебя? Так это твои проблемы, у учёных таких вопросов нет.))
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (t9915 @ 10.09.2021 - 18:16)
Цитата (artemdemid @ 10.09.2021 - 18:08)
Цитата
Передача грунта никак не подтверждает, что он добыт с участием людей. А суть вопроса именно в этом.



Нет у американцев лунного грунта и быть не может.
Вот это- подделка:

Опять картинки. Скафандр где?


Для тупых: у американцев грунт есть. Несколько граммов, добытых автоматически, как и у СССР. Ими они меняются, выдают на опыты, тоже как и СССР.

И есть мифические центнеры, якобы добытые людьми, которые запакованы в полиэтилен и их можно потрогать в перчатках. Эти почему-то не анализируют.
От этих центнеров даже пыль уничтожают, чтобы никому не досталась. Не дай бох кто-то анализ сделает smile.gif

А ученые-то, идиоты, не знают! Даже иной раз сами выбирают образцы, которые требуются для исследований.
Срочно сообщи им, что они лохи и тупые идиоты, за которых насовцы их, собственно, и держат. gigi.gif

Родной, ты это серьёзно?
Или тоже развлекаешься?
 
[^]
ibi
10.09.2021 - 18:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4658
Индияфильм и Митхун Чакроборти представляют- "Не бы ли.".
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (vlad107 @ 10.09.2021 - 18:17)
Цитата (MnogoTochie @ 10.09.2021 - 18:15)
Цитата (vlad107 @ 10.09.2021 - 18:11)
С учётом, что Индия должна 7 677 880 29 млн долларов...

Конечно...

А Америка должна в три раза больше. Дальше чё? gigi.gif

Ничё...

....совсем ничё.

Всем кому я должен всем прощаю!

А индусы почему этого сказать не могут? cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.09.2021 - 18:48
 
[^]
woww
10.09.2021 - 18:48
-1
Статус: Offline


Йопрст

Регистрация: 19.03.09
Сообщений: 4203
Инфы минимум! Какой апполон? Номер полета? Место высадки?
Пипец новость - они там были!
 
[^]
Шуберт
10.09.2021 - 18:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2350
Чандраян? не армянские ли корни у этого аппарата или просто совпадение?
 
[^]
ZeroDi
10.09.2021 - 18:49
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1716
Цитата (AstronVat @ 10.09.2021 - 10:10)
Глядя на фото возникает вопрос.

Это же стартовая конструкция для возвращаемой части аппарата? Значит с неё выполнял взлёт агрегат с реактивными двигателями. По идее реактивные струи должны грунт разметать под конструкцией в круглый небольшой кратер. Его на фото видно?


Сколько времени прошло.

Ветром занесло.

Тем от которого американский флаг развевался.
.

Это сообщение отредактировал ZeroDi - 10.09.2021 - 19:11
 
[^]
Vladimirich2
10.09.2021 - 18:51
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.21
Сообщений: 492
Цитата
Тебе известны имена и фамилии сомневающихся учёных? Сможешь назвать?)
Новый скафандр будет проходить разные испытания и что? Ты решил посчитать чужие деньги?)

Мне абсолютно ровно, есть такие учёные иль нет. Не думаю, что люди, пишущие статьи с убедительными разоблачительными доводами являются пятиклассникам, интернет у тебя в руках, ищи самостоятельно.
Про деньги не тобой ли выше было сказано? Если нет, то 2 млрд со слов комментатора - как бы космическая сумма для космического полета.
По мне, этой суммы только на очередной фильм хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (t9915 @ 10.09.2021 - 18:03)
Цитата (mrnemo @ 10.09.2021 - 17:43)
Технологии применяются во всей последующей американской космической технике. Например двигатели второй ступени р-н "Сатурн-5" применялся до 2009г включительно.
Или подмывайся - ты обосрался.
Точнее ты поверил в чужие враки, не проверил ход и несешь хуйню.


Скажите, а все верующие разучились читать или только верующие ЯПа?
Когда поднимается вопрос о наличии ракеты, спрашивают о технологиях для возвращения с Луны.
В этот момент верующие, не умея вести разговор, выходящий за рамки веры, начинают рассказывать про стоимость ракет для полета в ту сторону. Ну ок. С технологиями давно понятно, что их надо еще раз придумать.
Давай-ка про более очевидный бардак в ваших верующих головах.

Цитата

Аналогично и с грунтом: грунт давали и дают ученым для изучения. Советские ученые сравнили американские образцы со своими и подтвердили подлинность американских образцов. Фрагмент результатов анализов я уже выкладывал на яп. ОлегКорнев выкладывал множество ссылок на работы по изучению самых разных образцов лунного грунта разными лабораториями в разных частях мира в разные годы. Вся информация в открытом доступе и легко гуглится.


Так если она в открытом доступе, ты ее почитай. Только когда читаешь, подключай анализатор текста. Например, можно обратить внимание, что количество переданного в СССР грунта сопоставимо с количествами, которые добываются автоматическими зондами.
Передача грунта никак не подтверждает, что он добыт с участием людей. А суть вопроса именно в этом.

По грунту много тысяч научных работ, каждый год выходят по нескольку сотен новых. При чём тут грунт, переданный в СССР?
Или ты настолько упорот, что подозреваешь мировое научное сообщество в заговоре или некомпетентности?
Тогда, извини, дискуссия с тобой теряет всякий смысл: доказать что-либо конпирологу невозможно в принципе.
 
[^]
номер44
10.09.2021 - 18:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (woww @ 10.09.2021 - 20:48)
Инфы минимум! Какой апполон? Номер полета? Место высадки?
Пипец новость - они там были!

А11, разумеется, про другие вообще мало кто знает ))
 
[^]
MnogoTochie
10.09.2021 - 18:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Vladimirich2 @ 10.09.2021 - 18:51)
Цитата (Faust202 @ 10.09.2021 - 18:14)
Тебе известны имена и фамилии сомневающихся учёных? Сможешь назвать?)
Новый скафандр будет проходить разные испытания и что? Ты решил посчитать чужие деньги?)

Мне абсолютно ровно, есть такие учёные иль нет. Не думаю, что люди, пишущие статьи с убедительными разоблачительными доводами являются пятиклассникам, интернет у тебя в руках, ищи самостоятельно.

У-ха-ха, "убедительными" эти доводы являится только для пятиклассников. Ну или для людей с аналогичным уровнем образования и критического мышления.

А люди, которые пишут эти статьи, делают это с вполне определёнными меркантильными целями: они просто зарабатывают на этом денежку, руководствуясь лозунгом "деньги не пахнут".
 
[^]
Faust202
10.09.2021 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (ZeroDi @ 10.09.2021 - 18:49)
Сколько времени прошло.

Ветром занесло.

Тем от которого американский флаг развивался.
.

Ну и как, развился флаг? Во что превратился после развития?))
 
[^]
Falstaff69
10.09.2021 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 10.09.2021 - 18:08)
Цитата
Передача грунта никак не подтверждает, что он добыт с участием людей. А суть вопроса именно в этом.



Нет у американцев лунного грунта и быть не может.
Вот это- подделка:

Подделка - это твой 3.14здеж о каком-то договоре между Никсоном и Брежневым о совместном прекращении исследований Луны. Ты нашел этот договор, брехунишка?
 
[^]
Vladimirich2
10.09.2021 - 18:59
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.21
Сообщений: 492
Цитата
А почему это ты не отрицаешь, что машины побывали на Луне? Это опять таки другое,тут понимать надо?

Из-за отсутствия сомнительных фактов. Устроит.
Не задавай больше глупых и детских вопросов, такие возгласы игнорируются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48336
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх