Бутина потребовала наградить полицейского, застрелившего по неосторожности человека на трассе «Сибирь»

ты ролик-то видел? правильно выполненная работа...
говно позорное а не дпс, перед ментом руками машут он поджопники раздает, борьба со взведенным оружием в руке, этот долбоеб мог пальнуть в кого угодно

ЯП - сборище двуличных созданий,дрочащих на юкку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ладно, "не переломлюсь" и уже в 3-й теме напишу-есть Закон, его нарушил погибший
а если в политических целях Закон применять сегодня так, а завтра этак, то начинается хаос и беспредел
очень надеюсь, что суд по делу встанет на сторону инспектора, в противном случае это решение суда позволит "горячим парням" всегда быть "горячими" и с утроенной силой класть куй на всех, от правоохранителей до любого из граждан
(или в обратной последовательности, как кому нравится)
"сливать инспектора" в данном случае нельзя

Deathsaler

Ну так уничтожай! Иди задерживай и уничтожай.

Хомяки такие забавные))

Он 10 лет как на пенсии. Какого начальника?

Поэтому в законе так наверное и написано, что если тебя не уважают, доставай оружие, оскорбляй свою цель и обязательно с оружием в руках бросайся в рукопашную, т.к. держат дистанцию только лохи.

Все правильно перечислил?

Подробнее можно закон, на основании которого мент достал пистолет, привёл его в боевое состояние, когда "нападавший" был отогнан пинком и угрозы не представлял.
А после в пистолетом "на взводе" пошёл обнимашки устраивать.


А то по Вашей версии, если кто-то перешёл дорогу в неположенном месте, он же нарушил закон? А гаец это увидел, сразу должен достать пистолет и броситься бороться. Так? Или херня какая-то получается?

Это сообщение отредактировал teufelchen - 31.05.2021 - 11:40

teufelchen

Совсем не другое! Я адепт "как посмотреть".

Вас часто останавливают для досмотра и проверки документов? После этого часто везут в отдел и заставляют раздеться? После этого часто пиздят, потом возбуждаются как в одну так и в другую сторону? Часто об этом пишут различные СМИ? Часто об этом потом перестают писать, хотя это ведь такая возможность "хахалевщину" показать и сделать Материал?

Или же все-таки есть что-то такое в деле, что не позволяет ему стать громким скандалом?

Избирают меру пресечения не сразу после физического задержания злодея, следаку для выхода с арестов в суд надо подготовить объемный материал, а это время. Пока следак готовит материал злодея задерживают по 91 УПК РФ и содержат в ИВС до 48 (72) часов, после ареста переводят в СИЗО.

Тожероссиян они стороной обходят.
А работягу русского подвыпившего ради прикола могут грохнуть ( с учётом маргинальности органов), и как обычно записи нет, свидетелей нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про свежее убийство в Иркутске забыли уже все?
выстрел в спину человеку в наручниках, второго ранил тем же выстрелом
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2269124.html

Мое мнение наверняка всех заинтересует но по факту ДПС прав, нех буратинам беспредел творить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. все кто попали в такую ситуацию, а случай такой не единичный, виноваты сами. Или что?

А зачем вы это мне написали???

Этого в СК не знают, ибо требуют его ареста.
Наверное лично Бастрыкин требует, так что ему пишите.

Исходя из основной мысли прослеживающейся в этой теме, то в нашем Иркутском убийстве как раз таки все по делу, бычащий индивидум есть, случайного применения оружия нет, все выполнено профессионально Как то так тут все вывернули, что трагическая случайность выставляется даже хуже чем хладнокровное убийство

Kuguar

Чтоб ты знал как проходит процедура задержания и ареста и не писал больше глупостей

Стесняюсь спросить о такой мелочи как юридические основания "уничтожения". Гневные посты на ЯПе? Боюсь в суде не проканают.
Когда штурмуют, орут "бросай оружие, мордой в пол!!!". Если персонаж не отстреливается, на ментов не кидается, его можно только арестовать (какую бы дичь не совершил персонаж ранее), степень вины и меру наказания опрелеляет суд, а не менты на месте действий. Если кидается, стреляет тады да, на поражение, а потом "будут установлены все события", где выяснят действительно ли бросался, действительно ли стрелял, гильзы, пули, нагар...
Пишутся рапорты протоколы, все это может быть затребовано, пересмотренно и т.д. Сидеть никто не хочет.
Не все так просто как кажется с дивана.

Ипать тут клиника... По всем опросам, по всем темам, где не упоминается национальность, полиции и суду не доверяют 90% комментаторов. Думаю, и по всей России примерно так же.
Но эти же люди призывают дать полиции неограниченное право на стрельбу.

В упор не вижу нападения на сотрудника. Есть, с натяжкой, воспрепятствование выполнению сотрудником его обязанностей. Или как там статья называется, поправьте. И это административка.

Но ясно вижу долбоеба, доставшего оружие, да еще дославшего патрон в патронник и кинувшегося в рукопашную. Да еще на человека, уже отошедшего от него и не представляющего опасности.

Это сообщение отредактировал мастер123 - 31.05.2021 - 11:58

криворотая решила хайпануть на очевидной теме)

Странно...
Ареста требует СК, а знать почему то нужно мне.
Вы случайно не полицейский?

И, полагаю, даже если арестовывать придут меня, ваша информация никак не поможет.
Ибо куда и как захотят, туда и закатают.
И я не вижу ни одного законного способа этому воспрепятствовать.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 31.05.2021 - 12:00

Ну основания его уничтожить были более чем весомые, при задержании он 12 раз попал в щит собровца.

Ну так ты же хрень несешь о том, что он на свободе

Ты б хоть погугли значение слова "раса", вУмник!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И кто скажет, что такие как Бутина не нужны в Думе, а, хомячки?

мразота мразота

да с чего она мразота то?

teufelchen

нет, я думаю, что если ты попал в ситуации, в результате которой ты находишься в ОВД, то общение должно быть вежливым, без выебонов.

Еще раз - в ситуации с Кристиной Морозовой (которая описана на скриншоте) я никоим образом не на стороне сотрудников, но я вполне допускаю, что вела она себя агрессивно и как результат ее "успокоили".

Сама история там очень мутная как по мне:

Вот первая странность - вместо того, чтобы подняться за документами вместе с сотрудниками (с учетом того, что у нее больной ребенок дома) - она едет в отделение, мужика, который перебирался по балкону видимо задерживать не стали.

Почему отказалась? Отказ от госпитализации подписывается, а не на словах оформляется!

Как по мне - очень странно это все. С материалами бы ознакомиться...