Тикток сливает данные оппозиционеров силовикам. Те заставляют их извиняться на камеру и сливают видео в сеть.

Ты разумный человек, попробую до тебя достучаться. Представь, ты президент огромной страны. Ты вызываешь к себе какого - нибудь Ротенберга и говоришь - вот тебе подряд на мост в Крым, а ты мне за это 15% от сметы. Ты веришь, что это так и происходит?

Так вот как раз условия и предлагают менять. Но ты упорно не видишь, дескать, просто к той же кормушке хотят прорваться. Нет, задача-то куда серьезнее, чем просто заменить Путина на Агутина. Реальная независимость ветвей власти и вот уже президент будет вполне подконтролен.

Не Тик-Ток а Стук-Стук.

за слова надо отвечать, всё так
но вдумайтесь - на одной чаше весов огромная машина госбезопасности, на другой - девчонка
им самим не западло этим заниматься? или по-другому вопрос - заниматься больше нечем?

А зачем, если президент собирается править до смерти ну или формально даже передать правление "преемнику", но сохранить контроль через пожизненное сенаторство и подконтрольный госсовет, требовать 15% от сметы? Ну глупость же. Там же друзья, лично ему к тому же обязанные.

Плять, пиво уже не лезет, но я креплюсь.
Леша да, хочет присосаться к кормушке. А кто еще хочет изменить мироустройство? Где вы, человеки - умные, добрые, готовые служить не жалея живота своего? Нету их.

Ага а с учетом того что в РФ телефоны на паспорт .... То умаааа там как у тыковки.

Ага, значит Путин обворовывает страну как то не так. Про преемника что то ничего не слышал. В Белоруссии слышал, у нас нет. Сенаторов у нас, как говна за баней, одним больше, одним меньше, не принципиально. И то, что у вас подгорает про пожизненный иммунитет, так это еще с Горбачева повелось, он тоже неприкасаем.

Не так. Я бы даже не назвал это обворовыванием страны. Скорее неэффективное управление. То есть, например, отдать своим друзьям и бывшим коллегам важные госмонополии. Раздавать подряды этих госмонополий компаниям своих друзей. Сделать одного из друзей главным нефтетрейдером страны. Вдумайся, в экономике страны сейчас более 70 процентов денег государственные или госмонополий. Да куча бизнесменов удавятся за возможность даже по честному, без всякого там хапужничества, влезть на подряды Газпрома, Роснефти, РЖД и т.п. Особенно в условиях кризиса и падения спроса. А подряды отдаются кому нужно. Все эти инфраструктурные проекты, газопроводы и т.п. - "друзья", которые получат прибыль со строительства, кровно заинтересованы в этом строительстве. А потому можно просто обронить что чего-то хочешь - тебе это сделают, принесут на блюдечке.

Да, может быть, но я, к сожалению, а может быть к счастью туда не вхожу, в эти всякие управления денежными потоками и не мне судить. Представь, ты президент, от тебя зависит практически жизнь страны. Ты кого наберешь себе в команду, старых испытанных друзей, которых ты 100 лет знаешь, знаешь все достоинства и недостатки, или будешь набирать с улицы по резюме?

Ежу понятно, что с улицы по резюме. Потому что смысл набирать в руководители госмонополий, в министров, глав госбанков и т.п. людей, с которыми я дружил и дружу, но по профессии они, например, учитель истории, какой-нить там майор полиции, начальник ПТО в небольшой строительной фирме, ИПшник который всякие там аксессуары для гаджетов продает - чем они там смогут наруководить и как?

Скажи пожалуйста, ты руководителем какого то коллектива был? Я не к тому, что бы умолить твой опыт, я про тебя ничего не знаю. Может ты руководил коллективами под 10000 человек, мне хочется понять твой опыт.

Был, но из трех человек. Ни разу не возникало желание позвать работать друзей. А что, когда коллективом из 10 тысяч человек руководишь, уже личная лояльность играет куда большую роль чем профессионализм?

Мой друг, привет!

Ты ведь помнишь, что мы с тобой общались по этим вот делам ровно и без оскорблений.

Скажи, вот кто понесет личную ответственность, если, в случае смены власти, наступит пиздец?

Ты? Нет.
Кто-то другой из призывателей? Тоже нет.
Ведь это чистейшая пропаганда за анонимными никами.

Предлагаешь рискнуть - авось лучше будет?
Если не будет?

Люди, в основном, живут спокойно, без потрясений и с полными холодильниками ( если уж про них постоянно упоминают).

Зачем и, самое главное, ради кого снова страну в раздрай вкидывать?
Кому станет лучше и станет ли вообще.

Ты ведь понимаешь, почему так мало протестунов на улицах.

Особенно, если посмотреть, КТО призывает к смене власти - кастрюли, русофобская либерда и Запад.

Ты ведь сам видишь, какие психопаты тут, на ЯПе, призывают и к чему.

За такими идти?

Вам не просто не верят, вас не уважают. ( не к тебе лично - ты здравомыслящий).

от китайского говна сложно другого ожидать

етить тут шабаш увещевающих

как в бардель попал

тебя крч убеждают что кумовство это неизбежное зло и иначе никак
иначе пропасть, пустой холодильник и кастрюлеголовые.
как по мне на такую хуйню если и поведется то что то с ватой вместо мозгов.
и то, не поведется скорее, а просто приопустит планку вменяемости, ибо жопу поднимать лениво.

Так Тик Ток это ж ёбаная китайщина. Учитывая отношение китайского правительства к своим гражданам, свободе слова и приватности в частности - не удивительно.

Удивительно другое, как мозгов хватает бороться с одной диктатурой, используя технологические решения другой? Русский коррупционер и китайский бюрократ - братья на век. Они бы еще иранский Soroush для коммуникаций использовали

Эмм... а кто понесет личную ответственность, если пиздец наступит без смены?
Откуда вообще берется уверенность, что вот если ничего не менять, то все будет хорошо. Ну пусть и не совсем хорошо, но стабильно и не хуже, чем сейчас?

Тенденция-то развития у нас отрицательная. И при Путине я не вижу, за счет чего ей сделаться положительной. Настолько затяжного кризиса - уже семь лет и выхода из него пока не видно - в России не было уже давно.

Я ж говорю - не надо раздрая. Надо "завладеть умами" чтобы мирно, без всякой фигни, не переизбрать Путина в 2024. Ну или чтобы выбранный им преемник проиграл. Почему от смены правящего клана (Путин ведь не сам по себе, там куча людей и целая партия) должен раздрай случиться?

Меня все время пытаются убедить, то ровно и без оскорблений, то не совсем ровно, что если вдруг нидайбох Путин перестанет править Россией и вместо него не будет надежный человек и продолжатель его дела, то будет трындец, разруха и прочие беды. Но никто не рассказывает, почему это должно произойти при смене Путина на кого-то другого. Заметь, я говорю не про майданы и революции. Я говорю про обычный выборный демократический принцип смены власти. Но даже в этом случае многие почему-то пугают пиздецом. Такое чувство что полстраны покусал Володин с его незабвенным "есть Путин - есть Россия".

я давно злорадствовал любителям эксгибиционировать в соцсетях
и намекал им на сращивание соцсетей и спецслужб одним каламбуром
никакой федеральной стирки белья
просто более коротко и ёмко^
ФэйСБук
FSBook
:)

Господа, вы тут ругаетесь, будет пиздец или не будет если Путина убрать. Путин - это явление, человечек из системы, из которого, если его обложить контролем и ограничениями мог бы получиться отличный министр или губернатор. Но получилось, что получилось, а то что получилось - одним Путиным не решить. Если его убрать, смены правящего класса не произойдёт. Если убрать Единую Россию - смены правящего класса не произойдёт так же.

Без смены правящего класса, никакого пиздеца не произойдёт, потому что гражданская война, кровища и прочие непотребства - штука исключительно реакционная, когда после потери власти правящий класс пытается восстановить статус-кво, не считая ни с какими последствиями.

Варианта смены два:
- курс на физическое или политическое уничтожение элит - вот тут войнушка, террор и бой насмерть между нищими охранителями режима и нищими шатателями под улюлюканье нынешних и возможных будущих хозяев жизни
- раскол и ослабление правящего класса, это самый цимес, но на это вообще хуй забили фюреры оппозиции, этот процесс идёт сам по себе, безо всякой накачки и дай Бог он примет достойный масштаб к 2024 году

Мне по душе второй вариант, потому как если у тебя у одного на всей улице дом каменный, оголтелые революционеры пойдут разбираться с тобой, а не с вооруженными силовиками. Так безопаснее и так можно разжиться средствами на поддержание пламени революции. Соответственно, второй вариант возможен при достаточно сильном давлении извне, когда поддержка устоявшегося режима сильно бьет по карману санкциями и достаточно сильном давлении изнутри, когда гражданское общество консолидируется против части элит, а другая часть элит более "рукопожатная".

У нас же у каждого есть представление, кто из крупных бизнесменов, политиков, деятелей культуры и силового блока "бро", а кто "портянка", которого хоть сейчас удавил бы шнурками в сортире? Я думаю у каждого. И каждый так или иначе выражает своё отношение. А отношение можно свободно перевести в денежный эквивалент. И все эти заигрывания с оппозиционными настроениями различных деятелей оттуда и растут.

Лупить надо по элитам. Срывать сделки, публиковать инсайд, лить грязь, фейки, да блять, здесь пранк и всякоразный харрасмент не самое дурное средство. Чем больше силовиков и медиаресурсов будут заняты атаками на "уважаемых людей", тем больше у них понимания разницы между интересами этих людей и государственными. Даже в силовом варианте без поддержки и понимания людей с ружьем любая попытка смены власти обречена. А вот эти драки с ментами на митингах дальше суда никаких последствий не возымеют. Ну победишь ты одного, двух, трёх, возможно покалечишь или убьешь - на его место тут же еще два других придут. А "уважаемого человека" свои же сожрут, не успеешь глазом моргнуть.

Это сообщение отредактировал drsimon - 11.02.2021 - 12:45

На самом деле, на дельфиньем счету больше человеческих жизней, чем от акул.
Очень часто дельфины ведут агрессивно (иногда сравнивают со стаей бродячих собак), нападают на пловцов (иногда с попыткой изнасилования), выталкивают их еще дальше от берега или долго удерживают жертв под водой, и т.д. На ЮТубе есть видеоролики на эту тему (в т.ч. когда дельфин выскакивает из воды и хватает девочку с огражденного берега). А сколько нападений дельфинов происходило в океанариумах на дрессировщиков. Добродушное поведение дельфинов навеяно нам кинематографом и мультфильмами.

Это сообщение отредактировал Iwanow - 11.02.2021 - 12:51

Блямс

Как там на верху всё происходит, я не знаю. Я немного знаю как происходит (или происходило) на низах. Хотя тот же пресловутый дворец наглядное подтверждение. Правда он сначала оказался ничей, потом чей то, потом и не дворец вовсе и т.д.

Эмм... какой у нас сейчас правящий класс и на какой предлагаете менять?
По-моему, эти методички времен политэкономии и социализма несколько подпротухли. Ну вот правящий класс в большинстве стран буржуазия. При этом в этих же странах может быть отличная социалка для пролетариата, так что пролетариату никакой правящий класс менять и не хочется. Опять же кто такие буржуазия и кто пролетариат. Владелец небольшого фотосалона или сервис-центра по ремонту и перепрошивке телефонов - он кто, буржуазия? А какой-нить наемный работник, программист или девопс, с доходом больше, чем у этого владельца небольшого фотосалона - он кто? Пролетариат?

Проблема в России не в правящем классе, а в кумовстве, отсутствии политической конкуренции и социальных лифтов. Не, социальные лифты они есть. Но как правило везут лишь до определенного этажа. Выше никак. При этом люди, волею случая оказавшиеся друзьями друзей власть придержащих, могут из никого стать крупными чиновниками или бизнесменами.

Девопс и владелец фотосалона не имеет политического представительства у нас в стране. И ничего не решают. Соответственно, они не правящий класс. Буржуазия/не буржуазия это просто ярлык, который мешает свободно мыслить.

Я с коммунистами ругаюсь периодически, говорю им, вы, собаки страшные, отчего не хотите с мелкой буржуазией объединиться? Феодалов ушатаем сообща, а там уже будем меж собой разбираться. Не хотят, говорят, с лавочниками со всякими революцию делать. Ну и хуй с ними.