Юриста ФБК Любовь Соболь отпустили из изолятора. Ей предъявили обвинение

Очень даже тот. И власть имеет ту, которую выбрал. Другого народа у нас не будет. И то что образ мысли такой, этому объективные причины есть. А вы вот преисполнены уважения к нашему коллективному разуму?))
Вы же пытаетесь доказать ущербность оппонента, а я правоту своей точки зрения).
Вам не кажется?)

Большинство инертно и лениво. Большинство просто позволяет меньшинству двигать практически куда угодно.

Грудинин не имел шанса. Собственно, широкой общественности он стал хоть как-то вообще известен буквально за пару месяцев до выборов. Как из табакерки достали. Свои голоса он набрал исключительно потому, что выдвигался от КПРФ. Которая известна, и у которой есть свои сторонники.

Политик меняет взгляды, согласно запросу масс, идеалист пытается менять взгляды масс. Навальный не политик?

Так там была команда и тут есть команда, не сильно сложнее чем 2х2
Ну может новые лица появятся, если вдруг кто подсуетится.. например её муж

Я себя никак не подаю, меня не взять на грубую лесть и не направить на убой.

С логикой туго?
Заявители сказали что она ворвалась в квартиру, и снимала на телефон, что вполне логично, какой стрим без видео.
Потому и пришли с обыском, и изъяли всё куда она могла слить видео, этож доказуха по делу.

У него чёткая позиция по путинским голосованиям, в том числе и летнему. Высокая явка придаёт легитимность и видимость веры в их действенность, а шансы выиграть на них нет.
Когда на муниципальных выборах он предложил умное голосование и оно хоть как-то сработало, это было дело. Теоретически может сработать и на выборах в ГД, на президентских - нет.

ИМХО с его позицией он имел 100% шанс сразится достойно, остальных народ сильно дольше знал, прибавило это шансов остальным? Если бы сам Зю выступал вместо Грудинина у КПРФ было бы больше шансов? Решает не "известность", решает позиция! А выиграть позицию у того, кто даже не ходит на дебаты - элементарная фигня..

1. К разуму народа? Да. История доказала, что в критичные моменты всегда находились лидеры из народа.
2 Вам не кажется?). Нет, не кажется.

Если Навальный будет подстраиваться под существующие массы, то потеряет многих своих сторонников. В том числе и меня. Он сделал ставку на другую часть электората. Только и всего. А уж что там получится поменять, это исключительно мои фантазии. Я не уполномочен говорить от его имени).

Ну то есть оснований никаких нет, что кроме того умозрительного соображения, что Навальный и его команда от Путина и его команды ничем не отличаются, верно?

Ага. Надо только для этого "отключить" силовые органы.

При чём здесь преемник-не преемник...
Неважно как придёт Навальный к власти. Важно, что его устраивает сама система такой власти во главе с собой любимым. И притащит за собой таких же соболей
Но за ширмой будут люди, которые его сейчас раскручивают и пиарят. Кто? Не знаю. Но он явно не одинокий рыцарь Дон-Кихот.

В таком случае он не опасен для режима никак. Только вот думаю вы в оценке Алексея заблуждаетесь.
Минимум один раз он политические взгляды уже поменял. Надо будет - ещё раз переобуется.

Несказанно рад за Вас.
Желаю Вам дальнейшего нескончаемого процветания под сенью скрепной стабильности в русле прорывов отрицательного роста.
Умный человек знает, как удачно пристроиться, даже среди конченных подлецов. Остальные, кто не хочет так - дураки.
Знаем, знаем.

Ну то есть других аргументов кроме как "я так считаю а почему а просто так потому что так у всех и со всеми я уверен" не появилось, верно?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.12.2020 - 03:14

Сейчас никто для режима не опасен. Единственный враг режима, он сам. Ну а то что его шатнуть получилось расследованием, это опять косяк режима.
У нас не предполагается в ближайшее время никаких свободных выборов.
Само обсуждение плохой Навальный или хороший, сейчас довольно абсурдно.
Мне лично это не очень интересно. Меня во всей этой истории интересуют что он выложит ещё, как поведут себя власти.

Так вы же и говорите что - один фиг, что так, что так - без вариантов! Но в случае его поддержки Грудинина - он бы привлек к себе его сторонников, если он думает о будущем - это было бы логично! Создал бы большую напряженность в признании результатов (а он бы мог, определенно, побольше чем штаб КПРФ), но он этого не сделал! То есть он одновременно и потерял потенциальных сторонников, часть имеющихся сторонников не поняла этот подкат к тем против кого он выступает. При этом же в результате на стороне его оппонентов и явка по цифрам "ок" и результат "ок". То есть если тут была многоходовочка - она как то не зашла совсем, со всех сторон.

Херня это все. Большинство инертно, пока худо-бедно соблюдается негласный общественный договор. Но потом - извини. Русский бунт.

Ох ты, каминаут от верного сторонника, что ололеша никакой не народ представляет, а малую кучку обормотов, и не проходит во власть демократическими выборами совершенно честно, потому что срать хотел он на народ и его чаяния, и народу на него - взаимно

[QUOTE=sm9,28.12.2020 - 03:16][QUOTE=A100n,28.12.2020 - 03:03] Сейчас в моде теория, что достаточно нескольких активных процентов населения, чтобы увлечь за собой большинство. [/QUOTE]
Большинство инертно и лениво. Большинство просто позволяет меньшинству двигать практически куда угодно. [/QUOTE]
Херня это все. Большинство инертно, пока худо-бедно соблюдается негласный общественный договор. Но потом - извини. Русский бунт.[/QUOTE]

А он сейчас соблюдается?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.12.2020 - 03:18

Какой договор?

Пенс2011

Его держат как некоего лидера оппозиции, т.к. все эти ЛДПРы и КПРФы таковыми уже давно не являются. Даже не станет удивлением, если всякие "донаты" ему подкидывали в том числе и из государственных средств. Все эти громкие задержания и взломы дверей его ФБК могут быть также частью раскрутки его популярности. Но сейчас настало время, когда власть начала перестановки на самом верху. Добавилось неспокойное время, когда ресурсы таят на глазах. Теперь его популярность может быть использована теми, кого отодвинули от насиженных мест. Если так, то выбор был очевиден.

[QUOTE=A100n,28.12.2020 - 03:18] [QUOTE=sm9,28.12.2020 - 07:16] [QUOTE=A100n,28.12.2020 - 03:03] Сейчас в моде теория, что достаточно нескольких активных процентов населения, чтобы увлечь за собой большинство. [/QUOTE]
Большинство инертно и лениво. Большинство просто позволяет меньшинству двигать практически куда угодно. [/QUOTE]
Херня это все. Большинство инертно, пока худо-бедно соблюдается негласный общественный договор. Но потом - извини. Русский бунт. [/QUOTE]
Какой договор? [/QUOTE]

Крайне умный человек - ты не имеешь даже малейшего представления о базовых социологических теориях.
Так и запишем.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.12.2020 - 03:24