В Подмосковье один из догхантеров, пытаясь усыпить бродячего пса, промахнулся и сделал укол снотворного самому себе

см.выше.
см.ниже.
Всё. Следующий.

Лучше стерилизовать всё же. А то очень жестоко получится.

Про закон кармы вспомните когда курочку в духовке делаете.

Почему люди,которые не хотят держать собак дома и тратить на них своё время должны делать выбор между "возьму собачку дикую" и "буду ходить среди стай диких собак"? Других вариантов нет?

Я к вам на приём не записывалась. Не командуйте.

Поздравляю! Ты занесён в мой персональный паноптикум. Это честь, ну для таких как ты, разумеется.
Рекомендую начать гордиться уже сейчас.

Не мешай людям существам истерить!

Хорошая новость

А я одно время отстреливал. И не снотворным. Были причины.

Общий счет - далеко за тысячу.
После третьей сотни перестал считать.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 24.05.2018 - 22:07

Догхантеры, стопхамы, народный контроль (это которые по магазинам ходят и некачественную продукцию ищут) и пр и пр. и пр.
Зачем они все нужны, если есть исполнительные государственные органы?
А если они (госорганы) не работают, то может догхантерам, стопхамовцам и прочим общественным организациям заняться именно ими (контролем активности госчиновников).
Или их контролировать кишка слаба и куда проще усыплять/клеить наклейки/клеймить продавцов сетевых магазинов?

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 24.05.2018 - 22:02

Это производственная травма! Премию тофарисчу и оплатить больничный!

Ребята, я рад. Вот правда. Такую нищету духом как у вас, я и представить себе не мог.
Вижу, что и в самом деле у вас горит. Ибо брожение по боттомным веткам с целью меня заминусить, это и есть признание моей правоты.
Спасиба, пасаны, мне приятно что вас бесит моя правота!
Но, знаете, я, пожалуй, продолжу.

написать можно все что угодно )
чтоб отравить СПЕЦИАЛЬНО домашнюю собаку нужно чтоб она/хозяин или вместе очень достали! во вторых нужно не заниматься собакой совсем.

Истинная зоошиза! Сравнивать собак и людей. Давайте собакам права на вождение авто выдавать. Пусть ездят. Человек=собака. Людям можно,а собакам нельзя? Не гуманно(это ведь слово идиоты используют в защиту собак).
Пусть и свадьбы зоофильские разрешат. А то как-то не очень это.


Если бешеная лиса бегает по городу,то её ликвидируют,так как она представляет угрозу для людей и др.животных(ну и что что она не покусали и не облязала никого). Так же и собаки. Превентивные меры.

Но это не распространяется на человека. Так как это наш вид. Мы несем ответственность перед законом. За нарушение закона человек будет наказан.

см.выше.

Для начала - нет законов нормальных, чтобы спрашивать с этих чиновников.
Все 300-шизой, лгбт и прочими пидарасами, обгажены.

Давно искал правила выгула и содержания собак.
Нашел ныне действующие у нас - президиума ВС УРСР.
Там все здраво написано: бродячей считается собака на чужой или общественной территории, без намордника, поводка и хозяина; бродячие собаки подлежат безусловному отлову или отстрелу в границах населенных пунктов, а за их границами - безусловному отстрелу, в т.ч. обязательному для всех охотников-любителей, и т.д.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 24.05.2018 - 22:13

Короче,все вокруг говно,а вы рыцарь на белом осле.
Заставляет задуматься,а не наоборот ли всё.

Давно не встречала такого зоошизика,которому плевать на своих родных,на свой вид. Хотя,нет. Недавно с 11ти летней дурашкой беседовала,которая утверждала,что если собака убьет её маму,то виновата мама,так как что-то сделала,что не понравилось собаке. Это не вы были?

Продолжайте
Хотя всем на вас плевать. Ну разве только посмеяться над вами можно.

он, он. В итоге собака таки слопала его маму и он был воспитан собаками. От сюда и такой подход

Шинша, тут не вопрос в предотвращении угрозы, но вопрос в том кто это делает и какими методами.
Одно дело, если угрозу предотвращает государственная служба и методами, не вредящими другим животным - это нормально, мы им деньги платим в виде налогов.
Другое дело, если предотвращает угрозу некая инициативная группа. Кого они там по собственному желанию уничтожают, какими методами - неизвестно.

не знаю насколько правда, но слышал что догхантеры начались с охотников , у которых было оружие, и они защищали своих собак от бродячих

Спасибо конечно, но я вас, дебилов давно считать перестал.
Я даже ник твой не запомню, вас слишком много и вы слишком унылые,что бы это было интересным.

Вот всё, что надо знать о "зоозащитниках"

Тут вот какой интересный момент получается, если "зоошиза, лгбт и прочие пидарасы" протолкнули свои варианты проектов законов, значит это все-таки можно сделать. Так что же мешало догхантерам, стопхамовцам и прочим протолкнуть свои варианты?
Не смогли? Тогда придется жить по тем, которые приняли.
Не исполняются те, которые приняли? Пусть спрашивают с исполнителей.
А так - оригинально получается: удобен мне закон - живу по закону, неудобен закон - успокаивая себя мыслью о том, что "зоошиза все обгадила", нарушаю этот закон, а за ним другой, а за ним еще один: "А чо, все все обгадили ведь, значит можно"

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 24.05.2018 - 22:32

Идете вы по улице и на вас нападает стая собак. В больнице ампутировали ногу,которую не спасти. А не пофигу ли кто эту стаю убрал бы заранее,еще до проишествия?(тьфу,тьфу,тьфу чтобы вас это никогда не коснулось)
Если это не делают ради людей власти,то это делают ради себя люди.
Если власти ради людей "отрезают письки" собакам,а не зубам,то людям придется ради себя и своих семей делать остальное.
Пока до властей достучишься на счет каждого отдельного случая,пострадать могут люди. И не факт,что достучавшись,собаки не вернутся после потери своего "хозяйства" назад(сами понимаете,что некоторые особи после этого становятся агрессивнее).
Так что тут винить людей не стоит. Они себя пытаются обезопасить,раз власти не делают этого.

В том то и дело, они не животных любят, они людей ненавидят.
Помню еще в зоошизной группе срач читал, там кто-то запостил сообщение в духе - заебали в парке без намордников выгуливать и поводков - увижу, буду травить нахуй.

Так ответы были - ну что ж, жертвы неизбежно будут, но вы мрази мол за все ответите, чтоб вам и вашим детям и прочее.

НИ ОДНОГО сообщения не было типа - надевайте намордники, следите за собаками, пройдите курс ОКД.
Ни одного.
Чтоб вы сдохли ублюдки, мы вас паимаим, мы вас напинаим, довайте лавить догхантырав и прочее.

Ну, то есть люди платят за услугу (безопасное проживание) не получая самой услуги. Решают проблему самостоятельно (и, возможно, не всегда законно), при этом, со словами "пока до власти достучишься" опять платят. Здорово.

И это ведь не только по поводу собак так. Стопхамовцы самостоятельно останавливают автохамов, потому что "власть не работает". Народный контроль самостоятельно ходит по магазинам, потому что "власть не работает".
Вам не кажется это абсурдным?

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 24.05.2018 - 22:39

Вы сравниваете то,что сравнивать нельзя.
ЛГБТ в России протолкнули что-то? В Европе да. Но там и собак усыпляют,и отстреливают.Да и как педераст в правительстве на волне толерантности и нажима всего(ну или не всего)) мира не примет закон,который ему поможет.
Зоошиза...стерилизация это денежка хорошая.
Отстрел это намного меньше денежка,чем от стерилизации,лечения,возврата на улицу собак.Да и зоошиза не бурчит при этом. В какой-то передаче сестры Зайцевы,Вайкуле и куча другой фигни накинулись на Кобзона за то,что он предложил убрать всех собак с улиц. Да так,что Кобзон сдулся позже. Этим всё сказано.