В Подмосковье один из догхантеров, пытаясь усыпить бродячего пса, промахнулся и сделал укол снотворного самому себе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мухаммад
24.05.2018 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717
Цитата (DogJohn @ 24.05.2018 - 10:43)
Цитата (Мухаммад @ 24.05.2018 - 00:18)
1. Меня не устраивает в "звоночках" то, что они являются угрозой для меня и моих родных. Как прямой, так и косвенной - как переносчики заболеваний.
2. Единственное что в моем комментарии можно с натяжкой отнести к "оскорблению человека" - это фраза "диванные псинозащитники". Если ты оскорбился, то встань с дивана и спаси блоховоза в реальности, а не в интернете - забери его домой.

Какой информации в моем профиле тебе не хватает и зачем она тебе?

1.Основным переносчиком заразы для человека являешься ты сам. Есть куча болезней у животных не передающаяся человеку.
2. В своё время так и сделал и не пожалел.
А информации у тебя в профиле нет, оттого что, и-нете, в этом случае, борзить можно безопасно.
В общем школоло пысчи ищо. Мне с тебя забавно.

1. Ну и что? Это значит, что я должен терпеть рядом еще источник заразы? Плюс они еще и являются прямой угрозой безопасности - как стайные хищники.
2. В таком случае не понимаю почему ты вдруг оскорбился.

А информацию по мне найти не проблема при желании - более того, в похожей теме, не так давно я очень мило побеседовал с одной защитницей собак. И информацию, которую она попросила - отправил ей в личку.
Смею предположить, кстати, что тебе не "забавно", а прямо таки горячо в пятой точке. Ну и обратив внимание на визгливый выкрик: "школоло", позволю себе вернуть тебе твою же фразу - Вы так резки в суждениях оттого что в Вашем профиле нет никакой информации о Вас? Скажите какое звание диванных войск Вы присвоили себе?
 
[^]
vakaL
24.05.2018 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (Матрос1984 @ 24.05.2018 - 13:16)
[/QUOTE]
Скажи ,а как становятся такими как ты? Может быть говно собачье ешь утром или может быть ссаку собачью пьёшь в обед? Просто понять хочу.

Каким таким? Которым не нравятся долбоебы прикрывающие свои нездоровые садистские наклонности псевдозаботой об обществе?
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 19:45
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 22:24)
Вот когда вы заберете ВСЕХ собак в свой дом,тогда и рассказывайте о своей доброте

Доброта, имхо, понятие социальное. Но тут, да, "аргумент веский" и главное заведомо не выполнимый. Да и в самом деле, "если человек помогает людям это гордыня, но вот когда он поможет всем людям, тогда да. Ты не помог всем людям? Не говори об этом самовлюблённый гордец. С какой это кстати люди которые никогда никому не помогли должны ходить среди убогих? Жалко их вот и забери их всех к себе".
Развелось тут добреньких, паанимашь.
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (DogJohn @ 23.05.2018 - 23:10)
Цитата (Степень @ 23.05.2018 - 22:28)
Карма, она такая ...  dont.gif
Не рой яму другому, как говорится...

Сгубить чужую жизнь за просто так не доблесть! А агрессивная активность в эхе про убийство бродячих собак с шедрым разбросом минусов, достаточно точно характеризует что в ветках про компенсации Вексельбергу такие не отметятся.
А уж если случиться митинг, то против бродячих собак выйдут стройными рядами, а вот против компенсаций олигархам нет. Ну оно и понятно, от собак "обратка" никогда не прилетит.
И, кстати, ни разу не слышал о уроне наносимым бродячими собаки природе сельской местности. На зайцев люди на селе жаловались, бывало и неоднократно, но вот ни одной "дикой собаки Динго" в окрестностях сёл, там где "зайчишки" я что-то за без малого полвека лет не припоминаю. Кстати, проблемы "гнездования" бродячих собак это всегда запущенные местной администрацией в хлам территории. Говорю как краевед.
А так-то да, бродячих собак валят по всей стране, - ну, а как же других-то проблем нет. В цивилизованных странах всё конечно с собаками гуманно. Но кто они такие чтобы на них равняться? А так да. Чиновник не ворует и взяток не берёт, правохранители свою работу чётко и споро выполняют, разновсяческие впопулярные личности детей не растлевают.
И ведь одобрения-то сколько, - ну как же, собак стреляют! Да как метко-то! Скоро пострадавшему медаль дадут, ну или грамоту. А как же? Не умел срать но всё равно упорно мучал задницу!
Тут правда в соседней ветке про женщину, многодетную мать, писали как она побухала в компании "малолеток". Рискну даже предположить, что пила не на свои, но это ещё не повод даже её хоть как-то оскорблять, они сами поди наливали. А там ведь дела уж очень страшные были.
Повторюсь, бродячие собаки поселяются так же как и бомжи в неконтролируемых ответственной администрацией участках местности. Ключевая фраза, - неконтролируемых ответственной администрацией участках местности
Убивали, а это именно так, они собак днём, на глазах у детей и прочих прохожих.
Ну что, здоровья этому "снайперу" желать хотите? Ну желайте!

Правильно пишете! Зачем собак отстреливать раз в стране другие есть проблемы?! Не надо этого делать!
Зачем воров сажать?! Разве в стране нет других проблем?! Зачем дороги делать?! Краевед сейчас ещё какую-нибудь хню придумает и напишет.
До вас так и не доходит,что изуродованный ребенок собаками может быть вашим ребенком,а не ребенком каких-нибудь Ситкиных из соседнего города?

У вас мозг рабочий или просто болтается так,для наличия в черепной коробке? Дротик со снотворным это не убить животное.
Стрелку дротиками со снотворным,ЗДОРОВЬЯ!!! (это чтобы у тех чей мозг просто атрибут в черепушке пробомбило хорошо)))

 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (Степень @ 23.05.2018 - 23:06)

Все, сделанное тобой, к тебе же и вернется. Когда люди уяснят этот принцип реальности, всем станет легче жить. Особенно тем, кто кичится своей жестокостью. Оно ж так смело - против беззащитных с ружжом

Вы свининку поели и вас сожрут.
Вы не убили собаку,которая чужую дочку покусала,вашу покусают.
Вы носите сапожки из кожи,а значит из вас сапоги сделают и будут носить.
Трындец,у вас мозги в голове. rulez.gif
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (DogJohn @ 24.05.2018 - 22:45)
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 22:24)
Вот когда вы заберете ВСЕХ собак в свой дом,тогда и рассказывайте о своей доброте

Доброта, имхо, понятие социальное. Но тут, да, "аргумент веский" и главное заведомо не выполнимый. Да и в самом деле, "если человек помогает людям это гордыня, но вот когда он поможет всем людям, тогда да. Ты не помог всем людям? Не говори об этом самовлюблённый гордец. С какой это кстати люди которые никогда никому не помогли должны ходить среди убогих? Жалко их вот и забери их всех к себе".
Развелось тут добреньких, паанимашь.

Короче могли бы написать.
Вам неудобно помогать собакам,так как это им готовить,срач убирать после них,кормить. Лучше в инете рассказывать о вашей доброте и любви к собачкам. А квартиру поменять на дом и там жить,открыв приют слишком доя вас напряжно. Лучше языком чесать здесь.
 
[^]
Evelyne
24.05.2018 - 20:29
0
Статус: Offline


баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187
Шинша
Цитата
А квартиру поменять на дом и там жить,открыв приют слишком доя вас напряжно

А некоторые придурки собачколюбы открывают, соседям на радость. Правда, у этих приютов есть одна особенность: самовозгораются как-то уж очень быстро
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 20:31
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:07)
1. Правильно пишете!
2. Зачем собак отстреливать раз в стране другие есть проблемы?! Не надо этого делать!
3. Зачем воров сажать?! Разве в стране нет других проблем?! Зачем дороги делать?! Краевед сейчас ещё какую-нибудь хню придумает и напишет.
4. До вас так и не доходит,что изуродованный ребенок собаками может быть вашим ребенком,а не ребенком каких-нибудь Ситкиных из соседнего города?
5. У вас мозг рабочий или просто болтается так,для наличия в черепной коробке?
6. Дротик со снотворным это не убить животное.
7. Стрелку дротиками со снотворным,ЗДОРОВЬЯ!!! (это чтобы у тех чей мозг просто атрибут в черепушке пробомбило хорошо)))

Взял на себя смелость разбить на пункты Ваше заявление. По ним и отвечаю:
1. Ну куда уж мне до Вас-то? Так издалека гляжу.
2. Ну что Вы, что начинать нужно именно с собак. Корень бед, панимаишь.
3. Вот-вот, зачем их, воров, сажать-то? Собаки куда опаснее.
4. Согласен, полностью. Собаки это не стая отморозков кишки женщине через женский орган вытаскивающие. Преступник он что? Ну изнасилует, ну убьёт ребёнка, суд.медэксперт его покроет, менты палец о палец не ударят и т.д. и т.п.
Мелочи. Но собаки? Это зверьё и покусать может. Ничего святого у них нет!
Тут правда статистика утверждает что дети на порядок чаще становиться жертвами преступных элементов, чем нападения собак. Но кто ей верит-то, этой статистике?
Дороги, коррупция, откровенный паразитизм власти на собственном народе, - вообще фигня. Собака покусавшая ребёнка в Хабаровском крае, - вот повод для тревоги нации.
5. Конечно болтается, куда моему-то до Вашего-то? Мне с Вами не тягаться, скудоумен-с.
6. Ваще базару нет. Уверен что там ещё и витамины были, а то с чего бы здоровому мужику в 4-5 раз больше собаки срочно в отключку-то уйти? Конечно от нахлынувшего в организм здоровья всё и приключилось. А дураеи, окружающие, не поняли, что он от прилива сил глазки-то закатил, и ну, дурачки-то, его срочно на своей машине в реанимацию везти. Глуп у нас народ, ой глуп. Куда ему до Вас. Вот то ли дело эти смелые люди! Так спешили творить такое своё добро, что даже документы на своё добро оформить не успели. Ну да чего там бюрократию-то разводить? Здоровье собак превыше всего!
7. Простите не разобрал полёт Вашей Высокой Мысли! Сбивчиворечевой язык пока ещё со словарём изучаю. Уж не обессудьте.

Это сообщение отредактировал DogJohn - 24.05.2018 - 20:51
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (Slava101919 @ 24.05.2018 - 15:08)
Цитата (Покусакус @ 24.05.2018 - 10:04)
Цитата (Slava101919 @ 24.05.2018 - 12:00)
Цитата (Zveers @ 24.05.2018 - 09:41)
нинаркоман я, догхантер я! ©

Да не догхантер а по русски просто чмошный живодёр

жалко бездомных песиков? Ну так возьми их всех к себе домой, спаси от злых догхантеров

Мне жаль таких как ты,существ с гнилой душонкой

Да ваще твари! Вам,да такие советы раздают! Собак бездомных и взять домой.... Гнильё, просто гнильё!

Сарказм типа(((
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 20:39
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:15)
1. Вам неудобно помогать собакам,так как это им готовить,срач убирать после них,кормить. Лучше в инете рассказывать о вашей доброте и любви к собачкам.
2. А квартиру поменять на дом и там жить,открыв приют слишком доя вас напряжно. Лучше языком чесать здесь.

1. Тоже брал с улицы и помогал. Сейчас не те возможности чтобы снова брать. Характер работы сильно разъездной.
2. Ну знаю такого человека, который за свой счёт приют для собак держит. Уважаю его. НО ведь дело не в этом. За не имением аргументов снова предъявляете "а ты раздай всё людям,а вот тогда и говори", правда что-то мне неуловимо подсказывает, что тогда от Вас пойдут заявления в духе - "всё просрал, полоумный дурак и нечего меня учить. Сначала что-то заработай".
Вообщем банальная и очень тупая демагогия.
Веских аргументов у Вас нет и Вы это сами прекрасно понимаете. Так что как говориться (скажу культурно), - ... не мучайте попу.
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 20:42
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (DogJohn @ 24.05.2018 - 22:35)
О, как у граждан подгорает-то! :D Прямо-таки битьё в истерике. Ребята, разогрею вашу истерику побольше, - зоошиза хорошо, зоошиза хорошо, зоошиза хорошо, псиноголовые отлично, псиноголовые отлично, псиноголовые отлично.

Так, трое уже есть. Где остальные-то?!

Не, я чё-т не понял, у остальных уже случился нервный срыв? Слабаки!
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (DogJohn @ 24.05.2018 - 23:31)
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:07)
1. Правильно пишете!
2. Зачем собак отстреливать раз в стране другие есть проблемы?! Не надо этого делать!
3. Зачем воров сажать?! Разве в стране нет других проблем?! Зачем дороги делать?! Краевед сейчас ещё какую-нибудь хню придумает и напишет.
4. До вас так и не доходит,что изуродованный ребенок собаками может быть вашим ребенком,а не ребенком каких-нибудь Ситкиных из соседнего города?
5. У вас мозг рабочий или просто болтается так,для наличия в черепной коробке?
6. Дротик со снотворным это не убить животное.
7. Стрелку дротиками со снотворным,ЗДОРОВЬЯ!!! (это чтобы у тех чей мозг просто атрибут в черепушке пробомбило хорошо)))

Взял на себя смелость разбить на пункты Ваше заявление. По ним и отвечаю:
1. Ну куда уж мне до Вас-то? Так издалека гляжу.
2. Ну что Вы, что начинать нужно именно с собак. Корень бед, панимаишь.
3. Вот-вот, зачем их, воров, сажать-то? Собаки куда опаснее.
4. Согласен, полностью. Собаки это не стая отморозков кишки женщине через женский орган вытаскивающие. Преступник он что? Ну изнасилует, ну убьёт ребёнка, суд.медэксперт его покроет, менты палец о палец не ударят и т.д. и т.п.
Мелочи. Но собаки? Это зверьё и покусать может. Ничего святого у них нет!
Тут правда статистика утверждает что дети на порядок чаще становиться жертвами преступных элементов, чем нападения собак. Но кто ей верит-то, этой статистике?
Дороги, коррупция, откровенный паразитизм власти на собственном народе, - вообще фигня. Собака покусавшая ребёнка в Хабаровском крае, - вот повод для тревоги нации.
5. Конечно болтается, куда моему-то до Вашего-то? Мне с Вами не тягаться, скудоумен-с.
6. Ваще базару нет. Уверен что там ещё и витамины были, а то с чего бы здоровому мужику в 4-5 раз больше собаки срочно в отключку-то уйти? Конечно от нахлынувшего в организм здоровья всё и приключилось. А дураеи, окружающие, не поняли, что он от прилива сил глазки-то закатил, и ну, дурачки-то, его срочно на своей машине в реанимацию везти. Глуп у нас народ, ой глуп. Куда ему до Вас.
7. Простите не разобрал полёт Вашей Высокой Мысли! Сбивчиворечевой язык пока ещё со словарём изучаю. Уж не обессудьте.

Прочитала первую часть вашего опуса и дальше даже читать не стала. Тюрьмы пустые и воров там нет. Вся страна только собак бездомных мочит. Дороги не делают. Все с утра с пистолетами и ружьями за собаками по улицам бегают. Ага!
Вам сложно объяснить,что собаками должны заниматься спец.службы(иногда они дротиками со снотворным стреляют).
Воров ловят полицейские.
Дороги делают совсем другие службы. До вас никак не доходит,что каждый должен заниматься своим делом. И собаки,нападающие на людей это опасность,которую надо устранить,как и посадить убийц,насильников, наруоторговцев. Нельзя насрать на то,что стаи собак в России нападают на людей и убивают их,как бы вам не хотелось чтобы собачечек оставили жрать людей в городе. Похоже вам бесполезно что-то объяснять. Вы ещё не повзрослели.
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (DogJohn @ 24.05.2018 - 23:39)
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:15)
1. Вам неудобно помогать собакам,так как это им готовить,срач убирать после них,кормить. Лучше в инете рассказывать о вашей доброте и любви к собачкам.
2. А квартиру поменять на дом и там жить,открыв приют слишком доя вас напряжно. Лучше языком чесать здесь.

1. Тоже брал с улицы и помогал. Сейчас не те возможности чтобы снова брать. Характер работы сильно разъездной.
2. Ну знаю такого человека, который за свой счёт приют для собак держит. Уважаю его. НО ведь дело не в этом. За не имением аргументов снова предъявляете "а ты раздай всё людям,а вот тогда и говори", правда что-то мне неуловимо подсказывает, что тогда от Вас пойдут заявления в духе - "всё просрал, полоумный дурак и нечего меня учить. Сначала что-то заработай".
Вообщем банальная и очень тупая демагогия.
Веских аргументов у Вас нет и Вы это сами прекрасно понимаете. Так что как говориться (скажу культурно), - ... не мучайте попу.

Ну где же мне до вас не тупого!
Жалко собак? Меняйте работу. Становитесь как тот,кто приют построил. Иначе,не срите словами о своей доброте. Вы просто трепитесь в инете и на собак бездомных вам наплевать. А живете вы только так как вам удобно и не помогаете тем,за кого топите усердно.
Я вашу попу не мучаю. Мне на неё наплевать)))
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 20:53
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:43)
Прочитала первую часть вашего опуса и дальше даже читать не стала.

Для дальнейшей дискуссии базиса не вижу.
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (Evelyne @ 24.05.2018 - 23:29)
Шинша
Цитата
А квартиру поменять на дом и там жить,открыв приют слишком доя вас напряжно

А некоторые придурки собачколюбы открывают, соседям на радость. Правда, у этих приютов есть одна особенность: самовозгораются как-то уж очень быстро

Таких людей минимум.
Никто из здешних не откроет приют. У меня подруга зоозащитница. Жалко собачек. Но дома две дорогие собаки,породистые.
Кошек правда набрала за два года штук шесть. Кого-то пристраивает по родным,кого-то себе оставляет. Но чтобы приют открыть(ну или хотя бы пару бездомных взять во двор)...любит себя и гоуна слишком много возить придется,а этого ей не хочется. И здесь такие же зоозащитники. У самих одна собачка,а других во дворе кормят,либо питбуль под дверью спит,а они орут о своей доброте к дворнягам.
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 20:55
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:47)
Жалко собак? Меняйте работу. Становитесь как тот,кто приют построил. Иначе,не срите словами о своей доброте. Вы просто трепитесь в инете и на собак бездомных вам наплевать. А живете вы только так как вам удобно и не помогаете тем,за кого топите усердно.

См. выше.
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (DogJohn @ 24.05.2018 - 23:53)
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:43)
Прочитала первую часть вашего опуса и дальше даже читать не стала.

Для дальнейшей дискуссии базиса не вижу.

В-общем,слились. Засчитано.
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 21:01
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:56)
В-общем,слились. Засчитано.

Нет, просто простая констатация факта. Спорить с погремушкой бессмысленно, как не тряси одни и те же звуки. Только это звуки чего-то насыпанного в твёрдую полость.
Нет смысла тратить время.
Всё. Вы свободны.
 
[^]
Виконт
24.05.2018 - 21:02
3
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26029
Цитата (vakaL @ 24.05.2018 - 14:50)



Очень надеюсь, что этот догхантер ГИЦЕЛЬ сядет. Не может нормальный человек получать удовольствие от убийства живых существ. И бродящие по городу психически нездоровые шариковы с оружием или ядом гораздо страшнее любых собак. Что им еще в голову может прийти? Бомжей убивать? Или в супермаркетах яд впрыскивать в продукты?

не может нормальный человек оправдывать гуманизмом гибель сотен людей , в том числе и детей!
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html
 
[^]
Ingenieur
24.05.2018 - 21:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1131
Великие люди говорят о собаках такие слова:

Сострадание к животным так тесно связано с добротой характера, что можно с уверенностью утверждать: кто жесток с животными, тот не может быть добрым человеком.
А.Шопенгауэр.

Если вы подберёте на улице дворовую собаку и накормите её, она никогда вас не укусит. В этом и состоит разница между собакой и человеком.
В Рай принимают не по заслугам, а по протекции, иначе вы остались бы за порогом, а впустили бы Вашу собаку.

Марк Твен

В сущности, у собак определенно есть то, что мы называем душой.
Р.Амундсен

Если вы не любите собак, вы не любите верность; вы не любите тех, кто верен вам, следовательно вы не можете быть верным.
Наполеон Бонапарт

А вот в обратном ключе никто из великих не высказывался. Т.е. выводны очевидны. Да, мои дорогие обиженные жизнью закомплексованные друзья? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Ingenieur - 24.05.2018 - 21:12
 
[^]
vakaL
24.05.2018 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (Виконт @ 24.05.2018 - 18:02)
Цитата (vakaL @ 24.05.2018 - 14:50)



Очень надеюсь, что этот догхантер ГИЦЕЛЬ сядет. Не может нормальный человек получать удовольствие от убийства живых существ. И бродящие по городу психически нездоровые шариковы с оружием или ядом гораздо страшнее любых собак. Что им еще в голову может прийти? Бомжей убивать? Или в супермаркетах яд впрыскивать в продукты?

не может нормальный человек оправдывать гуманизмом гибель сотен людей , в том числе и детей!
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

А я где-то писал что нет такой проблемы? Это был комментарий к посту о мудаке, который отравил 12 ДОМАШНИХ собак.
И да, людей, которые тут со смаком расписывают как бы они уничтожали собак я считаю нездоровыми, и потенциально опасными для всех.
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 21:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (DogJohn @ 25.05.2018 - 00:01)
Цитата (Шинша @ 24.05.2018 - 23:56)
В-общем,слились. Засчитано.

Нет, просто простая констатация факта. Спорить с погремушкой бессмысленно, как не тряси одни и те же звуки. Только это звуки чего-то насыпанного в твёрдую полость.
Нет смысла тратить время.
Всё. Вы свободны.

Значит слились)))
Работу так и не поменяете чтобы собакам помочь? Квартиру на частный дом с вольерами по периметру для десятков собак не поменяете? Будете так же мужчину , стреляющего дротиком со снотворным , винить в том,что он собаку заколбасить снотворным решил. Истинный зоошизик! Под кровать не заглядывайте,а то вдруг там догхантер(типа,убийца собак) с дротиком со СНОТВОРНЫМ прячется чтобы убить СНОТВОРНЫМ собаку.

Ну и для работы ваших мозгОВ немного информации подкину. Если мало снотворного,то собака с визгом убегает и ищет место где спрятаться,забивается в укромные места. Сложно за каждой собачкой бежать,искать где она спрячется и потом оттуда её вытаскивать. Это к тому,что вы дописали позже в своем комменте , специально выделив. Проще дозу увеличить и собаку засыпающую почти сразу,забрать.
Чтобы собаку убить используют не снотворное,а другие варианты. Снотворное это дороговато для кармана догхантера. Многие уже писали чем пользуются.

 
[^]
Asteris
24.05.2018 - 21:26
2
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6893
DogJohn

Прямо живой эталон зоошизоида.

Тупой агрессивный пиздливый и Абсолютно бесполезный для нуждающихся животных.
 
[^]
Шинша
24.05.2018 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (Ingenieur @ 25.05.2018 - 00:10)
Великие люди говорят о собаках такие слова:

Сострадание к животным так тесно связано с добротой характера, что можно с уверенностью утверждать: кто жесток с животными, тот не может быть добрым человеком.
А.Шопенгауэр.

Если вы подберёте на улице дворовую собаку и накормите её, она никогда вас не укусит. В этом и состоит разница между собакой и человеком.
В Рай принимают не по заслугам, а по протекции, иначе вы остались бы за порогом, а впустили бы Вашу собаку.

Марк Твен

В сущности, у собак определенно есть то, что мы называем душой.
Р.Амундсен

Если вы не любите собак, вы не любите верность; вы не любите тех, кто верен вам, следовательно вы не можете быть верным.
Наполеон Бонапарт

А вот в обратном ключе никто из великих не высказывался. Т.е. выводны очевидны. Да, мои дорогие обиженные жизнью закомплексованные друзья? gigi.gif

Короче,никого из них не кусали собаки.

Шопенгауэр. Сострадал к своему мясу. Был добр к нему и поэтому он добрый человек.

Марк Твен не дожил до того случая,когда бабушка и внучка,кормили собачек на даче в Подмосковье,а потом скорая не спасла малышку. Наверно,не тех дворовых собак подобрали бабушка с внучкой.

Амундсен....тут блин не доказано,что у человека есть душа,а он её у собак ВИДЕЛ.

Наполеон...от него не сбегали верные друзья собаки,учуяв течную суку. И вообще,дебилизм этого мудрого?человека выразился в сравнении верности человека и любви/не любви его к собакам. А если человек не любит собак,но любит кошек,то он априори не может быть верен.

Выводы очевидны,вы правы. Может в чём-то они и великие,но иногда цитаты у них,как минимум, глупы и однобоки. И да,это не их в России верные дворовые дикие собаки убили-покусали.

Если у меня дома живет тигр и я не верю,что тигр в лёгкую убьёт человека,то мне просто повезло с именно этим тигром. А вот другой тигр мог бы запросто мной перекусить.

Так что иногда полезно думать,а не просто пользоваться умением читать,скрывая свои комплексы от всех под этим умением.
 
[^]
DogJohn
24.05.2018 - 21:49
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993
Цитата (Виконт @ 25.05.2018 - 00:02)
не может нормальный человек оправдывать гуманизмом гибель сотен людей , в том числе и детей!
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

Итак цитирую:
Смертельные случаи в результате нападения бездомных собак на людей в России и СНГ
с 2001 г.
ВСЕ ТЕЛЕРЕПОРТАЖИ О ПОГИБШИХ ОТ БЕЗДОМНЫХ СОБАК
Бродячие собаки причина ДТП со смертельным исходом
ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА
(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

Итак, - "в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц", по "России и СНГ"?
Я правильно, Вас понял? 391 человек за 11 лет?
Ну хорошо, не буду приводить Вам криминальную статистику по тем же преступлениям с летальным исходом по РФ за один год. Не стоит передёргивать факты.
Но вот интересно, как Вы лично расцениваете стрельбу дротиками с сильнодействующим веществом сотрудниками мутной организации, днём, без оформленных документов (а я так подозреваю, что как раз документы и не были оформлены оттого, что организация мутная, а сотрудники банально разлекались. Охотники херовы!) прямо в парке? А если бы данный "герой", как его тут позиционируют, попал бы ядовитым дротиком в ребёнка или беременную женщину? Ребёнка успели бы довезти до больницы? Да даже попав в случайного прохожего, эти "охотники за правое дело" остались бы на месте? Ну так, чисто, документы там дооформить. Думаю, что нет. Дай Бог если бы человеку помогли тогда. А так, вот если нет, думаете эти граждане раскаивались бы?
Не надо путать вещи. Люди применяющие огнестрельное оружие в городской черте исходя из собственной прихоти это преступники и потенциальные убийцы.
Не надо оправдывать отклонения психики отдельных граждан заботой об обществе, они более потенциальная опасность нежели бродячие собаки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24445
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх