Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи


Страницы: (49) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Тагдалия

21.06.2017 - 16:17

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 758

Цитата (sibiryak87 @ 21.06.2017 - 14:52)

Вопрос очень простой. Есть свидетели, которые видели момент ДТП. Ребенок бегал, играл. Мог ли он это делать, имея в крови 2,7 промилле? Кто медик, может подсказать?

Допустим, дед (гипотетически) напоил его за 5 минут до того вином - могло действие сказаться не сразу?

Если бегать мальчик СРАЗУ после попадания в организм алкоголя не мог - то либо спиртосодержащее лекарство попало в кровь при попытке реанимации (правда, это снимается, если мальчик погиб мгновенно и движение крови и ее переработка в печени прекратились), либо фальсификация продолжается, и уже на уровне ГСУ СКР. Это надо понимать.

Нет,в 6 лет,это кома 99,99%

[^]

BlackChaos

21.06.2017 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776

Цитата (drlyuc @ 21.06.2017 - 17:06)

Кто мешал самому рядовому санитару или оперу впрыснуть в пробирки с кровью водку?!

После чего оживили пацана, подождали некоторое время пока водка попадет в кровь и снова "грохнули"?

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21.06.2017 - 16:29

[^]

Бeнeдикт

21.06.2017 - 16:17

Статус: Offline

Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4347

Цитата (goodhoopoe @ 21.06.2017 - 16:06)

Цитата (Бeнeдикт @ 21.06.2017 - 15:55)

goodhoopoe

Цитата

пдд читали?

Не поверишь - каждый год перечитываю.

Цитата

но как раз таки эта веселая книжка с картинками допускает нормальное время реакции до 1.6 секунды, что при разрешенной скорости в 18кмч нам даёт, что водитель с момента обнаружения опасности, до момент принятия мер торможения может проехать ровно до 8 метров

А еще эта веселая книжка говорит, что если ты не успеваешь реагировать вовремя на то, что на дороге происходит, то скорость ты выбрал неправильную. И уж точно она не говорит, что максимально разрешенная скорость является единственно правильной и обязательной.

вы притягиваете одну сторону на другую, что если водитель не успел затормозить, то он автоматически виноват. выскочил кто-то на дорогу из-за припаркованной машины? водитель виноват, нужно было ехать 2кмч, тогда бы успел затормозить.
а по факту имеем, что если смогут доказать, что ребенок выскочил например из-за другой машины, то тётку и отмазать смогут. просто расчеты из пдд.

Ну, как бы двигаясь по двору нужно быть всегда готовым, что сейчас из-за следующей машины кто-нибудь выйдет (выскочит/выбежит/вывалится), на то он и двор. А так-то да, куда интереснее ехать и девкам на задницы пялиться, попутно треща по телефон, а потом ныть о том, что "Ну нишмагла и ниушпела, атпусти миня начальник!".

[^]

Mihalich1980

21.06.2017 - 16:17

Статус: Offline

Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072

Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 16:07)

Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 16:04)

Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 15:57)

Цитата (awolfman @ 21.06.2017 - 15:55)

Цитата (pint @ 21.06.2017 - 14:58)

Вопрос уже не в том , откуда в крови ребенка алкоголь( дед дал стакан пива выпить, есть такое , наблюдал даже в более -менее нормальных семьях), а почему это обстоятельство освободило ее от ответственности!!!! Стопудово занесли денег и дохуя.

Блеать, у меня было ДТП с пешеходом. Никто не отмазывает от вины алкогольным опьянением пешехода.

Отмазывают только по не возможности предотвратить ДТП, всё!!!

А был пьян пешеход или не был, это вторично, ибо пьяного тоже нельзя давить.

Это для обычного пешехода справедливо, но не для ребёнка под надзором родственников. Будут давить на то, что споили и не уследили, и переложат вину на родных.

Чего?
Вы если сможете переложить ответственность за ДТП со смертельным исходом на родственников жертвы, вам тогда докторскую дадут в юриспруденции, не меньше. А то и академика сразу

Ну-ну.
Напомнить, как Шавенкову отмазывали? А как Васильеву?

Я про данный, конкретный случай говорю.
Как можно переложить вину за смерть человека в ДТП, на его родственников, которые в этом ДТП не участвовали?

Сможешь указать конкретный способ или так, просто пиздобол?

[^]

Garik499

21.06.2017 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979

Цитата (Nickkh @ 21.06.2017 - 16:12)

Цитата (llseoll @ 21.06.2017 - 21:43)

Так о чем и была речь, что не сможет продавщица в Евросети на Солярисе занести столько денег, чтобы такую толпу народу (судмедэксперты, следаки, оперы) подкупить...

муж у нее авторитет криминальный...

И она работает в Евросети и ездит на Солярисе?

[^]

Black7500

21.06.2017 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3865

Цитата (Narian @ 21.06.2017 - 16:07)

Цитата (DigitalBlade @ 21.06.2017 - 16:03)

а че сразу тогда не сказать что ребенок уже лежал пьяный на асфальте, а тетка его просто не заметила?

чет я всё же не верю. и что не менее напрягает, так это сколько бабла занесли такому количеству народа, чтоб все эксперты подтвердили наличие алкоголя?

Может проще поверить в алкоголь, чем выдумывать теории заговора?
Ну не влияет алкоголь на виновность автоледи.
Если подумать, всем участникам покуй, пьян ребенок или нет. На дело это не влияет.

как раз наоборот.дуре сбившей ребенка это очень даже мешает.с такой оглаской на тормозах дело не спустишь, и еслиб там действительно хотели ее отмазать решали бы совсем по другому, схема дтп, тормозной путь, выскочил из за угла и т.п. а уж никак не алкашку впрыскивали.какая разница пьян или нет, отвечать то все равно или если я пьяного снесу на пешеходнике мне премию дадут?

[^]

~~Buracevs~~	21.06.2017 - 16:18 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.12 Сообщений: 5517	я вот хз, я взрослый жлоб, и мне 400 грамм водки осилить это задача таки сложная, под закуску хорошую, даж дома. Не в улет, но пьянный буду нехило, а тут ребенок 6 лет отроду. Ну что за пиздец?
	[^]

Garfield81

21.06.2017 - 16:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1641

Цитата (Buracevs @ 21.06.2017 - 18:18)

я вот хз, я взрослый жлоб, и мне 400 грамм водки осилить это задача таки сложная, под закуску хорошую, даж дома. Не в улет, но пьянный буду нехило, а тут ребенок 6 лет отроду. Ну что за пиздец?

Идти сможете?

[^]

raven742

21.06.2017 - 16:19

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.12.07
Сообщений: 655

Цитата

А что это меняет?
Пьяных можно давить насмерть?

ОК, ну а виновницу-то? Виновницу!
Посадят?

Цитата

Я тоже. Но допустим...(допустим я сказал!) мальчик выпил бутылку водки и пошел гулять. И что из того? У нас пьяных можно безнаказанно давить?

Для особо упоротых - этот вывод эксперта на решение суда не повлияет.Вы в суть проблемы вникли или так лиш бы в лужу пёрднуть.

Это сообщение отредактировал raven742 - 21.06.2017 - 16:24

[^]

Narian

21.06.2017 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (DigitalBlade @ 21.06.2017 - 16:11)

Цитата (Narian @ 21.06.2017 - 19:07)

Цитата (DigitalBlade @ 21.06.2017 - 16:03)

меня лично интересует - если ребенок и был пьян, то почему, зачем и как это так вышло?
то что тетка виновна - это мне кажется не оспоримо. будь хоть пьяный хоть трезвый пешеход, тем более во дворе, а не на автодороге.

Так давайте с этого и начинать, а не сразу отрезать что 6 летние дети не могут выпить, и не пьянеют. А то скоро у нас водитель Соляриса "подкупит" Гаагский трибунал.

[^]

~~gazsamurai~~	21.06.2017 - 16:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.17 Сообщений: 2797	единственное что они пытаются делать последние 20 лет так это в умах думающих людей поселять сомнения а вдруг? а может? нет блядь не вдруг и не может
	[^]

NightRiderz1

21.06.2017 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670

Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 14:42)

Между тем отец погибшего мальчика в интервью «Радио 1» заявил о том, что близкие ребенка готовы перейти к решительным действиям, если повторная экспертиза крови докажет алкогольное опьянение мальчика в момент ДТП

Каким? Тельняшку на груди порвет "мой ребенок не мог"?

Заипца позиция: делайте по-моему, а если факты говорят, что я неправ, то я за себя не отвечаю. Тем хуже для фактов, так сказать.

[^]

~~gazsamurai~~	21.06.2017 - 16:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.17 Сообщений: 2797	raven742 как это не повлияет? еще как повлияет, до условки
	[^]

~~эни1ххх~~

21.06.2017 - 16:21

Статус: Offline

правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559

Цитата (Аблакат @ 21.06.2017 - 15:26)

Коммент от Руслана Карманова:

А прикиньте, если выяснится, что враньё как раз про "жена криминального авторитета" и прочее.

Что записи с камер никто не изымал, а тупо не работали эти камеры, для вида только висели.

Что дедушка реально для смеха влил во внучка стакан.

Что мнения "да она во дворе под 70 ехала! потому что сучка на иномарке! все они такие!" - это обычный трёп какой-то бабки от зависти.

Что затяжка с заведением дела связана, например, с тем, что семья искала возможность срубить денег на таком событии.

Ну, ведь есть вероятность такого варианта.

Вот тогда как-то нехорошо получится, совсем.

1. А разве не так? Ничего, что Кровавая Миллиардерша Связанная с Мафией первая подняла вопрос об опьянении:

"...Итоги судебно-медицинской экспертизы, похоже, удивили даже предполагаемую виновницу ДТП. Видео с комментарием Ольги Алисовой появилось в паблике Mash соцсети «ВКонтакте»: Я была у следователя, все видела. Я не верю, что он [ребенок] был пьян.... "

2. Ничего, что Кровавая Миллиардерша Связанная с Мафией Подкупившая СКР(и возможно Путина) работает на подхвате в ебучем салоне сотовой связи в Реутово?

3. Ничего, что именно папа мальчика принадлежит к властным структурам и имеет возможность на них воздействовать?

4. Ничего, что в СМИ растиражированы сообщения от друга семьи

Цитата

- Просто бред какой-то, - комментирует ситуацию друг семьи Роман. - Шимко живут здесь давно, я лично бывал у них дома не один и не два раза. Прекрасная семья, двое детей (старшему 8 лет). Папа Рома военный. Никогда я у них не видел алкоголя. Весёлая, спокойная семья, дружелюбные люди.

Он что, должен был сказать о своём кореше, что тот сука и ребёнка споил? Да ладно.

5. Ничего, что всё остальное(угрозы всем видевшим ДТП от Алисовой и прочая хуйня) озвучивается папой Ромы?

6. Ничего, что папа Ромы сам защищает местных экспертов(по службе видимо с ними пересекается) -

Цитата

- Наше дело из Балашихи забрали сюда в областной СК, также возбудили уголовное дело по факту проведённой экспертизы, той, которая указала, что в крови ребёнка алкоголь. Будут разбирательства. Лично я считаю, что эксперт не виноват. Здесь в Железнодорожном, в морге взяли образец. Отправили его в МОНИКИ, но туда доехало что-то не то. Чей-то анализ, но не моего сына. То есть произошёл какой-то подлог. Я надеюсь, в СК со всем этим разберутся.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 21.06.2017 - 16:23

[^]

~~Spiritus~~

21.06.2017 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7392

Цитата (Kirpol @ 21.06.2017 - 14:51)

Родители должны настаивать на эксгумации, не дай бг ещё второго ребенка отберут.

Говорят, что эксгумация уже ничего касательно алкоголя не покажет. Сам в этом не соображаю, мнение эксперта в прошлой теме читал.

[^]

Mihalich1980

21.06.2017 - 16:22

Статус: Offline

Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072

Цитата (Sergo123 @ 21.06.2017 - 16:10)

Цитата (atata @ 21.06.2017 - 15:45)

Господа,вы бля пиздец. Какие вам нужны доказательства,если вы экспертам не верите. Скорее всего картина происшествия была такой,что мадам ехала по двору со скоростью 15км/ч ,уж поверьте в железке во дворах быстрее не поедешь,я коренной житель. Так вот, ехала она себе,скорее всего по телефону пиздела, внезапно появился ребенок,и скорее всего действительно внезапно,ибо если он был немного под мухой,то его сопровождающие взрослые были ваще в ноль ( уж поверьте мне,в железке таких родителей хватает),далее ребенок попадает под машину,девка пугается,жмёт на педаль,а это оказывается газ,и машина с визгом вырывается вперёд. Ну а дальше исход всем известный. Про показания свидетелей могу сказать одно,что люди часто выдают желаемое за действительное,а в стрессовой ситуации вообще теряют все чувства и реальность. Никого не оправдываю,просто объективно смотрю на ситуацию.

конечно эксперты не могут ошибаться и заниматься подлогом, у них "презумпция доверия", это свидетели ошибаются у них стресс и они же не специалисты. аргументы понятны, может еще прокомментируйте возбуждение уголовного дела спустя месяц.

Дела по ДТП вообще всегда почти возбуждают через достаточно большой период времени. Пока заключение смэ получишь о причине смерти, пока автотехническую экспертизу на предмет исправности транспортного средства.

Исключение составляют только совсем очевидные случаи, допустим там где водила явно пьян.

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 21.06.2017 - 16:22

[^]

Garfield81

21.06.2017 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1641

Цитата (Тагдалия @ 21.06.2017 - 18:17)

Цитата (sibiryak87 @ 21.06.2017 - 14:52)

Нет,в 6 лет,это кома 99,99%

Да с чего вдруг в 6 лет это кома, если в 40 не кома???
Тут вообще никто о таком арифметическом понятии как доля не слышал? Что 40грамм от 80 равно 200 грамм от 400?

[^]

Bajn

21.06.2017 - 16:22

-3

Статус: Offline

Пророк

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2402

Цитата (BlackChaos @ 21.06.2017 - 14:48)

Цитата (tuk @ 21.06.2017 - 15:44)

Теперь родителей будут добивать, почему у ребенка алкоголь в крови

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вопрос тоже интересный! Он естественно не отменяет факт наезда на ребенка, но тем не менее очень интересен.
Похоже будет два дела:
1) ДТП по наезду на ребенка
2) почему в крови ребенка алкоголь.

P.S.
Но, бля... доза зашкаливает все мыслимые пределы!

Эксперт сначала в отказ пошел, но когда Министр МВД стал крышевать дело и не отдал в СК, вдруг стал резкий, как понос. Всё мол по чесноку, в крови алкоголь.

[^]

St6por

21.06.2017 - 16:22

Статус: Offline

НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11066

Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 14:49)

Цитата (Двоехоров @ 21.06.2017 - 14:45)

Если я выпью 400 грамм водки, то я с дивана не слезу. Как 6-ти летний мальчик добрался до дороги в таком состоянии?

400 - это для взрослого, для 6 летнего ребенка эта доза 40-70 грамм водки или чуть больше вина или пива. Писали же уже, что вы к этим 400 гр водки цепляетесь?

дык никто по моему к 400 не цепляется - разговор про одинаковое воздействие на организм

[^]

Аттила

21.06.2017 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315

Цитата (Buracevs @ 21.06.2017 - 16:18)

Слабак. Легко выпивал полтора литра, закусывая семечками, когда было 17 лет. Потом ещё шли баб ебать в общагу местную. Весил я тогда около 50 кг.

А сейчас- да. От 300 грамм вырублюсь нахуй.

Это сообщение отредактировал Аттила - 21.06.2017 - 16:23

[^]

iskopaemiy

21.06.2017 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687

Цитата (Alexrush74 @ 21.06.2017 - 14:52)

Да блять, никто и не сомневался, что не было подмены, и алкоголь найдут. Вопрос в другом, как он туда попал? Ребёнок нажрался?(В ЧЁМ Я КРАЙНЕ СОМНЕВАЮСЬ, ПРОСТО В ЭТОТ БРЕД НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ!!!), либо после ДТП "нужные" люди ввели пацану инъекцию(ЧТО СКОРЕЕ ВСЕГО!!!). Да и вообще, для чего эти сукины дети, первое, что сделали - начали вещать о том, что пацан пьян?! Чтобы ввести в заблуждение! Но это в любом случае не умаляет и не должно умалять серьёзности наказания!
Следака, мед.экспертов(те, которые были с самого начала), авторитета и виновницу преступления расстрелять, линчевать, облить бензином и поджечь! Мрази!

Насколько я понял трубить о результатах экспертизы начал отец, конечно на вину это никак не влияет

«Для нас самих результаты экспертизы — большая неожиданность. Мою подзащитную обвиняют в том, что она якобы фальсифицировала результаты экспертизы. Однако на самом деле такой результат исследования нам только мешает — подобные обстоятельства только отягощают вину моей подзащитной. Мы сами не верим в то, что мальчик был пьян», — сказала она.
Далее: https://news.rambler.ru/incidents/37193755/...source=copylink

[^]

~~LexaMV~~	21.06.2017 - 16:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.06.14 Сообщений: 421	Родители споили ребенка? Может ребенок не восприимчив к алкоголю был?
	[^]

~~Mist47~~

21.06.2017 - 16:23

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 636

Я то после 0,5 коньяка на утро плохо помню чем гулянка заканчивается, а если добавить еще соточку я блевать буду дальше чем вижу, а тут шестилетнему пацану такую дозу шьют. Ебанутый мир. Эксгумация под контролем СК должна быть проведена. Не верю. Как-то слишком мутно всё, насколько ебанутым надо быть чтобы в залупу лезть всем ментовским и экспертным миром, до последнего неся хуйню?

Цитата

«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины»

что??

изъяли хранящийся и иследованный ранее образцы, они оказались идентичными но это не говорит о принадлежности крови бедному пацаненку.

upd// Что блять за шпала? Что не так сказано то?

Это сообщение отредактировал Mist47 - 21.06.2017 - 16:31

[^]

xumukyc

21.06.2017 - 16:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 334

Цитата (Rustam033 @ 21.06.2017 - 16:15)

лет в 19-20 выходили из клуба и там стояла штука для проверки алкоголя в выдыхаемых парах, так там 1,6-1,7 вроде показало, но в том состоянии я реально не совсем не уверенной походкой в такси шел, и на утро было не айс, а тут ребенок и 2,7.

Концентрация алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе - это разные вещи.
Если бы у вас в тот момент брали бы анализы крови - то там наверное все 3 - 3,3 показало

[^]

~~Paramaunt~~

21.06.2017 - 16:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658

Цитата (Garfield81 @ 21.06.2017 - 16:13)

Цитата (Полын @ 21.06.2017 - 18:07)

Я верю, что дети могут выпить. Я не верю, что при 2,7 промилле в крови в 6 лет, можно производить какие либо действия, кроме как рвотных позывов, вызванных алкогольной интоксикацией.

Блин, ну включите логику! В чем разница 2.7 промилле 6-летнего ребенка и 40-летнего мужика? Подскажу ответ - ни в чем, т.к. промилле это доля алкоголя в крови! Это не абсолютный объем. Тогда почему 40-летний мужик при 2,7 промилле идет танцевать, а ребенок должен только блевать?

Конкретно вспоминается ролик с блондинкой "Как тебе порезать пиццу, на 8 или 12 кусков! Конечно на 8, так как 12 я не съем!"

40-летний мужик при 2,7 промилле не идёт, блеать, танцевать, он валяется пластом.
А ребёнок тем более, потому что его организм такое кол-во промилле в крови не перенесёт.

Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77845
0 Пользователей: