Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

СволочРедкая
ты упоротый чтоли?)))) или насмотрелся как чужие деньги выносят из квартир?
ты хоть понимаешь что это за сумма 20 милионов?

Потому что есть продукты распада.

Я видел мужика с 4.6 - только глаза выдавали.

А если в трезвом, но водитель не мог? Посодют?
Или в нетрезвом, но водитель мог предотвратить? Отпустют?
Не надо разводить демагогию. Имеет значение только могла водительница предотвратить или нет, а в каком состоянии находился мальчик никак не влияет на исход.

2.7 для ребенка это не 0.5, там от массы тела зависит. Грамм 50-100 для него.

Говорит - написано же - делали экспертизу по родителям.

Не, ну мало ли что бывает...Но я никогда не поверю, чтобы человек(взрослый ли, ребенок ли) при наличии 2,7 промилле алкоголя в крови катался бы на велосипеде. Тем более, если до этого не употреблял. Он что, алкоголик со стажем, этот мальчик? Взрослого-то, никогда не употреблявшего алкоголь, развезет, ибо не привык.

Как версия: Эксперт набухался и выдал свою кровь за кровь мальчика.
А что версии минусим, не нравится? Я уже ничему не удивляюсь (расширили Овертон до нимагу).

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 21.06.2017 - 16:39

Окна Овертона.Сначала так, потом скажут , что Луна квадратная.Министр ляпнул ерунду и даже не усомнился--всё по процедуре,всё норм...Нарушений нет.
В другом мире живут.

Сладкая домашняя наливка "зашла" бы без проблем

Объективно .
1. Есть результаты полученные экспертами и есть мнение опытных наркологов , если не ошибаюсь даже главного нарколога , что такие результаты невозможны и здесь явная ошибка .
2. Есть здравый смысл - ребёнок малолетний , семья благополучная , ребёнок под присмотром - и такая дикая доля алкоголя ?
3. Ну хорошо - случайно выпил . Тогда как объяснить другие результаты экспертизы озвученные отцом ребёнка ? Тогда зачем родителям в принципе надо было поднимать шум , если они бы знали что это они недоглядели ?
И главное . Если эксперты так уверены в своей правоте . Абсолютно уверены .
Почему нельзя сделать экспертизу взяв новые образцы с самой машины - на чём с самого начала настаивает семья и адвокат ? Работы на час - но результат был бы самый весомый . Почему с таким упорством отказываются ?

То есть - пиздобол. Так и запишем

А если эксгумацию не проводили, как выяснили что кровь мальчка? Может подмена была. Мало чтоли мёртвых синяков в морге.

На сегодняшний день доверия к СКР нет совсем, если надо, отмазывают всех (гуглим убийство семьи спецназовца Чудакова) там скр такой беспредел вытворяло, что даже Ген.прокуратура заебалась их усмирять...

Этих экспертов тоже купили! Всех купили и всем заткнул рты муж авторитет бабы на солярисе!Шестилетний ребенок не мог быть пьян вообще ни как,ни при каких обстоятельствах. Вы что рехнулись? Да как такое возможно,ему ведь не продадут алкоголь,а моральных уродов способных дать ребенку алкоголь не существует в принципе! Не говоря уже о том,что взрослые могли бухать на детской площадке и ребенок перепутал стаканы с водой и водкой. Да это бред, это менее вероятно чем версия,что кто-то направо и налево покупает экспертов всех мастей при таком резонансе,ради хуй пойми чего,ведь в деле о ДТП со смертельным исходом похер был потерпевший пьяный или трезвый если его сбили. А эксперты на столько напуганы могущественным авторитетом и огромной взяткой что делают липовые заключения направо и налево. Гнилая страна,гнилое государство, рыба голова, ох ах.

Лента.вру как обычно напиздела: "Результаты повторной экспертизы на наличие в крови сбитого в Балашихе шестилетнего ребенка алкоголя появятся в конце этой недели. Об этом «Газете.Ru» рассказал отец мальчика Роман Шимко."
https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/06/21/n_10207175.shtml

За половину этой суммы можно было заказать всю семью мальчика, эксперта и следователя.
Но нет, повезем газель денег в СК, за решение которое нам только во вред

Это сообщение отредактировал Narian - 21.06.2017 - 16:37

Narian
еще раз перечитай может дойдет

Там сухая кровь - не пригодна.
Наркологи вполне допускают - это не у каждого второго ребенка, но вполне бывает.

Ацетальдегид встречается в природе в кофе, спелых фруктах, хлебе, и синтезируется растениями, как часть их метаболизма. Также производится окислением этанола, и большинство людей считают его причиной опьянения. Он содержится во многих продуктах, но в основном во фруктовых соках и способствует ощущению расслабленности.

Отстал ты от жизни. Сейчас детей в 1 класс надо приводить и сдавать учительнице. И одного домой не отпустят, обязательно забирать надо. У нас в школах так.

Не секрет, что когда ребёнок утром не может покакать, то кал несут не его в поликлинику.Я не про случай болезни.И тут не такой случай.Министру бы сбой в с-ме искать и затыкать баги, а он про нормалды бакланить.

Я живу в Железке, до сих пор испытываю шок от всей этой истории. Поделюсь своими мыслями. Я не химик, не медэксперт. Но я понимаю, что должно же быть логическое объяснение, черт побери!!!! А что, если ребенку, когда его машина сбила, кто-то сердобольный, в целях помочь "завести сердце" (мы же не знаем, сразу мальчонка умер или билось сердечко еще какое-то время, может и слабо) влил в рот водки?
Теперь что касается криминального авторитета.. Странно, жену с нар отмазывает, всех купил, бабла немеряно занес... так а что же он сам то загремел в свое время? Бабок откупиться не хватило? Не вяжется...

А если с 3 лет поили?

Да ещё НЕ БЫЛО повторной экспертизы(см. мой пост выше), откуда лента высосала эту "сенсацию" хз.

Лайф раскопал интересное про эксперта:

Cкандал вокруг шестилетнего Алёши Шимко, в крови которого эксперты обнаружили 2,7 промилле алкоголя, был не единственным в судьбе судмедэксперта из Балашихи Михаила Клейменова. Его уважают местные силовики, потому что все его экспертизы обычно получаются в их пользу. Лайф нашёл людей, чья судьба сильно изменилась после экспертиз Клейменова. Так, однажды он выдал заключение о том, что пострадавшая в стычке с полицейскими местная учительница получила травмы ещё до инцидента, что спасло силовиков от серьёзных проблем. В другом случае экспертиза Клейменова показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.

И вот теперь мальчик таки пьяный.

Это сообщение отредактировал Фобыч - 21.06.2017 - 16:39

Ты и результаты анализов так же читаешь?

P.S.
И что такое "оприори"?

То она бы просто не всосалась в кровь и была бы в желудке Где ее так же обнаружил бы эксперт.