В Саратовской области врачей обязали сообщать в полицию о школьницах, лишенных девственности

Я спросил тебя, каким образом потеря девственности до 16 лет свидетельствует о преступлении, ты начал орать о половой неприкосновенности. Что за неприкосновенность такая, что до 16 нельзя девственности лишаться, ты не показал, а ткнул мне 134 статью, которая подразумевает,что это сделал 18-летний,а не кто угодно. Ну и кто тут балабол? Откуда основания считать, что девственности ее лишил 18-летний, в чем нарушение неприкосновенности? В таком случае взрослую женщину, потерявшую девственность, можно тоже тащить в полицию, ее же могли изнасиловать, а это тоже половая неприкосновенность

я может, что-то другое читал? Где написано, что будет следак допрашивать?

А вы в свою очередь приведите данные, которые подтверждают вред от секса в 14-15 лет по обоюдному согласию подростков.

Нет там оснований, я тебе три раза уже сказал.

Это где я облажался, там где ты в статье и разделе только названия прочитал?))

Нет, не снят, ты так и не показал нам закона,в котором написано, что лицо до 16 лет неприкосновенно. Есть статья только о том, что оно неприкосновенно только для совершеннолетних. А для лиц помладше - нет. Соответственно, лишившаяся девственности, девочка не может считаться жертвой преступления, так как она могла ее лишиться вполне законно.

Ну несложно же, а?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.06.2017 - 12:43

А кто будет допрашивать, когда в полицию сообщат?

а потом угрозы вымогательство и так далее

да пока вроде никто не будет допрашивать, ибо сама новость фейковая.

Когда начнут расстреливать за нарушения Конституции?

Ну раз пишешь что образования денег нет, чего тогда с 18? Давай разрешать секс после того как ВУЗ закончил и на квартиру заработал.

А дальше: поиск "взломщика мохнатого сейфа" и статья за совращение малолетних.
И всё правильно!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не удивишь, я это знаю.
И то, что указанное в топике местное постановление всего-лишь ажиотаж против пустого места, тоже понимаю, ибо они и так сообщают, просто кто-то вычитал новость для себя и поднял тут волну.
Только в данном случае, гинекологи разговаривают с девочками и стараются не поднимать волну без причин (на свой страх и риск, кстати). Про беременность сообщат обязательно, ибо тут не скроешь, а просто по факту, стараются поговорить. Хотя, в последнее время уже не так, сообщают, аж бегом, все боятся. Даже, если подозрительный белок в мазке появляется уже сообщают сразу, хоть и не обнаруживают напрямую сперматозоиды.
А уж если обнаружили сперматозоиды в анализах, то это уже все ор сразу поднимают вселенский.

Ну насчет, что является, а что не является признаками преступления, я не собираюсь еще раз разводить полемику на пять страниц

Обычно,девочкам младше 16, делать в кресле гинеколога нечего. Я даже не знаю, в чем сейчас состоит процедура осмотра гинекологом. В мое время, это был просто опрос, ну и живот пальпировали пальцами. Если же девочка, младше 16, все же оказалась в кресле гинеколога, то, очевидно, не просто так. Значит какие то симптомы привели ее к этому чудесному врачу.

А сообщать в полицию, учитывая возраст девочки, надо все же, с согласия родителей.

сначала подорвали все моральные устои, а потом хотят что бы все были невинными и правильными

И, разумеется со справкой 2ндфл только.

Так ты все говоришь "не хочу, не буду, не собираюсь", а на деле тебе на это просто возразить нечего)

В чем тут может быть признак преступления? Трахается она с одноклассником каждый день уже год. И чо?

Ты дурак или только на людях такой? Ещё раз повторяю, дебил себе и пузо пропороть может, но это исключение из правил, а о том что было ножевое ранение обязаны сообщить, с огнестрелом ещё проще.
Я тебе врачебный регламент приёмного отделения искать что ли буду? Совсем ипанулся?

Ну попробую хоть тут разъяснить, может не вызовет раздражения.
Поясняю, прежде чем дело попадет к следаку, должны провести предварительную проверку органы дознания. Участковый, опер, и т.д. если имеются признаки состава, то передают следователю, который решает вопрос о возбуждении УД или в отказе о таковом.
Любое сообщение проверяется, органами дознания.
Если только на сообщение о преступлении выехали в составе СОГ вместе со следователем. И то, сначала проводится доследственная проверка, хотя в таком случае это только формальность, объяснения опера пишут, практически одновременно с протоколами допроса следователя. потом просто подшивают в правильной последовательности и время в протоколах ставят, чтобы все было по порядку..

Мда, тебя по ходу не брали просто, а скажи ка мне, какую страну ты не считаешь третьим миром и приведи статистику что там до совершеннолетия не ипутся. Может США или Европа? Так мода на вписки (малолетняя попойка с еблей) как раз оттуда пошли, а может страны арабского мира? Так там вообще в 12 лет уже трахаются. А может Азия? так опять нет же, в самой развитой стране Японии возраст согласия 13 лет.

Вызывает раздражение, когда человек говорит о статьях, не понимая их значения и не читая их полностью. А когда нормально разговаривает, это никогда не вызывает раздражения. Про порядок дознания в ментовке я действительно не в курсе. Меня один раз только вызвали в полицию, заяву на меня написали, допросил сразу следователь и дело сразу в гражданский суд.

Долбоеба, подписавшего приказ из будущего, нужно самого туда отправить...министр блин. Мало того, что не понимает, что подписывает, еще и на дату не смотрит.

это лет в 25?) Вы там не припухли?)

Какой врачебный регламент, какого-то приемного отделения?
Дурак это ты по-ходу.
Я задал конкретный вопрос, покажи мне документ, на основании которого ты уверенно заявил: "Сообщают при ножевых, огнестрельных ранениях, повреждениях которые ты сам себе не мог нанести (если у тебя всё ебло разбито), а вот если ты с сотрясом или пробитой башкой обратился, то не сообщат если ты сам не скажешь что тебя избили".
Твои слова? Докажи. Я знаю, что это чушь, но я не утверждал это, поэтому сказал, докажи, а тогда я тебе покажу, что ты сморозил глупость.
Как вы тут привыкли не отвечать за свои слова. Ляпнул и начинают стрелки переводить, на оппонента, типа я ляпнул, а ты докажи, что не верблюд.

И таки да, тоже будешь доказывать, что это я на личности перешел?

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 5.06.2017 - 13:00

А зачем тогда органам эта информация? Распечатать и в рамочке на стену повесить?

В моем случае оскорбления начались именно с твоей стороны. Тебя не называл никто ни долбоебом, ни дятлом и ничего не говорил про твоих родителей.

Кстати, мои родители значительно старше тебя

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.06.2017 - 13:02

http://udoktora.net/kakov-optimalnyiy-vozr...go-opyita-3528/
Впрочем, ключевой момент даже не вопрос вреда (его может и не быть), но отсутствие возможности дать в полной мере осознанное согласие на секс. От сигареты или рюмки водки тоже может не быть негативных последствий, однако ж считается, что подросток не может в полной мере осознавать последствия для себя от их употребления.

Это сообщение отредактировал laternelife - 5.06.2017 - 13:06