Россия начинает разработку сверхтяжёлой ракеты для создания лунной базы


Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Narkozzz

30.11.2016 - 14:50

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

AlexEf

Цитата

Чуда там нет.

Ну да, любой житель Бангладеш слабать может

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 30.11.2016 - 14:50

[^]

blsmachine	30.11.2016 - 14:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 1210	Лунная база хорошо... но сначала стадион.. Потом дороги. Потом газ на дачу. Потом поднять село. Потом что то надо сделать с дураками, ну хотя бы в правительстве. Послать на курсы повышения квалификации чтоле? Хотя идея построить базу на луне и послать их туда тоже неплоха
	[^]

LeSabre

30.11.2016 - 14:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Narkozzz

Цитата

Экраноплан - вундервафля для Каспия. Не считаю эти бабки проебаными - вона к проекту возвращаемся. А дальше не известно как развитие бы пошло.

К ним стабильно раз в два года "возвращаются"

Цитата

Никто реально не планирует использовать ядерные ракеты, но сама возможность гарантированно ударить по врагу сильно помогает в политике. От Периметра тоже типа толку нет, но он нас защищает от чужой глупости.

Ну да. В качестве СЯС вполне работают системы, размещенные на Земле.
Желательно, с неизвестным местонахождением, типа подлодок, мобильных наземных комплексов итд итп.

[^]

~~AlexEf~~

30.11.2016 - 14:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 14:50)

AlexEf

Цитата

Чуда там нет.

Ну да, любой житель Бангладеш слабать может

почему же ты тогда не восторгаешься шаттлом? он полетел почти на 10 лет раньше

[^]

Salagin

30.11.2016 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7019

AlexEf

Цитата

очень показательно - наверно для войны - а давай такой же соберем.

Выходит мозгов не было совсем...

Практически все разработки и открытия делались для войны, либо поимели военное предназначение. И страна, имеющая в запасе наработки, имеет большие шансы эту войну выиграть. Даже сама жизнь биологических видов имеет одну основу - борьбу за выживание. Так что всё логично.
Вообще, мы спорим непонятно о чём. Буран, Энергия, шатлы - прошлое, причем богатое. А вот будущее наше пока не очень радужное.

Это сообщение отредактировал Salagin - 30.11.2016 - 15:00

[^]

~~AlexEf~~

30.11.2016 - 14:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Salagin @ 30.11.2016 - 14:58)

AlexEf

Цитата

очень показательно - наверно для войны - а давай такой же соберем.

Выходит мозгов не было совсем...

Прочти еще раз что я написал.

[^]

Narkozzz

30.11.2016 - 15:00

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

LeSabre

Цитата

Ну да. В качестве СЯС вполне работают системы, размещенные на Земле.

Пока работают, вона, европро уже вселяет в самых тупых уверенность в безнаказанности первого удара.

AlexEf

Цитата

почему же ты тогда не восторгаешься шаттлом? он полетел почти на 10 лет раньше

Я хоть слово плохое сказал про шаттл? Я признаю инженерный гений его создателей, но у меня есть собственный предмет для гордости - Буран, так что я славлю именно его.

[^]

~~morozovsan~~	30.11.2016 - 15:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.02.15 Сообщений: 1190	Набить энту капсулу парашенками кличками и яценюками разными и на луну.
	[^]

Salagin

30.11.2016 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7019

AlexEf

Цитата

Прочти еще раз что я написал.

Прочитал. Я не пойму, ты к чему клонишь? Я тупой, намеков не понимаю.

[^]

~~AlexEf~~

30.11.2016 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Salagin @ 30.11.2016 - 15:02)

AlexEf

Цитата

Прочти еще раз что я написал.

Прочитал. Я не пойму, ты к чему клонишь? Я тупой, намеков не понимаю.

Цитата

Я как то не задумывался, честно. но...
«Буран» задумывался как военная система[1], которая, впрочем, была ответом на, как тогда считали, планировавшееся применение в военных целях американских шаттлов[2]. Тактико-техническое задание на разработку многоразовой космической системы выдано Главным управлением космических средств Министерства обороны СССР и утверждено Д. Ф. Устиновым 8 ноября 1976 года. «Буран» предназначался для:

комплексного противодействия мероприятиям вероятного противника по расширению использования космического пространства в военных целях;
решения целевых задач в интересах обороны, народного хозяйства и науки;
проведения военно-прикладных исследований и экспериментов в обеспечение создания больших космических систем с использованием оружия на известных и новых физических принципах;
выведения на орбиты, обслуживание на них и возвращение на землю космических аппаратов, космонавтов и грузов[3].
Профита от шатлов не просчитывалось, поэтому наши военные решили, что шатлы имеют военное назначение (что недалеко от истины) и решили запилить свой челнок с ракетами и лазерами.

Выходит что решение принималось так:
- для чего они эту штуку делают?
- не знаю
- может для войны?
- может, давай подобный сделаем на всякий случай.

[^]

EGM	30.11.2016 - 15:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.09.14 Сообщений: 2768	подытожу последние рассуждения)) всё, что сделали\делают в США - делают по своей тупости и иногда везет и что то да получается. всё, что сделали\делают в СССР\РФ - делают после тщательного анализа и гения инженерной мысли, истинные задумки которых до сих пор засекречены) забавно жить с таким мировоззрением))
	[^]

Salagin

30.11.2016 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7019

AlexEf

Цитата

И? Ошибочное решение? Не факт. А если бы шатлы применялись для доставки ракет\чугунных болванок на орбиту? Может, свернуть танковое производство у нас? Ну а чо, никто же не нападает. Подводный флот свернем, эффекта - 0, затраты - космос.

[^]

~~AlexEf~~

30.11.2016 - 15:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Salagin @ 30.11.2016 - 15:19)

AlexEf

Цитата

и как помог Буран?
толку от него ноль, дорого что ужас.

БомжАрена советского переодм

[^]

Narkozzz

30.11.2016 - 15:20

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

EGM

Цитата

подытожу последние рассуждения))

Не стоило тратить время на глупые выводы из неправильных наблюдений.

Цитата

забавно жить с таким мировоззрением))

Должно быть да - забавно, когда читаешь один текст, а выводы делаешь как голоса в голове нашептали.

[^]

1hbx	30.11.2016 - 15:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.10.16 Сообщений: 154	Одну орбитальную станцию строили-строили а потом устали строить и вместо консервации утопили. Теперь будем строить ещё одну. Рогозин каждую неделю что то начинает строить. И вот такая закономерность- как только он обьявляет о начале нового проекта так в думу вносится проект нового налога или штрафа. Может это и случайное совпадение, но рост цен в магазинах уже закономерное явление, или Луна неизведанный источник фруктов и овощей о котором американцы столько лет коварно замалчивают.
	[^]

realik	30.11.2016 - 15:21 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.11.12 Сообщений: 390	Хорошо, что не все полимеры просрали. Хорошо, что наука еще местами живет и развивается. Хорошо, что еще местами промышленность работает. Только вот всю Сибирь и Дальний Восток никак освоить не можем, да и в Центральной России запустение. С/х, медицина, образование, уровень жизни всех слоев населения, уровень качества труда - вот бы какой-нибудь ракетой поднять и обустроить. А то, то Чечню, то Крым, то Москву, то Сирию, до дачи на Лазурном берегу, под Лондоном и в Куршавеле, а вот теперь и на Луне. Это сообщение отредактировал realik - 30.11.2016 - 15:21
	[^]

Narkozzz

30.11.2016 - 15:21

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

AlexEf

Цитата

и как помог Буран?

Теперь уже никогда не узнаем, после того, как комбайнер занялся "перестройкой" все концы в воду.

[^]

EGM

30.11.2016 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768

Цитата (Narkozzz @ 30.11.2016 - 15:20)

Должно быть да - забавно, когда читаешь один текст, а выводы делаешь как голоса в голове нашептали.

есть у кого учиться) вы тоже продемонстрировали хорошие навыки делать необоснованные выводы исходя из засекреченности документов, а про финансовые отчеты - хоть на стену вешай - шедевр)

[^]

Salagin

30.11.2016 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7019

EGM

Цитата

подытожу последние рассуждения))
всё, что сделали\делают в США - делают по своей тупости и иногда везет и что то да получается.
всё, что сделали\делают в СССР\РФ - делают после тщательного анализа и гения инженерной мысли, истинные задумки которых до сих пор засекречены)

Опять только чёрно-белое видим? И у нас и у них были свои проблемы при освоении космоса. Но тупыми их я бы точно не назвал. И мертворожденных проектов у них навалом. Но, СССР имел щедрость держать несколько разработчиков ракет, самолетов и т.д. Типа, конкуренция. В итоге, штаты угадали - один заказчик (НАСА), 1-2 исполнителя, на которых работают порой одни и те же производители. Проще управление и реакция. Ну как то так.

[^]

weltfremd	30.11.2016 - 15:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.09.16 Сообщений: 18	Правда или нет: https://www.youtube.com/watch?v=OYXgbnyy5wo
	[^]

~~AlexEf~~

30.11.2016 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (weltfremd @ 30.11.2016 - 15:56)

Правда или нет: https://www.youtube.com/watch?v=OYXgbnyy5wo

Кино "Лунная афера" 2015 года
Адовая комедия
https://www.kinopoisk.ru/film/741307/

[^]

Narkozzz

30.11.2016 - 16:09

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

EGM

Цитата

вы тоже продемонстрировали хорошие навыки делать необоснованные выводы исходя из засекреченности документов, а про финансовые отчеты - хоть на стену вешай - шедевр)

Какие выводы я сделал? Я предположил, что могут быть основания для создания столь огромного и дорогого проекта, как Буран, так как у всех других "строек века" всегда были обоснования. Про финансовые отчеты - чего вам не понятно? Если твои финансовые дела засекречены - то можешь торговать в убыток и говорить все, что на самом деле у тебя очень эффективные технологии.

[^]

slawomir

30.11.2016 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10746

Цитата (AlexEf @ 30.11.2016 - 18:23)

Цитата (persey4ik @ 30.11.2016 - 14:19)

Цитата

повторяю - Нахрена нужен Буран?

Начальная идея - бомбить США с орбиты. Снимать с орбиты их спутники-шпионы.

Как бомбить с орбиты?
Для чего 30 тонн грузоподъемности?

У ссср был Глобальные ракеты
Если хочется пилотируемый то тут лучше Спирали не придумать.
напомню - масса боеголовки - ЛЮБОЙ максимум 700 кг.

Воровать спутники - а это сразу война, незаметно такое воровство не пройдет.

Бомбить с орбиты Буран не мог

примерно так:

Это сообщение отредактировал slawomir - 30.11.2016 - 16:56

[^]

slawomir	30.11.2016 - 16:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 10746	и потом
	[^]

veneziano

30.11.2016 - 17:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 795

Цитата (Shark13 @ 29.11.2016 - 19:20)

А не дурней ли вывести по частям аппарат в космос, собрать сей агрегат на орбите, а после уже и к Луне стартовать. С орбиты, а не с Земли.

Это ж сколько слесарей надо в космос запустить?!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23994
0 Пользователей: