Митрохин попросил Путина уволить Собянина за снос павильонов


Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Toureast	10.02.2016 - 20:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.04.15 Сообщений: 94	Лужковских вскормышей добивают.
	[^]

Wigenith

10.02.2016 - 20:23

Статус: Offline

Судья Кригс

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 2707

Цитата (KingOfICQ @ 10.02.2016 - 20:17)

Да поебать кто там кормился. Эти палатки - это рабочие места, это зарплаты, налоги. Сейчас кризис на дворе, если что забыл. И лишать людей средств к существованию - не лучшее решение.
Если палатки так свирбят, могли бы и попозже разобраться с ними. В 11 году уже 50 000 ИП закрыли. мудаки.

Ага ... черкизон был стадионом, потом стал барахолкой - убрали барахолку вместе с "...рабочие места, это зарплаты, налоги...лишать людей средств к существованию - не лучшее решение..." - наверно зря...не хер тут стадионить...

[^]

~~люболюб~~	10.02.2016 - 20:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.04.15 Сообщений: 777	Блин но ведь в Маскве без мерии и прыщщь не вскочит, а тут самострой?!
	[^]

SerYoga72

10.02.2016 - 20:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 1078

Цитата (komissar88 @ 10.02.2016 - 20:01)

Цитата (TibiDok @ 10.02.2016 - 12:17)

С оной стороны, вроде все правильно, по закону. Самострои во всем мире сносят. Да и предупреждали вроде как совсем заранее. А с другой стороны, время выбрано как-будто специально. Когда в кризис людей лишают бизнеса, пусть и с нарушениями, это на какой-то заговор похоже.

Подленько все "это".. ночью сносить как тихушники не давая ничего вынести, и в защиту ларьков скажу что там не везде азера все имели,были хозяева и славяне... Но всем пох: разрушить, разграбить,сжечь, поломать,отобрать,сломать,не разобравшись, и обвинить потом всех,главное не себя.
Власти имущие Хотя бы просто по людски хоть раз поступили,но нет!
Это как в средневековье один подлец спрашивал другого "Как их различать кто еретик а кто правоверный? Убивай всех! Господь на небе распознает!" Так и тут.

И про себя хочу добавить, два месяца думал пекарню маленькую открыть хлеб там печь булки,пирожки, пироженые ну тип того,уже и народ нашел 3чела все славяне ( других бы не брал) да и в районе (Сходненская) где хотел вроде бы пекарен оч мало.
А Сейчас, честно не хочу, еб$$&ь оно все в рот не хочу! не хочу вкладывать, вкалывать вносить частицу себя, что бы потом ночью в тихую все снесли мое детище а утром придти на останки с бумажкой подписанной задним числом. Потому что какой нибудь твари чинуши взбрело что то в голову...
Извиняюсь блин но наболело! От таких новостей опускаются руки.

По Вашему сносить надо было в час пик? Такое г@вно надо было давно сносить, жаль конечно, чтоте кто разрешал - за это никак не ответят. А то что ко то потерял работу.... а Вам не жалко было, когда московские предприятия разоряли и вместо них понастроили все эти бизнес центры и торговые центры?

[^]

paag5

10.02.2016 - 20:37

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата (Baterfinger @ 10.02.2016 - 11:31)

Любой депутат имеет долю в каком-то бизнесе, проекте, кого-то крышует и т.д.
По теме- с одной стороны людей вложивших бабки в самострой жаль, надо бы и за жопу взять тех,кто подписывал разрешения на строительство.У нас сортир не построишь без разрешения,а тут целые торговые комплексы посредине площадей возводились.С другой нужно город в цивилизованный вид приводить наконец.

Постройки типа ларька, навесов и прочих легких конструкций не требуют разрешения на строительство.

Ст. 51 ч. 17 ГрК РФ

Земля выделялась именно под постройку легких конструкций, а потому вообще похер что они там построили. По документам ларек- значит хватай подмышку и уноси. Не можешь? Приедем и снесет.

Это сообщение отредактировал paag5 - 10.02.2016 - 20:50

[^]

morozzzilnik	10.02.2016 - 20:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.07.12 Сообщений: 4338	Видео от kamikadzedead а вот так наш суд работает, на примере Сочи
	[^]

~~Booyaka~~	10.02.2016 - 20:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Русский Регистрация: 22.12.06 Сообщений: 985	Странно что шумят то. В Питере тоже сносят, хоть и точечно, не массово. Но не шумит никто.
	[^]

n0clip	10.02.2016 - 21:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.12 Сообщений: 1453	Нет. Ну это он загнул. Собянин немного палку перегнул, есть места которые вполне можно было оставить. Или привести в более "цивильный вид". Но их реально меньшинство. Лично для меня летом уже стало проблемно катаясь на велосипеде купить воды. Зайти в супермаркет проблемно, оставить велик на улице опасаюсь, спилят не успеешь глазом моргнуть (
	[^]

~~ПАРАТРУПЕР~~

10.02.2016 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 1690

Цитата (DE23RUS @ 10.02.2016 - 11:25)

Назвать эту хуергу уровня лоточной торговли "малым бизнесом"... Это не малый бизнес, а паразитный микробизнес, который нахер не нужен.

Самое интересное что тему обсасывают в основном люди такие как ты. То есть живущие далеко от Москвы. Вот скажи мне любезный от куда тебе знать какой там у людей бизнес был? Собянин для Москвы это сплошной ад и ужас. Так что прежде чем каменты остовлять для начала надо здесь жить. А не тупо следовать стадному инстинкту лишь слегка уловив тему в интернете.

[^]

RAAR

10.02.2016 - 21:23

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 601

Цитата (IgorVC @ 10.02.2016 - 11:39)

Цитата (Severskiy @ 10.02.2016 - 11:32)

Я не поддерживаю снос в той форме, как это проходит.
Лихие 90-е возвращаются. Подленько, по-быстрому, под покровом ночи, прикрывая бульдозеры полицейскими погонами.
Если все по закону, то зачем прятаться?
Я видел снос. Ничего не дали демонтировать. Это правовое государство?
Ощущение, что власти по совету лукавого решили настроить против себя людей. Время не самое подходящее выбрали.
ПС Да, то что сносили - никакие не уродливые палатки, а вполне симпатичные здания (они даже закрывали уродливые фасады еще советских зданий), которые никак дорогу к метро не перекрывали. Ходил мимо них лет 15...

Фото Альбатроса прям в тему, там русской была только женщина, которая пультами ТВ торговала в тамбуре. Все хачи были предупреждены заранее о сносе, а они еще в субботу торговали и вещи не паковали. Нахуй весь этот хачбизнес. Никогда они налоги не платили и людей официально на работу не оформляли.
А не демонтировали они ничего, поскольку как обычно отвалили бабла каким-то "решалам" и думали, что те всё разрулят.
ВДНХ и площадь Ярославского вокзала от этой поеботы зачистили и ничего не построили на том месте (это к тем, кто про новые торговые центры на старом месте кричит).

"решала" видимо и есть Митрофанов

[^]

Sealxo	10.02.2016 - 21:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 4161	Этот надо бы снести!
	[^]

Bdanil	10.02.2016 - 21:38 [ показать ] 9
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 845	Я москвич, арендую помещение под продуктовый магазин в подобном торговом центре, к счастью он оказался не в списке, моя семья живет на доходы от работы моего магазина и я плачу налоги! Я тоже против самостроя, но к сожалению от сноса страдают многие, многие другие люди, не прямые и косвенные владельцы помещений, у них и так все хорошо, а обычные арендаторы, оптовики которые снабжали их продукцией, водители, экспедиторы, грузчики, заправки и автосервисы которые пусть и временно, но потеряли клиентов, цепочка может продолжаться очень долго и хочу заметить, все это происходит в непростое, экономически сложное для страны и людей время! Думаю решать проблему надо было, но какими-то другими способами, не так радикально по крайней мере, так как обычный арендатор, снявший в аренду магазин и вложивший в него деньги никак не застрахован от подобной ситуации.
	[^]

~~drOpium~~	10.02.2016 - 21:39 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.06.12 Сообщений: 610	меня ЯП испортил, читаю САМОСТРЕЛ
	[^]

воха7

10.02.2016 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14873

Цитата (Daimond1984 @ 10.02.2016 - 11:48)

Цитата (IgorVC @ 10.02.2016 - 12:39)

Цитата (Severskiy @ 10.02.2016 - 11:32)

на вднх построили:
окаенариум, каток, площадку для верхового лаза и прочие отличные и полезные штуки, особенно для детей.
но не палатки с элетроникой и шмотьем.
потому я за!

ВДНХ в свое время, было фееричной хуйней.
Выходиш из метро и понятие не имееш что где и куда. Ходили за ларьками по трассе с машинами чтобы обойти кучу ларьков в которых одно и тоже. Половино ворованных телефонов в Москве, продавались там.

[^]

~~Pan010tera~~	10.02.2016 - 22:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.14 Сообщений: 6234	Его доверие не оправдалось, а полномочий скинуть нет. Да плевать нам на твое доверие,кто ты такой ?Ах, яблоко! Не совсем еще сгнило и воняет.
	[^]

~~Pan010tera~~

10.02.2016 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234

Цитата (Bdanil @ 10.02.2016 - 21:38)

Я москвич, арендую помещение под продуктовый магазин в подобном торговом центре, к счастью он оказался не в списке, моя семья живет на доходы от работы моего магазина и я плачу налоги! Я тоже против самостроя, но к сожалению от сноса страдают многие, многие другие люди, не прямые и косвенные владельцы помещений, у них и так все хорошо, а обычные арендаторы, оптовики которые снабжали их продукцией, водители, экспедиторы, грузчики, заправки и автосервисы которые пусть и временно, но потеряли клиентов, цепочка может продолжаться очень долго и хочу заметить, все это происходит в непростое, экономически сложное для страны и людей время! Думаю решать проблему надо было, но какими-то другими способами, не так радикально по крайней мере, так как обычный арендатор, снявший в аренду магазин и вложивший в него деньги никак не застрахован от подобной ситуации.

Москва- это столица. Там зарубежные гости бывают. И не надо ее превращать в свалку. Даже города районного масштаба уже очистились, а Москва еще нет. А проблемы каждый будет решать свои по мере поступления. Вот некоторым еще с ноября надо было озадачится, а не тянуть резину. Кто им виноват?

[^]

Петрович34	10.02.2016 - 22:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.14 Сообщений: 13170	Я вот не пойму: как можно без разрешения построить павильон? Вот прям взял и поставил? И ни кто не интересовался, как и откуда? Как без документов можно подключить электричество и воду? Или они все это воровали без счетчиков и энергосбыт с водоканалом на это спокойно смотрел? И санэпидем с пожарниками молча проходили мимо? Ни когда не поверю! Кто-то из администрации выдавал документы и ставил на них подписи и печати. Что с этими чиновниками? А ни чего, часть "благодарности" ушло "выше", вот и молчок....
	[^]

МилаБелик

10.02.2016 - 22:19

Статус: Offline

В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 1988

Цитата (EVM @ 10.02.2016 - 11:54)

Вместо того, чтобы способствовать развитию предпринимательства и укреплению в сознании граждан понятия незыблемости частной собственности, врётикалька делает всё с точностью до наоборот: никаких правил и договоров нет, а если они есть в среду, это не значит, что таковыми останутся в четверг. У кого власть, тот и прав, тот может сегодня разрешить, а завтра дать распоряжение снести. И хоть ты убейся о закрытые для дорогих россиян властями страны двери ЕСПЧ:

"Живи еще хоть четверть века -
Всё будет так. Исхода нет".

Ты с своём уме?! какая на фиг "частная собственность" может быть на общественных площадях ( скверах, тротуарах, бульварах, площадях и т.д. ), да ещё в трёх шагах от метро? всё это - наглый самозахват и самострой, по бумажкам, полученным за взятки - временные палатки для торговли пирожками.
А в сознании граждан должно быть как на граните высечено: общественное важнее личного. Всё для блага общества, всё для народа.

[^]

Abricosich

10.02.2016 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635

Цитата (МилаБелик @ 10.02.2016 - 22:19)

Цитата (EVM @ 10.02.2016 - 11:54)

а это не важно…документы у некоторых были??были…даже город суды проиграл…
раз это нелегально, то докажи это в суде…докажи факт взятки???че за бред….сказать нелегально без каких-либо юридических решений

[^]

IgorVC

10.02.2016 - 22:37

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (Abricosich @ 10.02.2016 - 22:22)

Цитата (МилаБелик @ 10.02.2016 - 22:19)

Цитата (EVM @ 10.02.2016 - 11:54)

На капитальные строения небыло законных ни у кого и быть не могло. Они без собственности на землю не могли бы их в эксплуатацию ввести. Сколько можно из пустого в порожнее переливать? Если они оформляли эти документы, то юридически грамотны и знали, что незаконно их не на своей земле строят. Без права собственности на землю и разрешения на ней капитального строения, они могли только палатку построить, аременную. Вот им и дали формально предписания - переносите временное строение (по разрешению на строительство) с муниципальной земли

[^]

~~Pan010tera~~

10.02.2016 - 22:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234

Цитата (Abricosich @ 10.02.2016 - 22:22)

Цитата (МилаБелик @ 10.02.2016 - 22:19)

Цитата (EVM @ 10.02.2016 - 11:54)

Приняли поправки в ГК, теперь решение суда не нужно.

[^]

andy71

10.02.2016 - 22:40

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 622

Цитата (Путник5 @ 10.02.2016 - 11:22)

Давно пора было снести!

надо было их там не строить !

[^]

Abricosich

10.02.2016 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635

Цитата (IgorVC @ 10.02.2016 - 22:37)

Цитата (Abricosich @ 10.02.2016 - 22:22)

Цитата (МилаБелик @ 10.02.2016 - 22:19)

Цитата (EVM @ 10.02.2016 - 11:54)

значит под капитальное строительство нужна земля в собственности???
а как тогда стоят торговые центры??

[^]

Abricosich

10.02.2016 - 22:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635

Цитата (Pan010tera @ 10.02.2016 - 22:40)

Цитата (Abricosich @ 10.02.2016 - 22:22)

Цитата (МилаБелик @ 10.02.2016 - 22:19)

Цитата (EVM @ 10.02.2016 - 11:54)

Приняли поправки в ГК, теперь решение суда не нужно.

значит теперь не важно есть у тебя документы или нет????с твоей собственностью поступят так как город решит???

[^]

~~Pan010tera~~

10.02.2016 - 22:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234

Цитата (Abricosich @ 10.02.2016 - 22:42)

Цитата (IgorVC @ 10.02.2016 - 22:37)

Цитата (Abricosich @ 10.02.2016 - 22:22)

Цитата (МилаБелик @ 10.02.2016 - 22:19)

Цитата (EVM @ 10.02.2016 - 11:54)

значит под капитальное строительство нужна земля в собственности???
а как тогда стоят торговые центры??

На арендованной на время земле. Время кончилось- аренда тоже.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34287
0 Пользователей: