Владимир Рыкшин: Тайна перевала Дятлова раскрыта

valof
Ну и почему Возрожденный не подписал "несчастный случай" или типа, травмы получены в результате несчастного случая?

Ну конечно насильственная! они же не от старости умерли или по болезни, а от воздействия некой силы, которой они не смогли противостоять. Тут и спорим, какая это была сила

Желудки были пустые.Они ни ели несколько часов перед смертью.

А смерть во сколько наступила ?

Нет точных сведений по времени.Что то в брюхе хоть у кого нибудь осталось,если покушали и легли спать.В этом деле очень много если.

ИМХО ,но отсутствие пищи в желудках является прямым показателем того что смерть пришла за ними поздней ночью ,когда ужин уже переварился .Нормальные люди в таких условиях ,при наличии пищи, голодными спать ложиться не будут .

Группа вела дневник и записи в дневнике были ежедневные. Странно, что 1 февраля никто из группы перед сном не оставил в дневнике даже строчки об итогах прошедшего дня. А это обязательное условие прохождения маршрута.

http://www.smoliy.ru/anomalzone.php?m=1202

Про усталость говорить не надо, 2 км перехода не могут вымотать молодых и здоровых людей. Отсутствие записи в дневнике означает что они не успели ее сделать, а значит угроза появилась до приема пищи и отхода группы ко сну.

Это сообщение отредактировал valof - 26.02.2015 - 16:58

Самый последний снимок. На нем на темном фоне два сферических светлых пятна. Видна одна подвижка фотоаппарата ( по линии склона горы), выдержка была выставлена ручная. И видны множественные сдвиги сферического объекта - это однозначно, что объект (сфера) двигался на снимающего.

Последний снимок.

Два плюсика поставили те,кто ссылочку "машина времени"скачали Теперь ссылку в студию!ЯПовчане тоже хотят путешевствовать

Я в пьяного медведя верхом на НЛО верю больше, чем в лавину. Лавинная версия хороша только при первом взгляде, стоит копнуть чуть глубже - и она рассыпается.

Попробуй подняться в гору на лыжах хотя б 1 км и ты поймёшь как ошибался .
И это в хорошую погоду .

Тем более что в показаниях свидетелей, которые обнаружили палатку фигурируют слова "их выдуло из палатки ураганом", звучит бредово, но никто из них в своих показаниях даже не заикнулся о лавине.

Нарыл в материалах дела, кстати, много интересных выдержек...

Вот радиограмма, например. На неё, кстати быстро пришел ответ из "штаба", мол объясните, как палатка и вещи остались на месте, а людей выдуло?

На этот счет есть показания свидетеля: "Мы нашли стоянку группы, судя по всему она была сильно измотана, потому что мы делали за день по два и даже по три их дневных перехода"

Есть версия, что "ключ" к трагедии - все-таки Золотарев. Будто бы группа людей, сильно обиженная Золотаревым в годы войны (а он сам тогда был скажем так "кровавой гэбней" - СМЕРШ,спецназ и т.д.) решила отомстить. Именно ему.
Не исключено, что Золотарев знал о преследовании, ибо присоединение (в последний момент) взрослого мужика к группе студентов, уходящих в ебеня, очень похоже на попытку скрыться, на бегство. Догнали... а дальше по Ракитину, только без радиоактивных штанов...

А каким тогда образом они бы смогли совершить однодневный 10 километровый марш бросок к вершине и обратно, если 2 км их так умотало? Там и склоны круче и ветра сильнее.

Золотарёв во время войны не был "кровавой гебнёй", он служил в ШИСБР.

Да йа хрен их знайт ,но по горе проще топать чем подниматься в гору первую половину .


Добавлено в 11:09

Есть ещё одно снежно-штормовое явление про которое почему то никто не вспомнил ,и оно подходит под все условия ,но надо проводить эксперимент с фотками иначе мне хер кто поверит .Я такое наблюдал несколько раз на озере ,думаю что на горе оно ещё усилится .

Золотарева в самый последний момент перевели в группу Дятлова по его же (Золотарева) просьбе из другой группы, т.к. его не устроили временные рамки другого похода.

Гуинплен
Поисковики нашли следы 8-9 человек.

Если ребята получили травмы во сне в результате некоего обрушения снега на палатку, то Дубинина никак не могла оказаться в 1,5 км от палатки, т.к. Возрожденный в протоколе допроса явно указал, что после получения травмы она могла прожить максимум 20 минут, черт с переломанными ребрами, но вот кровоизлияние в сердечную мышцу ей не оставляло никаких шансов спуститься на полтора кэмэ вниз по склону в условиях мрака, ветра и снегопада либо доставить её товарищами вниз. Также и Тибо, после такой травмы черепа он прожил совсем недолго и скорее всего не приходил в сознание.

Ну не могли они получить такие жестокие травмы у палатки и умереть в 1,5 км от места получения травмы.

Например, я 1км прохожу бодрым шагом в среднем за 16 минут по ровной дороге.

В протоколе допроса Возрожденного был еще интересный вопрос, типа, как Вы думаете, мог ли Тибо получить такую травму, как если бы другой человек ударил его камнем в висок? На что Возрожденный ответил: "Нет, иначе бы остались следы повреждения мягких тканей". А как по вашему он мог получить такую травму? В: "сила удара примерно как автомобилем на скорости, такая же по величине, которая травмировала Дубинину, скорее всего его сильным порывом ветра отбросило на камень"

Сам себе противоречит?

И еще насчет ветра, в одной из радиограмм поисковики сообщали о скорости ветра у палатки 15 м/с, а внизу у кедра 5 м/с.

Это сообщение отредактировал Axtrozer - 27.02.2015 - 12:44

Так я ранее и писал что все умерли там где и были потом найдены и что травм у палатки они не получали .

Ну дык, епта, т.е. ты не сторонник версии лавины? Ну я тогда уважаю твоё мнение, какое бы оно "космическое" не было.

А вот вопрос, народ, кто знает, была ли палатка ориентирована при установке по сторонам света хотя бы примерно?

И еще вопрос, Возрожденный по моему не описывал состояние ступней участников группы, по типу кистей и пальцев, насколько они обморожены?

А ещё, если внимательно прочесть описание найденной палатки, то получается, что тёплые вещи и одеяла были у них практически в ногах.Поднять штормовку или одеяло - дело 3-х секунд.Но группа не располагает даже этим временем.
Кстати, одна из девушек в предыдущем походе была ранена в ногу из ружья и с честью вынесла это испытание.Без истерик и кудахтанья.Это уже подразумевает наличие мужества и выдержки.Что-то серьёзное или из ряда вон выходящее должно было заставить их покинуть палатку так, как они её покинули.

Об этом факте "лавинщики" очень не любят говорить, как и о многом другом, не вписывающемся в их стройную лавинную теорию.

Вот эти вопросы у меня возникли при первом же изучении материала


1. Сильная, мощная снежная доска съехала на палатку. Сильно, очень сильно придавила туристов, которые получили многочисленные травмы, некоторые из которых несовместимы с жизнью. Двигаться тяжело, дышать тяжело, очень больно, очень страшно, все в панике. Надо выбираться - а куда? Как разрезать палатку, если ее сильно придавило снежным пластом сверху? Ничего ж непонятно и не видно, даже на ощупь. Нож надо еще найти - но при прессовании такой силы наверняка было тяжело пошевельнуться, не то что нож искать. Может, кто-то в момент трагедии резал корейку и по счастливой случайности нож оказался у него в руке - но опять-таки, его спрессовало и каков тогда диапазон размаха руки для разрезания палатки? Маленькую дырочку проковырять в лучшем случае, да и то вряд ли. Не получается - где-то рядом еще одну, попытаться дорезать до нужного размера. А если нож был у того, кто находился у входа и оказался почти не заваленным? Тогда бы логичнее было выбраться из почти не пострадавшего входа и раскапывать и резать снаружи, а не изнутри. И разрезы были вовсе не у сравнительно устоявшего входа, а с боковой стороны. И еще одно - могут ли эксперты различать разрезы на натянутой и смятой ткани? Думаю, да. Если лавинная теория верна, в момент разреза брезент (?) палатки не был туго натянут, а вовсе даже наоборот. Разве не различается характер разрезов , сделанный свободным махом руки по натянутой туго ткани от разрезов при стесненных движениях в смятой, заваленной снегом палатке?
2. Согласно имеющейся информации, спали ребята ногами к склону, то есть к месту схода лавины. Почему тогда не было обнаружено ни одного перелома бедра, голени, стопы, пальцев ног, ни одного раздробленного колена? И еще - самая хрупкая кость человеческая - ключица. Но почему при таких многочисленных травмах и переломах не было ни одной сломанной ключицы?
3. Далее, сколько бы времени потребовалось сравнительно уцелевшим на раскоп такой огромной массы снега вручную в темноте, при сильном ветре и температуре -30 для извлечения всех из-под лавинных завалов? 10 минут? 20? Полчаса, час? Сколько времени отвели СМЭ жить наиболее пострадавшим после получения травм? По идее, Тибо все время находился без сознания и умер спустя примерно 20 минут. Зачем тащить на себе труп, если и живым-то тяжело двигаться? Или они посчитали его потерявшим сознание? Но и тогда как его тащили аж до ручья? Где следы волочения (если его тащили "на печах") или следы движения боком либо задним ходом (если несли "за руки и за ноги")? И как тогда объяснить следы всех "8 или 9 человек", тянувшиеся от палатки вниз?
4. Почему тело наиболее пострадавшей Дубининой было найдено у ручья на коленях лицом в склон? Ее что - товарищи вытащили из палатки, дотащили еле живую до ручья и поставили там на колени, уткнув лицом в склон?
5.Если на палатку навалилось огромное количество снега, которое потом раздуло ветрами, то почему теми же ветрами не сдуло лежащий сверху фонарик? Под фонариком ведь было какое-то кол-во снега, его положили сверху дятловцы (интересно, зачем, если фонарик не был включен?). По лавинной версии, фонарик должен был лежать на огромном снежном пласте, а из материалов УД мы знаем, что снега под ним было сантиметров 5-10, это не более того, что можно объяснить естественными осадками, но никак не огромнойснежной доской. Как вообще устоял вход в палатку с подпорками и не то, что не поломались, а даже не завалились стоящие рядом лыжные палки, когда лагерь накрыло лавиной?

А вот это уже выдержка с форума, посвященного группе Дятлова (легко гуглится, если кому надо, кстати, главный "лавинщик" Буянов там бывает часто, попробуйте задать ему "неправильный" (не вписывающийся в лавинную версию) вопрос - полУчите массу удовольствия от жонглирования фактами.)

Блин зачем вы это показали....
Я почти два дня убил чтоб прочитать столько воды..

Версия автора конечно круть, но есть несколько нестыковок которые по мне полностью опровергают версию бойцов США и охоту за свитером. А вот остальное, вполне имеет право на обдумки.
Самое интересное и ценное там (если автор точно цитирует) записи судмедэксперта проводившего вскрытия.
Сам второй раз читаю про это дело. Версия лавины самая неправдивая.

Выскажу свое мнение.
Наличие двоих одетых людей говорит о том что группа только залезла в палатку и стали раздеваться. Возможно двое были на улице в тот момент когда произошло то, что заставило людей в палатке быстро покинуть ее. Я в версию НЛО и Сн.чела не рассматриваю - просто не верю существованию таковых. Взрыв, люди, свет, допускаю. Кстати автор упоминает про застегнутые три пуговицы входа, но выйти 7-8 людям одновременно из довольно таки тесной палатки невозможно.

Смущает тот момент, что тела в овраге не смогли обнаружить сразу после 5ки,хотя там искали. Это наталкивает на мысль что там было уже много снега, откуда? Не могло ли их придавить снегом? Под такой массой снега возможны переломы. ( но вот язык, глаза, да и лежак...)
Чтоб об этом судить, надо было видеть то место во время поисков.

И да фотоаппарат (я так понял второй, об котором не знал 10 участник Юдин) на теле Золотарёва без пленки это причина указывающая на посторонних людей. Вот не верю я что человек был с не заряженным фотоаппаратам. Тем более что он скорее всего был на улице во время начальных событий. Отсутствие пленки доказывает причастность посторонних заинтересованных людей как во время тех событий так и после раскопки тела. Если знать когда пропала пленка то соответственно можно сделать и некоторые выводы.