Pussy Riot - виновны (с) суд, приговор суда

Да не расстраивайся так ,пожмут тебе руку

Он не ведет себя как быдло он и есть быдло ( «If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck».
(«Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка».)

Это сообщение отредактировал Vouger - 19.08.2012 - 22:38

Это тебе в интернете сказали? Ну-ну.
На видео как минимум видно, что они что-то выкрикивают. Я даже больше говорить ничего не буду.

Это сообщение отредактировал paag5 - 19.08.2012 - 22:13

"Если кто то где то там у нас порой" © этого достаточно для осуждаю.

Ой, господин председатель Конституционного суда, извините не узнал Вас, последнюю инстанцию, в гримме.

Хулиганство? Хулиганство.
Повторное? Повторное в кубе.
По предварительному сговору? Да.
Публично? Да.
Цинично? Да.
Оскорбляя чувства верующих? Да.
Суд посчитал их виновными? Да и не только суд.

ПО ЗАСЛУГАМ.
Ст.213

Добавлено в 22:17

Да. Фактически минимальный срок дали. С учётом отсиженного, да условно-досрочно... Скоро и выпустят. Не суть их посадить, наказать. А предупредить чтобы подобного не повторялось.

А было бы политическое преследование - нашли бы повод посадить ещё после акции на Красной площади в январе. Ан нет - лишь пару человек мелкую административку получили.
А тут вагины перешли все рамки разумного...

А где про скорые помощи пестрые одежды блять?
С таким лицом тебе ни кто денег не даст.
Все х-ня Миша давай по новой.

Это сообщение отредактировал Vouger - 19.08.2012 - 22:20

Вся ситуация от самого "выступления", судебного процесса и до решения суда какая-то дурацкая. Идиотизм какой-то со всех сторон.

Жаль, что отменили телесные наказания. Самое оно для таких вот случаев.

Это был человек духовный, в отличие от православных овец. И вы, видимо, неверно понимаете его творчество, если уважаете его)
А судить - мне. И остальной публике. Для этого артисты и поэты и творят.

Добавлено в 22:26

Забыл внутренюю боль и расстройство личности, выраженное активной жизненной позицией
У нас охуенное правосудие!

Это сообщение отредактировал tanya777777 - 19.08.2012 - 22:26

Люди добрые объясните мне,кто такие эти православные овцы ? Фёдор Емельяненко ? Евгений Родионов ? Достоевский ?Суворов ? Кто ?

Ты лучше по существу отвечай, а не неси чепуху.
По сути у тебя нет контраргументов. Смейся дальше. Над самим собой.

Это сообщение отредактировал Червонец - 19.08.2012 - 22:31

Его я уважаю в разы сильнее, чем Вас. Его творчество я понимаю прекрасно, знал его лично, оба сибиряки.
А овца тут только Вы, дамочка. И не православная, а просто молодая овца. Подрастете еще, научитесь уважать окружающих и не оскорблять без причины.
А по поводу приговора - именно по этой системе определяется виновность. Именно так выносят приговор присяжные. Человек правильный пример привел. Виновны по всем пунктам обвинения, смягчающих обстоятельств нет. Наоборот, есть отягощающие - рецидив.

Это сообщение отредактировал paag5 - 19.08.2012 - 22:34

Эта дама предпочитает ретироваться по-английски,ровно после того,как начинает проигрывать спор.

Нет. Я положительно отношусь к людям, знакомым с канонами своей веры и следующим им.
Православными овцами я считаю лживых и лицемерных людей с двойными стандартами, которые не читали Библии, совершают массу гнусных поступков в обычной жизни, но становятся обиженными и оскорблёнными, когда кто-то хоть как-то затрагивает их веру.
Это большинство прихожан церквей храмов, типичная женщина средних лет, которая ебёт мозги окружающим и поведением напоминает сектантку.
Достоевский или Суворов - это совершенно другое дело.

Хулиганство? нихера.
Повторное? нихера
По предварительному сговору? Да.
Публично? Да.
Цинично? нихера
Оскорбляя чувства верующих? да похуй на их чувства! суеверные чувства в светской стране - пустое место.
Суд посчитал их виновными? Не суд, а цирк, плюс самые оголтелые православнутые талибы.

а эти - в рамках разумного

Ани фсе ноктя Танюшки не достойны, настоящей языческой бахини.
Только капища, только сжигание чучел и идолов, вот настоящая вера!
А мы так то да, овцы .

Я надеялась, моя ирония понятна и не нужно пояснять на пальцах.
Я имела ввиду, что статья - высосана из пальца и притянута за уши. "Цинизм", "окорбление чувств верующих" - это очень размыто и абстрактно. Какими фактами можно подтвердить, что они совершили циничный поступок?)) А оскорбление чувств верующих - знаете, с геями и чёрными та же проблема - они видят оскорбление там, где его нет.
Потому что оскорбление было нанесение Путину. И только ему. Они не срали в храме, не матерились, не оскорбляли присутствующих.
Я их не защищаю, я бы в жизни для такой акции им не посоветовала идти туда, где находятся религиозные люди) Но я прекрасно понимаю, что их осудили несправедливо и они стали очередной жертвой нашего правосудия. Под него может попасть любой человек. Я не за Пусси - я против нашей судебной системы, покрывающей воров и убийц и сажающей в тюрьму тех, кто сказал о Путине плохо.

1."срань господня"-не является оскорблением ?
2.Присутствующих они оскорбили и шокировали,это видно по ролику.Бедных женщин чуть ли не Кондратий хватил.
3.Не правда,Путин ту не при чём.Они пели на Красной Площади оскорбления и отделались административкой.
ч.т.д

Да Путина поливают все кому не лень.Я так понимаю нынешнии люди столь малодошны,что после заявления своей позиции сразу кричат о об угрозе жизни,словно шавка удивившиеся тому,что тяфкнула на овчарку.

Будет лучше, если жидкий, потечет свинец к пизде!

Причем тут вера? Я далек от религии, мне в принципе параллельно на то, что кто-то там пытается мне сказать, что я живу не правильно. Но меня крайне оскорбляет поведение этих прошмандовок. Они оскорбляют чувства других людей, не ставят их мнение ни в хуй. Завтра это могут оказаться мои чувства, чувства моих близких. Их нужно изолировать от общества на некоторый срок и устроить показательный процесс, что бы не появлялись такие вновь.
Это я не как православный фанатик говорю, а как человек, которого учили с детства считаться с мнением, с обычаями и устоями других людей прежде, чем что-то делать. И это правильно.

Хулиганство? Да. Хотя если описывать точнее и руководствоваться УК РФ, то вандализм.
Повторное - да. Были уже выписаны административные штрафы за несанкционированные выступления в неположенных местах. Следовательно рецидив.
Цинично - да.
"Цини́зм или цини́чность — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, отрицательное, нигилистическое, отношение к общепринятым нормам нравственности, к официальным догмам господствующей идеологии. Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей."
Спать с твоей женой в таком случае совершенно нормально. К чему суеверное "не возжелай жены ближнего своего" в светском обществе, а?

МДААААААААААААА
ДИАГНОЗ!!!!!!!!!!!!!!!!

Не считать это хулиганством...
Есть поговорка - "сцы тебе в очи, всё равно скажешь, что божья роса" ©

Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.
Объектом хулиганства является общественный порядок, т.е. общественные отношения, обеспечивающие спокойствие граждан, их личную безопасность, нормального быта, отдыха и социального общения.
Под грубым нарушением общественного порядка понимаются действия, которые причиняют существенный вред этому порядку, правам и интересам граждан. Явное неуважение к обществу может проявляться в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения, в противопоставлении своей личности коллективу, бесчинстве, унизительном обращении к окружающим, в глумлении над их честью и достоинством.

Хулиганские действия совершаются, как правило, в общественных местах (улицы, парки, кинотеатры, другие учреждения культуры и т.п.). Они могут быть совершены и в безлюдных местах, например, в лесу, в поле, на дорогах и т.п.

С субъективной стороны хулиганство совершается умышленно. При этом лицо сознает, что грубо нарушает общественный порядок, проявляет явное неуважение к обществу, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий своих действий и желает или сознательно допускает их наступления. Субъектами хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 213, могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста, а по ч. 2 и 3 ст. 213 - лица, достигшие 14 лет.[color=#FF0000]

И то что хулиганства не повторные, ГЛУБОКО заблуждаешься
20 января 2012 г.
19 февраля 2012 г.
21 февраля 2012 г.

Иногда лучше жевать, чем говорить ©
Учи матчасть ©

"Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь!"? Демагогия такая демагогия

Пуссириот головного мозга?

Голубушка, если бы дело было ТОЛЬКО в оскорблении Путина, пёзд посадили бы уже после 20 января. Однако тогда отделались административкой.
Сейчас их посадили за хулиганство и только. Перешли разумные рамки.

Не срали в храме???
Залезть на амвон (вы хоть знаете его значение) и осквернить его даже хуже, чем насрать где-то в углу храма...

Sertorius
Православные Церкви не венчают педиков...