Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

А что, высказанное на "Первом" было официальной информацией правительства России? По-моему, нет. Так что Леонтьев не Россию подставил, а себя, хотя слова-то он, по сути, говорил правильно.

В этой битве мы разбили кремлеботов по полочкам! пора отдохнуть и копить силы к новой битве!

http://www.yaplakal.com/findpost/29022652/...964662.html?hl=
я тут весь ролик разжевал, буду репостить, чтобы долбаебы, пятая колонна и свидомиты успокоились)))

почитай вот это, там меньше мусора чем в этой ветке... и тебе сразу станет легче.
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic....4624&action=new

http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic....4634&action=new

там есть ответы на все твои вопросы, которые ты задал и еще хочешь задать.

Это сообщение отредактировал CNC - 15.11.2014 - 16:14

Посмотрите рупор России РашуТудей, там нет даже намека на этот снимок. Так что этот фейк для внутреннего потребления, амеры, канады и австралии о нем просто не знаю.

прочитав все скажу: хохлы пидарсы и гондоны Русскому не братья их мордой ткнули в их гавно , хохол идет лесом пусть в европе просит на коленях газ, я вообще им продавать газ по 1000 доларов пусть суки вымерзнут, они русских убивают , хотят тепла пусть скачут , ХОХЛЫ гниды если я не прав пусть подадут суки в суд, убили стока людей и говорят о евросоюзе , если бы мне дали пистолет и поставили перед мной Поршенко(свинью) Яцинюка(кролика) пристрелил бы всех рука бы не дрогнула

Когда была заваруха Порошенко передал снимки со спутника толи экспертам толи пендосам. веселились с полчаса-хохлы спутник спиз..ли.

Переименуйте блять тему "Фейковые снимки атаки на Боинг"

чего не сделаешь ради юки

Лично для меня доказательством подлинности служит то, что прошли сутки (!) с момента опубликования снимков, а кроме "типаэкспертов" интернетных - никто не выступил с опровержениями. Ни политики других стран, не всегда, мягко сказать, настроенные лояльно к России. Ни военные, ни специалисты в области спутникового оборудования.
Такой повод, казалось бы - Первый канал русских, громко обосрался! И думать не нужно - бери и пиарься! НО! Кроме диванных аналитиков, высоких специалистах в области оптики (объектив есть 5-ти кратный же!) и геометрии за 7-ой класс - никто пока не опроверг!
Почему?
Да потому, что дураками выглядеть не хотят! Как большинство диванных аналитиков!!
Много раз выступали с гораздо более "достоверными" сведениями о вторжении ВС РФ!
Тут - тишина! Почему?

Таки еще ладно вынуждены были бы...
а тут прям подвизались капченому подмогнуть да как бы нам поднасрать да и пропаганда эта ихняя и дальнейшее развитие ненависти.

на фото самолет получается в 7 раз больше других предметов (того же размера, но на земле)...

Качественный фотошоп сделать было некому, ибо кремлекрысы ненавидят и выгрызают из своих рядов всех, кто хоть немного умнее их самих.

Возможно это первый ход только и в нем виден намек.

Для баранов самая новость, то что на первом этаже его дома в обменике бакс уже 50 разменяет, а нефть ебать стоит как моча осла, им эта новость прокатт, что б сидели на кухне дальше языки чесали и иногда выходили на улицу и давали в очко чебураторам, а иногда ходили на выборы и менитировали путину.

а посвежее снимков нету? Не 12 года, а хотя бы 14-го?

Конечно проще всего искать того кто глупее тебя. Ну и приятно наверное.

Раз так то тогда согласен, 100% фейк

А зачем? Там м.быть по другому

а кто-то уже заметил на фото подпись аля массонов-конспирологов? или только мне оно видится?

Это сообщение отредактировал ellecs - 15.11.2014 - 16:20

да ну похуя ж ты мне даешь сцылки на всякие форумы? ты мне конкретно ответь, раз ты читал эти форумы

ответь на простые три вопроса:

1. где официальные данные о сбитии самолета ракетой с Бука
2. где официальные опровержения конкретных фактов данных российского объективного контроля
3. где официальные данные о сбитии самолета Россией или ополченцами

Тут появилась тема АнтиФейка, основана на выдернутой из школьного учебника картинке. Отлично!!!

На картинке изображена принципиальная схема классических оптических приборов для удаленного наблюдения (телескоп, бинокль и любая современная съемочная техника).
Тема изучается в школе в 7-8 классах, есть задачки по геометрической оптике. Решим одну из них.

Дано:
Съемка ведется через телескоп с фокусным расстоянием 8,25 м, как это происходит на современных спутниках (http://nord-news.ru/murman_news/2011/05/20/?newsid=15659)
Высота съемки - 200 км над поверхностью.
Высота объекта - 10 км над поверхностью.
Рассчитать линейные увеличения линзы для объекта и для поверхности.
Решение:
Формула для линейного увеличения линзы Г = f/d
где f - расстояние от линзы до изображения (фокусное расстояние), d - расстояние от линзы до предмета (высота)

Линейное увеличение на уровне земли = 8.25/(200 000 - 8.25) = 0,0000412517016326924
Линейное увеличение на уровне самолета = 8.25/(190 000 - 8.25) = 0,0000434229381012597

Если поделим одно на другое - получаем разницу всего в 5%

Снимок ходит в сети уже месяц это раз, пороховой след от выхлопа ракет может отсутствовать смотрите пуски Сайдвиндеров все зависит от того чем стреляли - это два, даже инверсионный след от самолета может не быть на фото смотрите посты и фото выше. высота полета боинга была не 10050 метров!, а вроде как 8200-8600 метров - это три, диспетчер его маневрировал и по высоте и по направлению - это черыре. Кучность осколков в бору кабины по крайней мере намекает на воздух-воздух. Предполагаю снимок был сделан с БПЛА и его обнародование повод дернуть спецслужбы на "разговор" типа не нравится снимочек, показывайте свои! (а снимки уж точно есть), а коль не показываете значит ВСЕ ОБЯЗАНЫ ЗАТКНУТЬСЯ И СЧИТАТЬ СНИМОК АБСОЛЮТНОЙ ПРАВДОЙ!

В оптике добавятся только нелинейности-соотношения останутся.

Вот фото в день падения