Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 115 116 [117] 118 119 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AliBaba007
15.11.2014 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:58)
Цитата (Alexanders @ 15.11.2014 - 15:54)
Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:53)
Цитата (Хуzсим @ 15.11.2014 - 15:50)
Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:43)
Здесь это последние 20-30 страниц обсуждали, открыли новые законы распространения света в прозрачных средах  lol.gif

ошибаетесь, уважаемый, ход лучей в оптике совершенно иной.
Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?

Как твоя картинка может объяснить размеры боинга и поверхности на фото? Давай построй ход лучей. Дернули картинку из учебника ни к селу ни к городу.

Сдается мне, что Вы осветителем в Одесском драмтеатре работает faceoff.gif

вот и я о том же, ни один из вас, вставших на защиту ОРТ не может убедительно доказать что со спутника можно получить такое фото.
Ничего умнее левой картинки в доказательство привести не можете.

Ну вы прям сидите дома и фото со спутника рассматриваете? с космоснимков или другого какого то? И сразу видно что не со спутника-в глаза бросается.
К то чо скурил на печке с тем и в бой.
 
[^]
Кени
15.11.2014 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1738
Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:59)
Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57)
Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии.

Есть две версии:
1.Фейк.
2.Не фейк.

Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк?
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 16:01
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:58)
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:56)
Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:53)
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:51)
Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:48)
Победа!

да ну?) победил, говоришь?) докажи мне, что это не укропы сбили, докажи, что Боинг сбил Бук ополчения, опровергни мне данные объективного контроля

Тема топика, что снимок первого канала - фэйк...мы это доказали! А твой вопрос - это уже другая тема!

тема топика конкретно видео с первого канала, а там помимо того, что показали снимок еще и языком разговаривали, или ты тупо зациклился на снимке?

Честно сказать не слушал и после твоего замечания не стал пересматривать!
А вот его истеричные оправдания на эхо послушал! Там он неадекватен!

конкретно ролик на первой странице посмотри и послушай что говорят
 
[^]
yoperesete
15.11.2014 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1327
Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:59)
Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57)
Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии.

Есть две версии:
1.Фейк.
2.Не фейк.

Мой совет - лучше не читай :) Гораздо полезней где-нибудь раскрыть тему сисек :)
 
[^]
Brocker123
15.11.2014 - 16:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 891
доводы что фотка фейк ничтожны и их озвучивают совершенно неграмотные люди. не убедили.
подождем заключений экспертов.

Это сообщение отредактировал Brocker123 - 15.11.2014 - 16:03
 
[^]
MiklSh
15.11.2014 - 16:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 122
Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 16:01)
Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:59)
Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57)
Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии.

Есть две версии:
1.Фейк.
2.Не фейк.

Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк?

Доказательств обоих версий - на 115 страниц.
Мои расчеты на 113: фейк.
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 16:03
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57)
Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии.
 
[^]
CNC
15.11.2014 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
ну вот, немцы уже смеются над "сенсацией" первого канала.

Леонтьев сука, оно тебе надо было так Россию подставлять? те кто рядом с ним, дайте ему в морду.

Это сообщение отредактировал CNC - 15.11.2014 - 16:04

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
срочник
15.11.2014 - 16:05
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 16:01)

Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк?

Хохлы утверждают что фейк.. Потому что они сбили боинг ракетой не с левого крыла, а с правого...
 
[^]
Serjvega
15.11.2014 - 16:05
1
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Кароч

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Serjvega
15.11.2014 - 16:05
2
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
...

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 16:05
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 16:03)
ну вот, немцы уже смеются над "сенсацией" первого канала.

Леонтьев сука, оно тебе надо было так Россию подставлять? те кто рядом с ним, дайте ему в морду.

ты упоротый? или целенаправленно меня игнорируешь?
 
[^]
Serjvega
15.11.2014 - 16:05
1
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
...

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Serjvega
15.11.2014 - 16:05
2
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
...

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 16:05
2
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (срочник @ 15.11.2014 - 16:05)
Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 16:01)

Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк?

Хохлы утверждают что фейк.. Потому что они сбили боинг ракетой не с левого крыла, а с правого...

бля)))) ты меня ваще убил lol.gif
 
[^]
Махаон
15.11.2014 - 16:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 311
Цитата (Хуzсим @ 15.11.2014 - 15:50)
Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:43)
Здесь это последние 20-30 страниц обсуждали, открыли новые законы распространения света в прозрачных средах  lol.gif

ошибаетесь, уважаемый, ход лучей в оптике совершенно иной.
Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?

Мужики, я не Ыксперт, конечно, но сделал следующее:
1. взял 2 предмета разной высоты.
2. поставил их так, чтобы из точки просмотра они имели визуально одинаковую высоту.
3. сделал 2 снимка с зумом, отличающимся в 5 раз.
В итоге, на обоих снимках предметы имеют одинаковую высоту относительно друг друга. Т.е. зум не меняет пропорций объектов на разном удалении. Как то так...

Это сообщение отредактировал Махаон - 15.11.2014 - 16:06
 
[^]
mekhaless
15.11.2014 - 16:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 775
Пусть опровергнут

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Serjvega
15.11.2014 - 16:06
-4
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Может хватит обсуждать, то что опровергнуто наглядно?
 
[^]
droli
15.11.2014 - 16:08
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 784
ХАРЕ УМНИЧАТЬ ПРО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!! их СЕЙЧАС не предъявляют!!)) Уважаемые, вы смотрите на некий вброс для информационного теста заказчиков! Через СМИ амерам дают понять, чтобы они заканчивали свои виды на Украину, иначе будут уже сливать по крупному, пока это просто некий сигнал, у укропов таких вбросов каждый день, потому не ищите в ОРТ истину, но просто так такие заявления там тоже не появляются) после некого "ананима" последуют и оф. заявления если на высшем уровне не договорятся, пока готовят информационное поле, тем кто нужно услышал и там где нужно уже сжалось.

Это сообщение отредактировал droli - 15.11.2014 - 16:09
 
[^]
Roamer
15.11.2014 - 16:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 1896
Цитата (prosvet @ 15.11.2014 - 14:49)
Вы реально не работали в графических редакторах и думаете, что лучше виндовского Painbox ничего не существует ?

Нет, я реально думаю, что те, кто будет проводить (или уже проводит) экспертизу этих фоток, разбирается в теме не хуже Вас. Подождем, что они скажут.
Вопрос, бля, в другом: ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ со стороны США, Канады, Австралии и прочей англосаксонской шушары?
Когда Псука ссылась на явно смонтированные как бы не в том самом Пейнте и опубликованные в соцсетях снимки присутствия российской агрессии, че-то не было такой реакции со стороны разоблачителей кремлевской пропаганды борцов за правду, не так ли?
 
[^]
CNC
15.11.2014 - 16:09
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
Цитата (cooltj @ 15.11.2014 - 16:00)
Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 15:30)
еще

Кстати, разглядел на приведенном Вами фото - надпись рядом с дверью. Что полностью соответствует фотографиям обломков.

не позорься, на Лонтьевском фото фейке 767 боинг, .... нормальные технари уже давно ушли из этой темы пиво пить, тут остались только те кто постят сиськи, школота, блондинки и виртуальные кремлеботы.

Это сообщение отредактировал CNC - 15.11.2014 - 16:24
 
[^]
albatros48
15.11.2014 - 16:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (Lisyara @ 15.11.2014 - 15:55)
Цитата (winter75 @ 15.11.2014 - 15:34)
Цитата (Ivanl @ 15.11.2014 - 15:22)
Как уже наверное писали, те кто вбросил снимок перед g20 отнюдь не дураки. Акция было хорошо спланирована и вбрасывать откровенный фейк никто не стал бы. Прочитав массу обвинений в фейке, кучу шняги от интернет спецов, замечу. Заключения от реальных специалистов которые отвечают за свои выводы пока нет. А пока их нет, досужие домыслы специалистов широкого профиля в интернете можно списывать на ИМХО.

Вот и я про это! И что, никто из серьезных спецов фото не видел, за сутки то? И не выступил с разоблачение? А разоблачают типа - только бравые украинские блогеры, которые уже лично наблюдали 400 колонн российской техники с ВС РФ. Пиздаболы, короче))
А серьезные люди, посмотрев, как минимум не нашли вот так, сходу, ни малейших следов подделки!! Иначе давно бы раструбили об этом!
ИМХО - хохлы пиздаболы, ждем экспертных оценок.
Сразу скажу, в ответ на кричи о распятых младенцах и рабах - это из сюжетов, где корреспонденты показывали местных жителей, которые высказывали свое мнение, причем в одном случае оказалась психическая, в ругом сразу сказали - по слухам!
А ваш президент, премьер, дептаты официально вещали о наступлениях ВС РФ и пр. Пиздаболы, короче!
Хохлы, кто признает себя пиздаболом, а вш режим преступным, если выяснится, чт фотка - подлинная?

Я белорус и за минуту понял, что это фейк. Повторю уже стописсятый раз: в тот раз самолет пролетал над Горловкой, даже чуть за ней в сторону от Донецка. Это в 20 километрах!!! Данный маршрут даже показан в брифинге вашего МО. Есть чем опровергнуть? Или свой мозг включать не будем, а будем ждать "серьезных спецов".
ПС: статистика про 90% видать не врет faceoff.gif

а кто сказал что он пролетал над Горловкой?
 
[^]
AliBaba007
15.11.2014 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 16:06)
Может хватит обсуждать, то что опровергнуто наглядно?

Ну для кого то да, наглядно.
Но если это снимок со спутника не покроеный для Гугля то что?
А если с другого чего то то он м.быть и совпадает а может и нет частично.

Но подход интересный.
Думаю только снимки которые передал Порошенко смогут решить проблему.
если проще раз был самолет то был и летчик и переговоры... и где оно вместо таких заявлений.

о Паниковский уклонился от прямого ответа. Он взял из рук Балаганова резную курортную тросточку с рогаткой вместо набалдашника и , начертив прямую линию на песке, сказал:

— Смотрите. Во-первых, ждать до вечера. Во-вторых…

И Паниковский от правого конца прямой повел вверх волнистый перпендикуляр.

— Во-вторых, он может сегодня вечером просто не выйти на улицу. А если даже выйдет, то…

Тут Паниковский соединил обе линии третьей, так что на песке появилось нечто похожее на треугольник , и закончил:

— Кто его знает? Может быть, он будет прогуливаться в большой компании. Как вам это покажется?

Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколебался. Заметив это, Паниковский не стал мешкать.

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 15.11.2014 - 16:13
 
[^]
неБайрон
15.11.2014 - 16:10
0
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 3099
Цитата (Lisyara @ 15.11.2014 - 15:55)
Я белорус и за минуту понял, что это фейк. Повторю уже стописсятый раз: в тот раз самолет пролетал над Горловкой, даже чуть за ней в сторону от Донецка. Это в 20 километрах!!! Данный маршрут даже показан в брифинге вашего МО. Есть чем опровергнуть? Или свой мозг включать не будем, а будем ждать "серьезных спецов".
ПС: статистика про 90% видать не врет faceoff.gif

Получается, что на брифинге МО пыталось убедить весь мир, что не имеет нужной информации и по радарам спутало Боинг с другим, который летел за ним близким курсом севернее. А козыри попридержало.
 
[^]
Serjvega
15.11.2014 - 16:11
0
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (AliBaba007 @ 15.11.2014 - 16:10)
Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 16:06)
Может хватит обсуждать, то что опровергнуто наглядно?

Ну для кого то да, наглядно.
Но если это снимок со спутника не покроеный для Гугля то что?
А если с другого чего то то он м.быть и совпадает а может и нет частично.

Но подход интересный.
Думаю только снимки которые передал Порошенко смогут решить проблему.
если проще раз был самолет то был и летчик и переговоры... и где оно вместо таких заявлений.

Какие снимки передал Порошенко?Не слышал об этом..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 212714
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 115 116 [117] 118 119 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх