Американцы никогда не летали на Луну!

Шта?
Прям детский сад.
Могу продать не дорого по курсу.
Я не понимаю зачем нужна "зелёнка".
Что с ней можно сделать?
Может я не знаю великую тайну и есть возможность её в рубли конвертировать..
Мне например фиолетово.
Т.к. не знаю для чего она .
На одном из научных форумов у злого модератора юкка за минус 2000 с чем-то. и не комплексует.Хотя наверно мог себе исправить.
Можете все желающие шпалить меня в своё удовольствие. Просто так.

Это сообщение отредактировал забор - 15.03.2017 - 10:16

Что ты понимаешь под научным доказательством?
Ты говорил, что каждый день куда-то ездишь, если бы я усомнился в твоих словах, то как бы ты научно это доказывал?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 15.03.2017 - 10:32

Сожалею что у тебя нет интернета и гугла, но мне не сложно помочь.

Научный метод.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

Нуда, а чья же эта станция LRO , лезем в вики, опа да это же опять NASA?

Это сообщение отредактировал djkjlmz - 15.03.2017 - 10:53

Ndrew

Вот ты меня поймал, блин пиздец, что делать ? Пойду в библиотеку, читать работы Циолковского.

Никыч, докажи мне научно, что ты видел сопки у моря.

Вернёшься - будешь пересказывать.

Из моей коллекции фейков, которых ещё не было в этом сраче.

С волейболистом был конкретный накаут. ЯП на месте могликов признал, что нет никаких видео и фото фактов пребывания пиндосов на Луне. Одни мультики и фейк.
Пусть летали, но как версию самого НАСА, что все записи проебали, признать придется.

Настоятельно рекомендую ознакомиться

http://forums.airbase.ru/2007/12/t59112--4...sa-starogo.html

Пендосы всегда были вероятным противником, и моглики предлагают им верить на слово)). Да еще и используют как аргументы данные с насовского же сайта.

Обязательно, когда докажешь, что ты не адепт секты луномогликов и не упоротый фанатик НаСа.

Нет. Ткните пальцем

А так-же существует правило, что заслуживает доверие только факт подтвержденный как миним 3-мя независимыми источниками. А не одной и той насой и сшп)

Я ничего подобного не утверждал и соответственно доказывать не собираюсь.
Ты утверждал следующее: я знаю что земля круглая, и по два раза на дню это вижу своими глазами когда еду на работу и с работы по сопкам у моря.
Не то, что я назвал бы тебя пиздаболом, но я тебя попросил это доказать, а ты уклонился от доказывания.

Не пори чушь, я назвал тебе условия после которого мне будет не наплевать на твою нижайшую просьбу.

А что тебе мешает доказать мне это без условий?

Вы видимо спали, когда здесь ссылки на китайцев давали. А третья сторона - СССР. Есть еще индусы, которые тоже подтверждают.

Почитайте "Космонавтика энциклопедия" 1985г издания.
Главный редактор В.П. Глушко.
В редакторах 64 учёных СССР
из известных, тех кто на слуху.
Академики:
Александров, Амбарцумян, Келдыш, Патон, Чазов, Столетов.

Попробуйте опровергнуть академиков.

Что ваши догадки против мнения советских учёных?
Или вы не патриот ?

Это сообщение отредактировал забор - 15.03.2017 - 11:49

Если тебе удалось затролить своего одноклассника, это не значит что во взрослой жизни такое пройдет. Вся твоя болтовня это офтоп.
Так что, если собираешься и дальше околачиваться в данной ветке обсуждений, начинай уже приводить неопровержимые научно обоснованные доказательства что американцы шесть раз побывали на луне и привезли четыре центнера лунных камней.

Индусы подтверждают что получили от LRO: Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне.
Смекаешь? Не сами индусы увидели со своего аппарата, а пиндосы им прислали снимки. Веришь наса?)

Гречко тупит. А Леонов продался насовцам, за пенсию и гранты в баксах.

Ага, прошел я по ссылке на китайцев и выложил тут что ссылка гнилая и китайцы не подтверждали что люди были на луне. Если есть еще ссылка на китайцев, давайте и её проверю.


Это сообщение отредактировал Никыч - 15.03.2017 - 11:54

Попробуй опровергнуть 64х Советских учёных, авторов энциклопедии "Космонавтика".
Энциклопедия доступна в сети.

Научный метод.
.... Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. ....