Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

И ты думаешь, что это НАСА удалила?

Я знаю ты видел этот ролик, в прошлом луносраче есть твои коменты. Там ещё есть пару роликов, которые испарились. Кто их потёр ХЗ, но на ютубе у них были миллионные просмотры.

А если без шуток.
Вот я полный гуманитарий. Луна изрыта воронками. Лучше же туда забросить пилотируемую луноходы в виде танков времён первой мировой. Чтобы прям ползали уверенно и преодолевали ямы и рытвины. Это если осваивать Луну конкретно. Или я ошибаюсь? Кмк, колёсики роверов и луноходов - это не подходит для мощного освоения.

Я уже смутно помню, если честно. Такое часто происходит со старыми роликами. Бывает, сохраняешь тему с видео в закладки, а через несколько месяцев ролик уже недоступен. Либо автор удалил сам ролик, либо удалил аккаунт, либо аккаунт заблокировали за нарушения. Все лунные видео есть в высоком качестве - можно поискать на торрентах. А пока я нашёл тебе вот такую подборку - пыль видно довольно отчётливо:

?..

Когда вижу подобные ролики, отправляю жалобу ютубу с формулировкой.
Данный контент вводит людей в заблуждение
Видно иногда накапливается критическая масса...
Хотя странно это все. Обычно подобные не удаляют.

Про Юджена Сернана ?
По моему - это была шутка. Потому как буква C появляется на фотографияз с индексом GPN.

Пздц, ты хоть немножко почитай историю СССР. К выступлению Союза в лунную гонку, Глушко поругался с Королевы и ушел от него к Челомею. В результате Королев остался без двигателей.
Ракета Н1 была редкостным убодеством. На столько, что даже не верится, что ей занимался сам Сергей Павлович. Точнее, все 4 варианта Н1 были убожествами.

Сама же лунная гонка была для СССР вопросом престижа, не более того. На фоне огромного количества реальных проблем и срочных задач, тратить средства на космическое писькомерство было не разумно. И программу свернули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну, шутка так шутка... непонятно только кто пошутил : Леонов, Сернан или НАСА...

Вас я спрашиваю когда полеты?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 17.10.2019 - 11:32

Skif181
уходи.

Как только оплатишь.

Как только сгоняешь на плотину Гувера и сделаешь стойку на руках, в месте где я тебе стрелкой пометил (помнишь фото ?).
По плотине, частенько бродит Илон Маск в поисках вдохновения. Заметив столь странного чудика, он возможно подойдет к тебе и поинтересуется твоим психическим здоровьем. В этот момент, задашь ему вопрос про готовность Старшипа и возможности посадить его на поверхность Луны

Товарищ неистово рвется к перманенту

Привет лунатики)
Новые доказательства не нарыли?))

И тебе привет. Все свои инфопомойки обошел ?
Ничего нового не разнюхал ?
Может бумагу из спец хранилища, где очередная тарантайка для Брежнева, переданная иностранцами, объясняется "за то что молчим"

Ну давай еще раз повторим)

«Аполло́н-6» (англ. Apollo 6) — второй и последний беспилотный экспериментальный полёт ракеты «Сатурн-5» в рамках программы «Аполлон». Из-за целого ряда сбоев, специалисты НАСА официально признали итоги полёта не достигшими поставленных целей ("not a success in accordance with . . . NASA mission objectives")[1], после чего началась серия пилотируемых запусков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...B%D0%BE%D0%BD-6

Это были последние испытания ракеты носителя Сатурн 5 перед "запуском последующих Аполлонов уже с людьми"

Резюмируя:
1. Вибрации при работе 1-ой ступени превысили все разумные пределы.
2. Два двигателя 2-ой ступени самопроизвольно выключились примерно на 1,5 минуты ранее положенного срока .
3. Двигатель 3-ей ступени самопроизвольно проработал дольше, чем положено, на 29 секунд.
4. Вместо круговой орбиты корабль вышел на сильно эллиптическую орбиту.
5. Двигатель 3-ей ступени для выхода на орбиту полета к Луне вторично не запустился. Дальнейшая коррекция орбиты была осуществлена при помощи двигательной установки космического корабля после расстыковки с 3-ей ступенью.
6. Недостаточное количество топлива в космическом корабле после маневра коррекции орбиты не позволило поднять его скорость до 2-ой космической и испытать его спуск в атмосфере Земли в этих требуемых программой полета к Луне условиях.
7. Корабль приземлился в 90 километрах от поджидающего его авианосца, а не в 4-ех, как это, якобы, было в последующих миссиях.
8. Масса полезной нагрузки для полета к Луне должна была составлять 45 тонн, а в этих испытаниях она была значительно меньше - всего 36,806 кг.

И этот весь бардак происходил на околоземной орбите, без каких-либо полетов к Луне, многочисленных стыковок-перестыковок, посадок на Луну и взлетов с Луны, обратных полетов от Луны к Земле и реальных посадок на Землю со второй космической скоростью.

Риторический вопрос. Интересно, при такой надежности и согласованности всех систем ракеты и корабля, куда бы улетел реально запущенный Аполлон, если бы американцы, действительно, попытались его послать к Луне?
Гусары, молчать!

Единственно, что хорошо сработало в этих испытаниях это авианосец «Окинава», который успешно отловил космический корабль в Тихом океане. Как известно, США делают неплохие авианосцы. Для их испытаний совершенно не обязательно запускать космические корабли и «лунные» ракеты.))

Полет "Аполлона-6" стал конечной точкой испытаний реального косм. корабля НАСА. После которого оно уверенно перешло к инсценировке пилотируемых полетов к Луне.

А теперь поинтересуйся, какие меры были предприняты для устранения вибраций, что возникали у первой ступени.
Если бы это был заговор, то наверное бы отчитались, что все прошло успешно и никакие сведения о проблемах не всплыли ?

Заменили шланг и решили что можно не проводить новые автономные испытания двигателей. И даже - дополнительные беспилотные испытания "Аполлона" с "С-5". А также посадку и взлет ЛМ с Луны.
И "дело в шляпе" - можно якобы загружать десятки смертников-камикадзе в совершенно убойную систему и везти к Луне ))

Как было в СССР с беспилотными испытаниями ?
МБР "Сатана" была постановлена на БД после 43 пусков (7 неудач).
А МБР "Булава" - после 20 испытательных пусков.
И это без наличия на борту людей, коротком пути полета, многочисленных стыковок и прочих сложных
манипуляций в процессе полета. Причем правилом приема на вооружение
было НЕСКОЛЬКО УДАЧНЫХ ПУСКОВ, СЛЕДУЮЩИХ ПОДРЯД. Когда госкомиссия убеждалась, что все заводские и конструкторские недочеты гарантированно устранены.
Блок или плата, виновная в неудаче, целиком (а не отдельный элемент их) изымалась из дальнейшего производства и конструировалась новая. С непременным повторением испытаний.
Неудачей считалось приземление ракеты всего в нескольких километрах от расчетной
географической точки.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 17.10.2019 - 13:04

FlankerC
Ты слышал вообще про стендовые испытания?Ну я так,для поддержания беседы задаю вопрос.

Кроме замены шланга, там не было доработок камеры сгорания на F-1 ?
Она была огромна и из за неравномерности сгорания топлива, собственно и возникали вибрации. Перед стартом, движки проходили прожиг.
И повторюсь, что полностью проблема вибраций не была устранена. Сейчас пишу по памяти, но в ходе миссии Apollo 14 они снова проявились.

На том же Apollo 5, движки второй ступени J2 отказали из за вибраций вызванных работой 1 ступени. Повторюсь, проблема это была известная и никто ее не скрывает. К Apollo 7 она была практически решена.