Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Возможно. Ну завтра уже чекну. Но самого журнала на офф.сайте нет. За Журналко я не в курсе, что это .

Хохма однако:

Акаде́мия нау́к СССР (АН СССР) ― в 1925—1991...Правопреемник Российской академии наук (1917—1925).

Росси́йская Акаде́мия нау́к — высшее научное учреждение Российской республики, Советской России и СССР в 1917—1925 годах.Наследница Петербургской академии наук.

Петербу́ргская акаде́мия нау́к (или ИАН) — принятое в литературе обобщённое название высшего научного учреждения Российской империи в 1724—1917 годах, находившееся в городе Санкт-Петербург[1]. Академия наук была основана 28 января (8 февраля) 1724 года указом императора Петра I[2].

Вот так вот накрутили себе 200 лет

П.С. И это при том, что СССР не является наследником Российской Империи.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 16.10.2019 - 21:23

Какие финансовые? Если моглики тут писали что деньги это фигня и на Луну слетать как в булочную сходить. И даже топливо лишнее остается его на Луне сливали

Это сообщение отредактировал FlankerC - 16.10.2019 - 21:25

Ну похоже, что такой движ реально был. Осталось понять, почему этого скана нет на официальном сайте. Может владелец не поделился?)))

Я про СССР. Пиндосы жи печатают деньги. Не?

Королев еще при создании своей Р7 говорил "Мы стреляем городами", намекая на то, что стоимость одной ракеты сопоставима с постройкой небольшого города.

И это в условиях, когда СССР восстанавливался после разрушительной войны.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 16.10.2019 - 21:28

Глянь, Фланкерс , я даже "могликам" не верю. Сам всё прочекаю. Ты так умеешь?

Нашел в PDF формате

https://drive.google.com/open?id=1A4wEmRAM-...LI9By9dZyC9FOTm

В ходе лунной программы СССР было выяснено что на тот момент отравить людей на Луну и вернуть обратно не реально. Максимум что получилось только черепашек прокатить до лунной орбиты. Поэтому программу свернули.

Кем было выяснено ?
Давай ссылку на исследование.

P.S. А с солнечной активностью, ты очередной раз облажался

Это твои домыслы. Приведь хоть одну цитату советских ученых или инженеров, которая бы подтвердила твои слова.

Выше уже приводилась цитата, что полет на луну и обратно опасности для человека не представляет. По советским же исследованиям.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 16.10.2019 - 21:54

Лови
В приведенной таблице указан ежемесячный список солнечных вспышек за 25-летний период солнечных циклов

Кроме того единичные солнечные вспышки — явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода — совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.

Так полюбившийся Фланкерсу фильм "интерстеллар" - "копай глубже. Собери данные, проанализируй их , разберись что к чему и представь своё заключение"©. " Своё" ,я думаю тут ключевое слово, а не заключение Мухина или Попова.

Таких цитат нет. Хватит брехать. Полет за пределы земной орбиты представляет опасность для человека. Поэтому до сих пор так никто и не летал дальше земной орбиты.

Ральф Рене.
С тем же успехом, мог бы предоставить каляки маляки 3 летнего ребенка
Случаем, не имеешь отношения к чудикам из Русского Физического Общества

Ну конечно , поэтому будем опираться на факты. А факты таковы-
Беспилотные запуски Аполлонов закончились неудачей.
Живых существ к Луне американцы так и не смогли отправить.
Что им остается? Только снять кино про высадку на Луне.

Ты слепой? или читать не умеешь?

Советские ученые врали?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 16.10.2019 - 22:05

Вот только твои фантазии к реальности отношения не имеют.
Количество раз, что ты облажался в этом луносраче, намекает

За правило себе возьмите тут же ссылку, на публикуемые Вами данные , давать. Опять ,поди, большой форум? А если нет, так и к научным данным мы Вас приучим помаленьку и к научному подходу. "Собери данные, проанализируй ,дай своё заключение"©

Вспышки ,вроде бы, с пятнами на солнце связаны? Из пятен хуярит матнитное поле сильно. Наблюдается вроде бы просто. Ок. Завтра проверю.

Там же "небесная твердь" , точно! Как же мы забыли!? О горе мне!

Тебе наш президент сказал, что проблема не решена при планировании полёта на марс, когда его спросили "когда по етим на марс". А полет на марс занимает около года. Полет на Луну около 3 дней. . И я тебе ещё раз говорю, что президент ни слова не сказал про орбиту. В его речи НЕ БЫЛО СЛОВА ОРБИТА.
Не было!
Ты будешь спорить с президентом?
Зачем ты переиначиваешь то, что сказал человек? Почему ты крутишь-вертишь слова так, как хочется тебе, приписывая то, чего не говорил человек. Это такой метод борьбы? Да ты долбоеб в таком случае точно. Лузер и неуч. Ты даже дискуссии вести не умеешь. И не намного отошёл от своего спонсора с ником хернюнесу. . Я же тебя уже мокал в твоё же говно твоим же лицом касаемо той же речи президента. Почему ты тупо игноришь? Ты вообще читаешь, что тебе пишут?
Мне искренне жаль тебя. У тебя энергии куча, да только не в то русло ты её направляешь. И всё больше становишься похож на своего сородича alexknife


Размещено через приложение ЯПлакалъ

При спокойной солнечной активности

еще раз повторим

единичные солнечные вспышки — явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода — совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.

Современный прогноз солнечных вспышек даётся на основе анализа магнитных полей Солнца. Однако магнитная структура Солнца настолько неустойчива, что прогнозировать вспышку даже за неделю не представляется в настоящее время возможным. NASA даёт прогноз на очень короткий срок, от 1 до 3 дней: в спокойные дни на Солнце вероятность сильной вспышки обычно указывается в диапазоне 1—5 %, а в активные периоды она возрастает только до 30—40 %[7].

Вопрос считаю закрыт. Даже НАСА подтверждает что насадрочеры опять облажались))
Вам печенек не дадут

Я внимательно читаю все что ты мне пишешь. И складывается ощущение тонкого , но полудебильного троллинга. Хотя возможно в этом и нет твоей вины. Такое иногда случается на подсознательном уровне ,как у моей 80-ти летней соседки)

Облажался традиционно ты. Но для немоглика, это обычное состояние.
Единственная серьезная вспышка была между Apollo 16 и 17

Три дня можно ждать пока он переобуется. Уже все забудут и 20 страниц засрут. Так удобнее. Я с "пыльной бурей" (восходом солнца(sunrise)) в этом убедился на своём опыте.