Ротенбергу заплатят. Из российского бюджета., Патриотичненько

вот и я про то.там счета сомнительные прикрыли,здесь в карман положил ещё и побольше.плохо что ли?))

"правильнй закон" тут пишут.твой домик дяди тыквы в болгариях никого интересовать не будет,а вот огорчённых друганов с работы умаслить нужно

Это сообщение отредактировал crok - 9.10.2014 - 09:15

Ну где вы патриотичные путинисты-горлопаны?

Депутат ЕР, перелогиньтесь. А то мы вас не узнаем.

Ротенберга приводят тут в пример. Из-за то го что стало известно, за остальных пока не знаем, поэтому и не говорим. Но тот факт что они со слюной у рта орали что у них нет не недвижимости, ни активов за границей ,а теперь (как не крути, закон ясен всем) когда уже закон принят, скрыть для чего его принимали просто не получается. И мне жаль тебя, чисто по человечески, если ты считаешь что этот закон создан для твоего благо, ты сильно заблуждаешься.

В общем тему в утиль, так как название и содержание не соответствует действительности.

Я уже пояснял. Что читать кто-то разучился, или мозгов не имеет, что бы понять прочитанное?

вот лови и вникай:

А где связь - ходить на выборы И не допускать большинства одной партии?
У кого то еще есть сомнения, что если 100% проголосует за КПРФ, ЕдРо не наберет свои 51% при этом?

Вангую Януковича в ЕДРе лет через пять, если не сдохнет и у вас там ничего не изменится в России. Как-то методы пиздец похожи.

вокруг тебя.)
ты же как взрослый человек не отрицаешь, что у кого-то может быть другая точка зрения?

Ну и слава богу. А они потерпят...

Самое страшное что вы правы.

Вот скажи тогда нахуя приводить в пример того, кто реально к закону отношения не имеет.

И кто орал? кто-то уже заявил из тех кто орал о компенсациях? я что-то недостаточно понятно объяснил?) поясню для дебилов еще раз - ни один чиновник никогда этим законом не воспользуется.

зы. и не надо меня жалеть)) голову свою пожалей, за то что думать не умеет. Закон создан НЕ для чиновников, а создан он, как аналогичный ответ тому, что происходит сейчас в ЕС. Когда немецкий бизнесмен пытается через суд отсудить посольство РФ. Вот хуй ему а не посольство. Так что ничего мы сами не придумали, раз ЕС позволяет себе такую практику - мы ее закрепим законодательно.

они не читали, НО осуждают

Буковки:

Госдума в первом чтении приняла законопроект, который признает судебные акты иностранных судов заведомо неправосудными и предусматривает возможность выплат компенсаций россиянам, в отношении которых были приняты эти судебные решения.

Документ был принят голосами фракции "Единая Россия". За законопроект проголосовали 233 депутата, против – 202, двое парламентариев воздержались

В тексте законопроекта говорится, что вынесение иностранными судами судебных актов по делам, которые, согласно законодательству РФ и заключенным ею международным договорам, должны быть рассмотрены российским судом, "признается вторжением в компетенцию судов, арбитражных судов РФ, а также нарушением суверенитета РФ". Такие судебные акты иностранных судов объявляются в РФ заведомо неправосудными.

В СМИ и блогах законопроект назвали "законом Ротенберга" - по имени российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, который был включен в санкционный список США и Евросоюза и чья недвижимость в Италии была арестована финансовой полицией.

Внимание вопрос: А причем тут РОССИЙСКИЕ суды и собственность в Италии? На имущество Ротерберга в РФ также наложен арест иностранным судом?

ЗЫ. СШП и ЕС намекают что из РФ пиздят тонны денег, вместо того чтобы спизженные деньги вернуть в РФ у нас предлагают арестованное за бугром восполнять из бюджета))) Поцриотично 100%. Так победим)))

поживем, увидим !

То есть ты хочешь сказать что если немецкий бизнесмен по решению российского суда потеряет имущество в РФ, немецкое правительство ему возместит убытки? Можно ссылку на этот немецкий закон?

И давай посмотрим , кто воспользуется этим законом.

в СШП это незаконный ввоз копетала. с конфискацией.
в рашке это нецелевое расходование бюджетных средств. с компенсацией.)))
слава е**ной расии!

Они не приемлят других точек зрения. Они же за демократов из СШП. Демократия в действии, хуле)

Воу-воу, укладчик шпал, полегче. У нас газета взгляд источник права или все ж таки законы? Так вот не поленись и сам перечитай текст закона. Даже Газета ВЗГЛЯД для будущего "отступления" пишет, что "в первую очередь" не для Ротенберга. Ему то пох. Хоть в десятую.
Что примечательно в этом законе, на мой взгляд, это то, что первый прецедент создан по прямому воровству из бюджета в карман олигархов, захвативших власть (т.н. к-в "Озеро"). Раньше якобы под эпик-проекты "выделяли" средства, 90% которых распиливали и клали тут же в карман. А вот этот закон знаковый. Он прямо людям говорит: когда затронуты интересы "царей" Русских, народ идет на-йух, бабло напрямую из бюджета, без всяких обсуждений, пойдет на их, и без того, миллиардные счета.

Этот закон создет какие то рычаги влияния на немецкие суды? Каким образом он получит "хуй а не посольство" ? Что ты закрепляешь законодательно кроме возможности получения компенсации из российского бюджета?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9.10.2014 - 09:33

Я хочу сказать, что по решению суда Немецкий бизнесмен, который не знает как вести бизнес в России, потеряв свои бабки подал в суд в ЕС(!) и суд постановил возместить убытки за счет продажи посольства РФ, которое является вообще дипломатической собственностью и не находится в юрисдикции охуевшего суда из ЕС. Кроме того, многие охуевшие суды СШП часто выносят акты, которые не могут выносить относительно чужого имущества. Самый яркий пример - арест средств на оплату госдолга Аргентины с попыткой признания дефолта в Аргентине, к слову сказать совершенно неправомерного ареста, даже если бы это было в юрисдикции СШП.

Суды в ЕС и СШП просто охуевшие и нарушают международное законодательство, т.е. нарушают закон. Такой нормы не существует и существовать не может, которая могла бы позволить действовать им подобным образом, соответственно РФ приняла норму наказания за такие, противоправные действия иностранных судов. Такая норма юридически существовать может.

Вот как так получается?Страшные,ужасные каратели и фашисты принимают вот такой закон(нам до него как до луны раком)
https://navalny.com/p/3864/
А наши честные,патриотичные депутаты вот этот.
Далее вопрос-ну и хули?
Он наши деньги пиздит.когда осваивает бюджет.А теперь мы еще раз ему отстегнем.Заебись?
На этом фоне Навальный,с шитым делом как-то смешно выглядит.
А вот это вы читали?
http://suharev.livejournal.com/136808.html
Тут некоторым так мозг засрали(что вобщем то и планировалось кремлепутами),что в припадке "патриотизма" ни хера не видят.

Если российский жулик ввез в США 1млн $ и США считает что эти деньги были получены и/или ввезены незаконно, то чей суд должен рассматривать это дело?

а) Российский
б) Американский



Так вот, в законе говорится следующее. Если выбран вариант б), и американский суд арестовал 1 млн $ российского жулика, а российский жулик с этим не согласен, то он подает в суд РФ, и наш суд уже решает - действительно ли это дело российского правосудия. И тут опять 2 варианта. Если суд говорит - жулик, это дело суда США, с ними и разбирайтесь - тогда жулику ничего не выплачивается. А вот если суд говорит - да, американское правосудие сует нос не в свое дело - тогда наш жулик получит какую-то компенсацию (не факт что 100%). А после того, как жулик получит эту компенсацию, по этому новому закону, РФ, как потерпевшая сторона, будет требовать деньги от США. Т.е., другими словами, теперь уже, 1 млн $ были отняты не у жулика, а у России. И по этому закону, Россия может забирать себе имущество США, которое находится на территории России, вплоть до здания посольства.

Закон направлен на защиту граждан. Никто не вправе у граждан России забирать ихние деньги по причинам, которые к забирающим никак не относятся. А если вы уж забрали - то будьте добры вернуть России из своего кармана.

Получение компенсации из иностранного бюджета так-же закреплено законодательно, читай закон) будет просто обмен посольствами в случае чего.