Развал СССР, преступление без срока давности


Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~cracklier~~

14.12.2013 - 20:06

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0

Цитата (лилипут @ 14.12.2013 - 21:00)

Значит вам приятно жить в обществе, где ходят по улицам мины замедленного действия: бомжи(хоть и как правило безобидны, но...), психбольные, полоумные и "свободные" гонщики, пьяные за рулем! в таких количествах..., мошенники всех мастей, и да пока они не затрагивают нужных людей, их не трогают и тд...

Правильно что воспитывать дивиантов, да пусть гоняют пьяные за рулем, меня то не задавят...

Опять? Есть два мира либо СССР, либо Путиновская Россия, ну полно уже, ну явная же ахинея.

В Европе все есть и мошенники, и пьяные и убийцы, и маньяки и педофилы с гомосексуалистами, и что? Они там свободно ходят или все же подчиняется закону и уголовному кодексу?

[^]

лилипут	14.12.2013 - 20:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 2814	YaGidna Извините, но то ли любите, то ли с политиками заодно?
	[^]

~~yaroslav20021~~

14.12.2013 - 20:06

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919

Цитата

Раиса Максимовна сдохла в муках... и этой бляди и всему его семейству желаю еще худшего...

святая великомученица Раиса жизнь положила на то чтобы все люди жили счастливо, принесла в жертву личное счастье быть женой генсека огромной страны, для того, чтобы ты поливал ее грязью? вот как для вас звучат эти слова, так для нас звучат призывы вернуть СССР

[^]

~~cracklier~~

14.12.2013 - 20:08

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0

Цитата (lazyivolga @ 14.12.2013 - 21:05)

Ну Союз с его плановой экономикой был нежизнеспособен.

Но нет же чистых форм. Либо все отнять и поделить - либо слабый пусть сгниет в канаве.

Всегда какой-то баланс между двумя этими крайностями.

В Швеция, например, очень социально ориентированное государство.

Да и в Швейцарии скоро будут просто так по 2,000 евро выдавать ежемесячно - чем не социализм?

Да и капитализм не идеален - сами видите кризисы и всякие неразрешимые противоречия.

Ничего в чистом виде нет. У Швеции социально ориентированная политика государства, как в принципе во всей Европе. Думаю, кто там был согласится.

Но не возможно создать социализм без капитализма. Деньги на лечение, обучение тоже откуда то брать нужно.

[^]

gimly33

14.12.2013 - 20:09

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (Юджи @ 14.12.2013 - 15:01)

Факты местами подтасованы весьма неплохо, о многом умалчивается. Добровольно вошла Молдавия и Эстония? А почему умалчивается об Украине? Тоже добровольно вошла? Ну-ну... Да и Финляндию собирались оккупировать, и сделали бы это, если бы не отчаянное сопротивление последней.

" А почему умалчивается об Украине? Тоже добровольно вошла? "
Гуглите УССР.

"Ну-ну... Да и Финляндию собирались оккупировать, и сделали бы это, если бы не отчаянное сопротивление последней."
В 1940 г. собирались оккупировать - и не стали. Хоть и могли. В 1944 г. собирались - и опять не стали.
Может не очень-то и собирались?

[^]

лилипут

14.12.2013 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

cracklier

Цитата

Никогда не будет такого общества, где все будут братьями (хотя братья тоже ссорятся). Это сказка.

Ссорятся, это одно, а общество такое было.
И даже не в одном городе.

lazyivolga

Цитата

В Швеция, например, очень социально ориентированное государство.

А вот спорим вы не знаете по чему?

[^]

~~YaGidna~~

14.12.2013 - 20:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 0

Цитата (лилипут @ 14.12.2013 - 19:06)

YaGidna

Извините, но то ли любите, то ли с политиками заодно?

С политиками я не заодно, тем более, что у разных политиков разный курс.

Я хочу стабильности, уверенности в будущем и социальной защищенности.
Мне сложно оценить СССР, поскольку в нем прошло только мое детство, и оно уже было не таким радужным, как у людей, которым есть что вспомнить о жизни в советском союзе.
Для меня это постоянный дефицит, это унижения от учителя, когда с моей школьной формы случайно упала звездочка октябренка.
И это еще при том, что столицы союзных республик снабжались лучше, а я была примерной пай-девочкой.

Вот в такой СССР я не хочу. Тот, что на картинках - хочу, в ту реальность, которую я помню - нет.

[^]

~~egorhw~~

14.12.2013 - 20:14

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 0

Цитата (лилипут @ 14.12.2013 - 21:00)

cracklier

Цитата

А я не хочу жить в обществе, где тянут девиантов, постоянно тянут и воспитывают.

для пьяных за рулем есть соответствующая статья УК РФ. А за пьянство ее нет.
Еще раз: зачем тянуть ~~говно~~алкашню, если алконавты сами не хотят становиться людьми и никогда ими не станут. Зачем человека силой вытягивать из говна, если ему в этом говне нравится и он не против в нем оставаться? Не лучше ли эти деньги потратить например на детские сады?

[^]

лилипут

14.12.2013 - 20:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

cracklier

Цитата

Ещё раз подтвердили...

"Капитализм может существовать только как система паразитирующая на периферии. По этой причине он и делится на страны с "классическим" капитализмом (капитализм метрополии) и страны с капитализмом периферийным. Основная задача последнего – перекачка ресурсов за бесценок в страны метрополии"

хотя сравнивать те страны, по криминалитету с СССР...

[^]

Margolis	14.12.2013 - 20:17 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.11 Сообщений: 2834	Судя по картинке Африка входила в состав СССР
	[^]

лилипут

14.12.2013 - 20:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

YaGidna

Цитата

Я хочу стабильности, уверенности в будущем и социальной защищенности.

а за что?
Не поняли вопроса?
Хорошо.
За что вам дадут, того что вы хотите, если вступите в евросоюз?
Там то буржуи живут, а уж они не русский отдавший последнюю рубашку.

[^]

~~cracklier~~

14.12.2013 - 20:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0

Цитата (лилипут @ 14.12.2013 - 21:15)

хотя сравнивать те страны, по криминалитету с СССР...

Что с чем сравнивать?
Я не понял, ты грезишь о чем? Об том, чтобы не было преступности? Так она и в СССР была, просто там за нарушение УК сажали, наказывали, а не деньгами откупались. Думаешь в ненавистных США и Европе можно откупиться от УК?

попробуй, потом расскажешь.

Если ты хочешь порядка, так что же ты тогда за стабильность? Так что тебя я вообще не понимаю.

Кстати, ты наверное понятие капитализм не правильно понимаешь.

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.[1][2]

Все, что в этом плохого? Ведь ты жену выбираешь, по своим параметрам, для себя, а не потому, что она страшненькая и ей тоже нужна любовь

Это сообщение отредактировал cracklier - 14.12.2013 - 20:21

[^]

Arhymag	14.12.2013 - 20:21 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.08 Сообщений: 7043	Развал - хорошо продуманный сценарный вариант со стороны США. Который учел слабые стороны советской системы управления, морали и жизни общества.
	[^]

лилипут

14.12.2013 - 20:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

egorhw

Цитата

для пьяных за рулем есть соответствующая статья УК РФ. А за пьянство ее нет.
Еще раз: зачем тянуть говноалкашню, если алконавты сами не хотят становиться людьми и никогда ими не станут. Зачем человека силой вытягивать из говна, если ему в этом говне нравится и он не против в нем оставаться? Не лучше ли эти деньги потратить например на детские сады?

Для юных созданий, уже писал про ЛТП...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F7%E5%...%F2%EE%F0%E8%E9

[^]

EVM

14.12.2013 - 20:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120

Цитата (SympliUser @ 14.12.2013 - 20:42)

Цитата

технари обеспечивали нам мирное небо над головой,

Угу, мирное небо. Когда в семидесятые в результате нефтяного кризиса, на совок обрушился поток нефтедолларов, бровастый генсек не придумал ничего лучшего, как на эти нефтебаксы наклепать 50 тыс. танков. Не иначе, как ради обеспечения мирного неба над головой. И безопасности для. Никто ведь не собирался в поход на Европу. И танки, они ж всем известно, сугубо оборонительное оружие.

Даже не 50 тысяч, а 63900.
На 1 января 1990 года в Советской Армии было 63900 танков, 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортёров.
Уебать миллионы человеко-часов, миллионы тонн металла, миллиарды рублей на технику, от которой толку в народном хозяйстве - ноль, которая вообще никогда не понадобится, а потом кататься в истерике, рыдая о том, как проклятый Запад джинсами развалил СССР.

UPD. Добавлю: сколько средств было угрохано не только на танки, но и на всё остальное военное железо, которое не сеяло и не пахало, не производило вообще ничего. Сколько людей были задействовано в процессе производства и поддержки функционирования всего этого не работающего металла. Сколько средств было угрохано на то, чтобы обеспечивать людей, которые занимаются проектированием, производством и обеспечением постоянного бесцельного функционирования этого железа. А в соседней теме идёт суходрочка на то, как при Сталине (!!) собрали первый мобильный телефон.
Эффективная экономика, ога. Виноваты Горбачёв, джинсы и жвачка.

Это сообщение отредактировал EVM - 14.12.2013 - 20:39

[^]

~~egorhw~~

14.12.2013 - 20:26

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 0

Цитата (Arhymag @ 14.12.2013 - 21:21)

Развал - хорошо продуманный сценарный вариант со стороны США. Который учел слабые стороны советской системы управления, морали и жизни общества.

Ха-ха. Сказки.
Развал случился потому, что жители СССР сами хотели этого.
Перестройка проходила под лозунгом "вы будете жить как на Западе" и народ с радостью поддержал это. Все захотели джинсы, свободу слова, частную собственность, кока-колу и т.д. В 1991 г. ГКЧП объявило "всё будет по старому", и народ дружно вышел на защиту демократии и свободы, путчисты со своими совковыми идеями нахуй никому не усрались.

[^]

Akl

14.12.2013 - 20:31

Статус: Offline

Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995

Цитата (Шypaви @ 14.12.2013 - 16:12)

Цитата (Akl @ 14.12.2013 - 12:33)

Хорошая подтасовка фактов. Кроме пункта о России все можно оспаривать, имхо.

З.ы. СССР - был мощной страной, но, к сожалению, на тех же принципах его не возродишь.

З.з.ы. и построить коммунизм была и есть утопия. Кто не верит - перечитайте бородатых классиков, вотъ.

"на тех же принципах его не возродишь" - а не надо и возврождать! Беда нашего народа в том, что всю нашу жизнь мы живем в одной колее потом переходим в другую, при этом разрушая предыдущую. Социализм не надо возрождать, из него надо брать лучшее и использовать сейчас. Почему в последнее время народ стал все чаще и чаще вспоминать добрым словом СССР, Сталина, Брежнева - да потому, что он хочет чтобы государевы слуги думали о вознаграждении Страны, о приумножение ее богатства и социализации населения, а не о том, как офшорные счета набить и 10 комнатные квартиры всем детям надарить. Почему люди вспоминают СССР? - да потому, что всех заебали: коррупция, бардак в Чечне, продукты и товары, которые страшно покупать детям и пользоваться самим, бензин который стоит такие деньги, образование и медицина, которые становится позором уже нашей Страны, чиновников, которые стали антиподом своему населению!!!Вот по этому и только поэтому люди все чаще вспоминают СССР. Нам говорили, что у социализма нет будущего, т.к. рыночная среда не может при нем существовать, а Китай как живет? да та же Белорусь. Не нужно создавать СССР, нужно брать из него самое лучшее и идти вперед, гордиться своей историей, миллионами, отдавших свои жизни ради нашего будущего, сохранять, строить и преумножать и т.д.

Немного ниже цитируемого поста я отписался, почему не получится.
Причем, чтобы строить социализм в отдельно взятой стране - не обязательно возрождать СССР (кста, кто-то уже за это шпал нахватал). Это для победы коммунизма нужна вся Земля как планета. И тоже была поправка - все люди должны иметь определенную мораль.

Да, и Сталина вспоминают - не только +сы, но и -сы, и Брежнева. Что это дает ныне? Китай - это не только экономический рост - пообщайтесь с людьми, которых мы называем "экстремальными путешественниками". Я с таким товарищем лет 8 назад за чашечкой виски поговорил - местами страшно слушать очевидца.
Беларусь? Да, эта страна самая близкая к бывшему СССР. Однако не все, кто там живет, только лучшее готовы заметить. Проблемы есть.
Не знаю, всё-таки т.н. страны, близкие к социализму в хорошем понимании этого слова - та же Швеция - мне несколько понятнее, с ее налогами и социалкой. Имхо.

З.ы. + вашему посту нарисовал - но одних желаний народа - это слишком мало.

[^]

lazyivolga

14.12.2013 - 20:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060

Цитата

lazyivolga Цитата В Швеция, например, очень социально ориентированное государство.А вот спорим вы не знаете по чему?

Не знаю если честно.

Но попробую догадаться - у этих северных народов особая мораль. Они помешаны на соц. справедливости и скромности в потреблении.

[^]

лилипут

14.12.2013 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

cracklier

Цитата

Если ты хочешь порядка, так что же ты тогда за стабильность? Так что тебя я вообще не понимаю.

А порядок и стабильность ( не путать с обещанной путлеровской), разве плохо.
Вор - нефиг сидеть, лесоповал, а деньги на обучение детей, сады.

Цитата

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

"Проявляется особенно ярко крайне низкая способность капиталистической системы быстро концентрировать большие средства на приоритетных направлениях и обеспечения длительного финансирования отдельных проектов без получения прибыли. Это же проявляется и в таком качестве как горизонт планирования.

Для капитализма горизонт планирования очень мал. Это связано с жизненно важным требованием для любой корпорации получать прибыль с серьёзных вложений в течение максимум 10-20 лет.

Для колонизации же космоса необходимы и горизонт планирования и затраты, рассчитанные на века, что полностью противоречит капиталистическому порядку получения прибыли «здесь и сейчас»."

И заметьте, в той же америке и европе, нет юридического равенства, сперва там равенство бабла на адвоката.
А это уже не равенство, да и корпорации не остановятся перед основой капитализма, частной собственностью, отдельно взятого человека.

Цитата

Все, что в этом плохого? Ведь ты жену выбираешь, по своим параметрам, для себя, а не потому, что она страшненькая и ей тоже нужна любовь

Вы выбираете спутника жизни, или проститутку?

[^]

mervigen	14.12.2013 - 20:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Восставший из Бана. Дважды. Регистрация: 10.07.13 Сообщений: 1179	Посмотрел страницы топика, посмотрел в профили авторов комментариев. Если конечно у всех в профиле правильно возраст заполнен-то многие СССР видели только с горшка, а некоторые и с горшка не видели. Зато какие громкие комментарии-ужас.
	[^]

gimly33

14.12.2013 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (EVM @ 14.12.2013 - 21:24)

Вообще-то это число включает множество устаревшей, но не снятой с вооружения техники. Даже военные 34-ки.
Т-34-85 официально снята с вооружения только в 1993 г.

А что много - так военная доктрина такая. США строят авианосцы - тоже бешенные деньги уходят. Но они морские. А мы - сухопутные. Потому строим много танков.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 14.12.2013 - 20:37

[^]

~~cracklier~~

14.12.2013 - 20:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0

Цитата (лилипут @ 14.12.2013 - 21:32)

А разве я это отрицаю? Просто думал ты за Путина.

И про спутника жизни, он тоже выбирается тобой, по твоим критериям, а не ради справедливости.

ради справедливости как раз и есть жены алкоголиков, которые вечно дают им "второй шанс" и верят в их чудесное исправление.
Мне такая позиция чужда.

[^]

лилипут

14.12.2013 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814

lazyivolga

Цитата

Но попробую догадаться - у этих северных народов особая мораль. Они помешаны на соц. справедливости и скромности в потреблении.

Не в глаз а в бровь.
И не особая мораль, а самая правильная.
Тяжелые условия жизни, делают их неприхотливыми, и сплоченными, могущими в тяжелое время объединиться, причем моментально.
Представте в одной упряжке Меркель и например бомжа...

Добавлено в 20:42
cracklier

Цитата

А разве я это отрицаю? Просто думал ты за Путина.

А вы за что?
Не за путина и СССР хаите...

Добавлено в 20:43
mervigen

Цитата

Посмотрел страницы топика, посмотрел в профили авторов комментариев. Если конечно у всех в профиле правильно возраст заполнен-то многие СССР видели только с горшка, а некоторые и с горшка не видели. Зато какие громкие комментарии-ужас.

Вы то его видели?

[^]

EVM

14.12.2013 - 20:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120

Цитата (gimly33 @ 14.12.2013 - 21:36)

А что много - так военная доктрина такая. США строят авианосцы - тоже бешенные деньги уходят. Но они морские. А мы - сухопутные. Потому строим много танков.

Ну и прекрасно, чо: "Мы строили много танков". Молодцы. Прекрасно. Эффективно. Полезно.
"Больной потел перед смертью? Это хорошоо..."

[^]

~~cracklier~~

14.12.2013 - 20:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 0

Цитата (лилипут @ 14.12.2013 - 21:40)

А вы за что?
Не за путина и СССР хаите...

Я за будущее, светлое будущее. Я за главенство закона, я за права людей и за ответственность за нарушение УК. Я за Россию без предрассудков, без вечных врагов, окружающих со всех сторон.
Я тоже немного утопист.
Но я знаю одно, войти в одну реку дважды не возможно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52353
0 Пользователей: