Власть: черни оружие ни к чему, Интнрвью с Марией Бутиной

1. Синячье и прочее быдло врядли наберут денег на ствол, т.к. эти штуки стоят дорого, а выпить надо. И синяки лучше купят водки, чем ствол. Зэки тебя и кухонным ножом выпилят, и им будет так же пох, причем кухонный нож стоит в тысячи раз дешевле, чем ствол. Мажоры, если захотят купит черный ствол, связей у них как правило хватит.
2. про неуступки дороги - то такое творится именно из-за несоразмерности ответа адекватными людьми неадекватным ебланам, которые с битами выбегают.
3. Лечение страны таким образом и будет происхолить - когда неадекватные люди будут понимать, что их могут просто официально застрелить.
Америка через это прошла еще в XIX веке. Про это и показывают фильмы про дикий Запад.

Это сообщение отредактировал VooDooVoo - 1.11.2013 - 18:43

АлексПЭ

да как бэ... просто стрелять люблю, в том числе и по диким зверушкам. Сия забава называется охотой. А Вашего презрительного "выживальщик", я не понял..
О !Охотник,коллега!На что охотимся?
А по поводу выживальщика,когда пишут такие перлы Так что я к пиздецу готов, ,хочется блевануть.
Если ты охотник и действительно имеешь ту кучу железа о которой написал,тогда зачем этот унылый троллинг на 5 страниц?

Это сообщение отредактировал Hetzer - 1.11.2013 - 18:41

Открою Вам Великую и ужаСТНую ТАЙНУ!
Оно уже есть у них... Реганое, не реганое - вопрос десятый. Оно есть. Это факт

Анекдот вспомнился:
- Диду, а у тэбэ пистолет е?
- Да немае хлопцы, вы шо!
- Диду, а у тэбэ кулемет е?
- Да немае хлопцы, вы шо!
- Диду, а у тэбэ танк е?
- Ось чого нэмае, хлопци, того нэмае...

Введение патрона в патронник переводит оружие из разряда "снаряженного" в разряд "заряженного",а такое транспортировать запрещено. Непомню,какая статья ФЗ или ПП.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 1.11.2013 - 18:42

Так то оно так.
Но вот как быть с ненормальными гражданами России( которые вообще то непонятно почему считаются россиянами )
Тут было видео из Ингушетии- так где гарантия, что этот чурка , обидевшись на когото, не пальнет в того, кто не понял маневров на дороге, ибо чурка даже поворот не включил??

Shelest2000

Ну да, а что

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...142941/?frame=2
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

Где? Ни полслова об этом нету...

Потому что нету такой статьи, где бы это было прописано

Это сообщение отредактировал Кальтер - 1.11.2013 - 18:51

Ну вот против я. ПРОТИВ. Мне не за себя даже страшно...
А охотимся, как и все в Сибири- из копытных- косуля, изюбрь... Птица- рябчик. глухарь, косач и утка в разнообразии...

Идея хорошая.. но с реализацией будет затруднение.

АлексПЭ

Какая разница, что формально против, если по факту вы ЗА, потому что у вас есть оружие, и вы внесли и вносите свой посильный вклад в разрешение на КС

Это сообщение отредактировал Кальтер - 1.11.2013 - 18:52

Чурка будет очень тихий или дохлый, ибо знать будет, что у его оппонента ствол, зарегеный, и с правом применения (а чурке при нормальном законодательстве хуй дадут ствол зарегить). У них у всех в горах оружие есть - не престрелялись же! (а жаль)

Так, если чурка захочет - то он и пальнет. У них как правило есть из чего пальнуть. Просто не все с собой таскают.
Есть знакомые дагестанцы, когда к ним приезжают родственники, то выебываются - что по городу махачкале много людей ходят со стволами, а про аварские аулы,вообще молчу, там по их словам по калашу в каждом саре зарыто. А сколько ментов там стреляют - это просто ппц. Там клановость, менты - один клан - а парни из другого.
Просто в России пока можно обойтись и ножами. А когда разрешат огнестрел - то они привезут и огенстрел. И тогда будут не бить ножами,, а стрелять в спины.
Вот и вся разница.

Победили ваши деды, а не вы. Хватит уже примазываться к их достижениям.
Так что если Усейн Болт хорошо бегал, то его внучку может быть и рано кроссовки покупать.

А афтору нужно не по себе судить, а вокруг оглянуться. Оружейная культура может быть, только если ты ездишь на стрельбище каждую неделю, на охоту раз в месяц и с 5 лет учишь своих детей стрелять.

В случае нападения на них агресивных неадекватов - да,будут,как Вы говорите,будут палить,что бы защитить себя.И это правильно.

Да пусть хоть ящиками патронов обвешаетя. Стрелять из легального оружия-это всё равно,что паспорт на месте преступления оставить-следы на гильзе,на пуле сразу выявят владельца ствола.

Так что,если я с женой в баре кружку пива выпил,то я уже не должен иметь права на самооборону(я про синьку мордой в салат не говорю)?Что за бред?

С эти да,категорически согдаскн!

Конкретнее.

Угу... Дорогу не там перешел и всё - 2 года расстрела...

У алкашей и торчков другие интересы - им бы денежков на очередной пузырь или дозу добыть.Не думаю,что они кинуться покупать короткоствол даже при его цене,как в прибалтике,где новый ПМ стоит около 350 евро.
А безмозглые можоры... Так выведутся такие быстро,в смысле,отстреляют особо "одарённых",а остальные станут тише воды,ниже травы...

Оружейная культура - это как часть общей культуры человека.
Вы слышали о случаях убийства проф. спортсменами обычных людей - и многие стали говорить о том, что боевые искусства приравнять к оружию.
Многие из боксеров со званиями, которых я знаю - адекватные люди и знают опасность своих рук. Многие не пьют даже, просто из-за того, что по отбитой башке по пьяне начинают чудеса творить. И потом им выходит хуже.
Если у человека есть культура - не важно как она ему досталась - с молоком матери, с ремнем отца, с кулаками оппонента - то он будет ее соблюдать.

В нашей стране парадокс: кому оружие совсем не положено - у них оно есть и они не стесняются его применять, а обычные люди мало того, что не имеют права, так, я уверен, большинство и побоятся просто его использовать, даже если разрешат - религия головного мозга не позволит.

Это сообщение отредактировал Clavikk - 1.11.2013 - 19:17

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Кальтер,смотри ст.69,предпоследний пункт:
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
Тут самое главное слово "разряжено". Т.к. магазин является частью оружия,слава Богу,не основной,то он может быть пристёгнут или конструктивно находиться в ружье.При этом его не запрещается снаряжать. А патроны - да вот,везу отдельно,в коробках.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 1.11.2013 - 19:19

Все страхи в голове.
Разрешат КС, не разрешат - если вы не можете дать отпор оппоненту просто ввязавшись в драку, то не поможет ни ножи, ни оружие, ни танк.
А оружие, любое - холодное, огнестрельное- я воспринимаю, как средство обороны против противника превосходящего тебя числом, массой или умением.

Это сообщение отредактировал VooDooVoo - 1.11.2013 - 19:25

Убить можно и голыми руками, притом достаточно легко. Руки тоже запретить?

Вам совершенно правильно кажется.
Только учтите, что перед этим они не забудут изъять у вас всё ваше личное оружие - как это они сделали в чечне и ингушетии в начале 90-х перед активной фазой геноцила русских.

Пока со временем плохо оформить .... НО! Топор,вилы, газ, нож и молоток у черни есть! так что не нада... мы и на вилы подымим если чо!

Shelest2000

69-я статья относится к юр. лицам.
69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений органов внутренних дел, выдаваемых в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Для транспортирования оружия и патронов юридические лица обязаны:

Для физ. лиц (граждан) существует 77 пункт. И только он. Правила, по которым происходит транспортирование для граждан, как для юр. лиц, действительны, только когда происходит транспортировка оружия более 5 единиц и патронов более 400 штук.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 1.11.2013 - 20:09

ИМХО, противники владения оружием относятся к одной из пяти категорий людей:

1. Сотрудники правоохранительных органов. Боятся возможного вооруженного сопротивления, особенно на фоне собственного низкого уровня подготовки отдельных сотрудников.

2. Представители властей. Боятся революционных событий и т. п.

3. Представители криминалитета. Боятся вооруженного сопротивления со стороны возможных жертв. Опять же, многие властьимущие имеют устойчивые связи с криминальным миром или собственное криминальное прошлое. Примеры: президент соседнего с Россией государства, ранее судимый. Или знаменитый певец, депутат Госдумы, которому не дают визу в США за связи с мафией, противник легализации оружия. Преступный мир имеет мощное лобби во властных структурах.

4. Люди, имеющие выраженное физическое превосходство над окружающими, привыкшие вести себя уверенно-дерзко в конфликтных ситуациях. Боятся, что полковник Кольт уравняет шансы и их будут легко ставить на место. Типичное их высказывание: "тогда каждый задрот сможет…"

5. Патологические трусы, которые всего боятся.

Остальным бояться, вроде, нечего. Основной противник народного вооружения - криминальное лобби во власти.

Тут вопрос спорный. Но спорить не буду,т.к. по собственному опыту заню,что умных в полицаях нет. И их,пока сам в их собственное дерьмо закон носом.и желательно с помощью прокуратуры или суда, не ткнёшь-объяснений не понимают. Копия бумаги с подписью Веденова иногда помогает.Как-то ехал по Карелии.Помпа с пистолетной рукояткой,в чехле,в магазине 4 патрона.Тормознули гайцы,увидели чехол.Показал доки на оружие,показал ружьё(не выходя из машины и доки на оружие им в руки не отдавал).Черт дернул ляпнуть о патронах магазине.Что тут началось,ой мама.Сунул бумагу от Веденова,папку с распечаткой закона.Не помогает.Требую вызвать старшего.Вслух на регистратор озвучиваю,что они вымогают такими действиями взятку,всё записывается и запись будет передана в прокуратуру и в ССБ. Ит только после этого угомонились.
Посему,сказано "разряженным"-значит "разряженным".
Спорность есть ещё вот в чем.
Есть ТОЗ-66,курковка.Заряженным оружие считается при введении патрона в патронник и постановку на боевой взвод. Однако курковка на боевой взвод становится при взведении курков.Получается,что пока курки не взвёл-оружие,вроде бы как,считается снаряженным ,а не заряженным... противоречие,однако...
А...Кальтер,что я тебе объясняю-то,сам всё знаешь.Где живём...

Savcho

Далеко не все. У нас в тире инструктор - подполковник МВД на пенсии. Он однозначно за.

Нисколько не боятся.

По остальным трём пунктам всё верно.

Это уже 3-я тема про оружие. Я просил легализовать РПО Шмель и пулемет Утес. Но мне сказали- "пулемет я вам не дам"(из кина хорошего). А шмели уже не летают. Как спел легендарный мумиТРОЛЬ- "утекай, пока маньяки не пристр...порвали на куски, нананананананананана..."