Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

Как же много оптимистов на ЯПе. :) А эксперт сказал одну простую истину. Россия не в состоянии влиять на локальные конфликты. И не в состоянии помешать США бомбить. И это правда. И даже если Российские корабли попробуют что-то сделать, то их быстро уберут. И не будет при этом ядерной войны. Ядерные силы это силы последней надежды. Это когда враг на нашу землю полезет и до Москвы дойдет, вот тогда да ... тогда бабахнем, а пока только обычные ВС. И этих обычных ВС у России слишком мало.

ЗЫ Имхо.

У меня у одного такое впечатление что пендосики ну ооочень сильно хотят получить пиздюлину?

Да уж, шапкозакидательные комменты умиляют. А в статье всё написано верно, если бы не ядерный арсенал, то Россия давно бы перестала существовать в текущих границах, последняя цитата в точку
«Любой потенциальный агрессор представляет, что если он развяжет боевые действия против России, она сможет ответить стратегическим и тактическим ядерным оружием, и это в любом случае уравнивает шансы и делает стабильной мировую военно-политическую ситуацию по периметру российских границ»

"по периметру российских границ" - это факт.

Ну пендосы так активно еще не е*лись, чтоб нанести удар по нашей эскадре. Тогда им откровенный звездец настанет, тут воевать не с карликовыми арабами прийдется. (да и батальон Восток им направим в подарок)))))

по обычным вооружениям Россия уже далеко не сверхдержава,тут расписали что в 2020г. у нас будет все в этой области ОК. - брехня,это все на бумаге,программа эта уже сворачивается - недавно официально заявили что с поставками современных самолетов придется повременить,денег видите ли нет,такая же история с бронетехникой. ядерное оружие это единственное что сдерживает натовцев,но до поры до времени современные мобильные установки которые вызывали головную боль у НАТО, демонтированы,у шахтных ядерных установок уже 30 лет не меняли топливо,половина из них вообще рискует не взлететь или еще хуже взорваться на месте. современные *тополь* и *искандер* не представдяют опасности для НАТО. *искандер* вообще был разработан еще при СССР,но был забракован

Что в Европе, что в США , населению просто похуй действия вокруг Сирии. Почему ? Потому что они выбрали себе правительство и знают что те все сделают как надо...

А в России депутаты которых вы вроде выбрали, умеют только что ? Правильно, усиленно пилить бабло и пиздеть в духе "совка" на запад, где они покупают себе особняки (на спиженные у вас же деньги) и устраивают жизнь своим детям. Почему-то в хуевой, гейской Европе, они учат детей и строят им там бизнес. И им похуй на самом деле на Сирию тоже.

поржал с обилия патриотов "школоло" в каментах, спасибо! ))))

Как куда?? В Макдональдс естественно!

Давайте будем честны, если бы у нас была такая слабая армия, как говорят, то нас бы давно бы завоевали, а раз мы еще празднуем День Независимости, значит пиздят вражины

Это сообщение отредактировал qwest7 - 6.09.2013 - 11:57

Затем, что если вальнут Сирию, мы - следующие на очереди.

Даже если это не так, то газопровод из Катара в Европу по территории Сирии нам очень сильно не нужен.

Во Вьетнаме, они выхватили от партизан.
На данный момент, ни одна армия мира, не способна бороться против партизан или террористов: Афганистан - СССР, США - Вьетнам, США - Афганистан, Израиль - Хезболла, Хамас, Фатх, Британия - ИРА, РФ - Чечня, Страны Ю.Америки - Наркобороны и примеров можно приводить множество.

Знаете, а если по чесноку то ведь на самом деле у нас "обычное" вооружение если мягко сказать устарело. А новое если и поступает то в таких мизерных масштабах. При этом США используя мозги всего мира в том числе и наших ученых привлекаемых с помощью хороших лабараторий и высоких зп каждый год тратит огромные средства на разработку и закупку вооружения. Их военный бюджет просто огромен. Кроме этого они постоянно обкатывают свое вооружение, и вместе с тем тактические наработки в конфликтах. А ничего нет лучше ОПЫТА. Поэтому чтобы кто тут не говорил про них, но силы наши явно уступают. И думаю что если уж действительно ВДРУГ дойдет до конфликта между нашими странами, но ядерное оружие применять не будут ( сценарий маловероятен но чисто теоретически) мы конечно зубы покажем, но пиздюлину отхватим нехилую. Хотя можно бить себя в грудь и кричать что мы им покажем Кузькинс мазер. Только это больше похоже на выкрики пьяных толстопузых мужиков перед телеком при просмотре матча по футболу с участием нашей сборной. Как правило ничего никому показать мы не можем....

партизанская тактика признана наиболее эффективной. Но давайте разберемся. Ведь задача конфликта не уничтожить все население и заселить своими поселенцами при этом не потеряв своих солдат. Задача как минимум убить всю промышленность, экономику государства чтобы оно потом долгие годы не могло быть независимым и что то из себя представлять, а как максимум свержение режима и внедрение лояльного нового руководства. Вообщем то одно из щдвух америкосам всегда удается. Все траны с которыми они воевали в глубокой жопе и до сих пор не могут очухаться.
И еще, насчет Чечни. Мне кажется всем итак уже понятно (сколько об этом было сказано самими участниками конфликта) что было бы принято в свое время решение нашего ублюдочного руководства страны ДОБИТЬ этих тварей, давно бы мы уже не слышали ничего ни о каких боевиках.

Это сообщение отредактировал Andreonius - 6.09.2013 - 12:12

Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

Это откуда такая инфа? из одного из постов про предсказание Ванги?)))
Я думаю большей проблемой является сланцевый газ а не газопровод из Катара. Да и в конце концов надо блять как то уже слазить с этой ебучей газонефтяной иглы

У меня на работе парочка бомбоубежищ есть)и бежать близко совсеми до них)

ну то что будут потери это очевидно, И один смертник в наш век может нанести чудовищные потри

Я - эксперт. Я говорю : на 21 минуте после уничтожения Российских лодок ничего не будет. Ни Вас ни нас, никого и ничего!
К чему я это, эти эксперты получают бабло за то что говорят. Чем скандальнее говорят - тем больше бабла получают. Слушать надо не экспертов а тех кто говорит правду ( дадада остались еще такие СМИ) а потом анализировать и делать свои выводы которые у каждого свои! ИМХО таварищи, ИМХО!

А кто вам это сказал? Оружие, когда уже выпущено, оно заранее устарело. Это да. Но еще советскими конструкторами были заложены идеи на годы вперед при проектировании. А с тех пор с 2000-х Россия не стоит на месте. В чем же уступаем то? В вооружении? В вооружении ЧЕГО? Кроме всего прочего есть военные контракты, на что и работает наш русский ВПК, причем ВПК тут работает на всю катушку в этом плане. Хреновое бы не покупали. Наша техника успела поучаствовать во многих конфликтах, где показала поразительную живучесть и соответствие войны по современным меркам. Ошибки также учтены и исправлены. США же имеют опыт, я не против, но обычно это опыт войны со странами при значительном превосходстве, когда огрызнуться даже не чем. А при таких фактах, как пробивание брони танков российским противотанковыми средствами, или при обнаружении их самолетов ПВО типа Кольчуга, и последующем уничтожении, они такой визг и вой поднимали, что мама не горюй. Открытое противостояние и поддержка Грузии американскими военными, с поставкой их техники грузинам, с переоборудованием и переоснащением грузинских танков, с поддержкой и координацией грузинского ПВО с бортов американских "гуманитарных кораблей" что дало? Ну если уничтожат с десяток наших кораблей в ходе этого локального конфликта, какими флотами мы сейчас обладаем? Да и я уверен, что в акватории уже 100% есть наши подлодки на боевом дежурстве. Так что мало не покажется.

Это сообщение отредактировал elgato - 6.09.2013 - 12:25

Я в общем то и не отрицаю этот факт. Если выпиливать, то выпиливать так, что бы партизан не было просто: не кому было бы партизанить. Но есть такое понятие, как мировое мнение и если бы РФ выпилила тогда Чечню, то на мировой арене, выглядела бы, примерно как Ливия с Кадафи или Ирак с Хусейном. И тот и другой выпиливал народы в своей стране и всем было бы наплевать что это было заслуженно. С той же проблемой, столкнулся Израиль начиная с войны Судного дня и заканчивая последнюю операцию в Газе "Облачный столп". С этой проблемой, сталкивались почти все армии мира, когда политики начинали какие то военные действия и не заканчивали их до конца, а сворачивали на самом ответственном моменте, когда ещё не много вперед и можно о проблеме забыть. И причина этому - мнение мирового сообщества.

СШП всегда воевало со странами третьего мира, которые лук на автомат, подаренный им Союзом, только поменять успели... нифига это не показатель херачить со стелсов по шалашам в пустыне.

Афнан просрали мы не афганцам, а нато, да и война была по сути за контроль наркотрафика(пиндосы очень любят данный бизнес) + реванш за вьетнам.

Что же до чечни, то тут всё просто - во времена правления алкаша Ельцина наги олигархи создали искуственный конфликт и поддерживали его с обеих сторон, при этом набивая себекарманы и пиздя гос предприятия под шумок. Вот почему Берёза так часто к чеченам зарплату выкупы возил?))

Только не 10 из 100, а 12-13.
В ходе Второй мировой, во время налетов на Германию бомбардировочной авиации союзников, было посчитано, что деморализация летного состава наступает при потерях 12-13%.
Поэтому их летчики делали что-то около 5 вылетов, потом менялись.

Да и СССР в принципе, кроме II Мировой Войны (Великой Отечественной Войны), ни с кем серьёзным войн не вела. Афганистан - что был, что остался страной третьего мира. Множество конфликтов в которых участвовали так называемые "военные советники и инструктора" из СССР тоже велись на территории стран третьего мира:

Из списка, стран третьего мира, можно исключить только Израиль, да и там в основном действительно были советники и инструктора, за исключением 2-3 случаев. Да и сравнивать армию Израиля на тот момент и армию СССР, как сравнивать слона и муху примерно. И не смотря на это Израиль выстоял.

Это сообщение отредактировал InnariS - 6.09.2013 - 12:40

Россия и Китай собираются создать свой Валютный фонд, что бьет пендосам сильно и больно по яйцам. Оттого и вся эта торговля.

Погуглите - найдете.
Иначе зачем арабы лезут туда? Зачем нам предлагали "отступные" в виде 15 млрд вечнозеленых бумажек?

Им нужен доступ в Европу. А нам не нужен конкурент.
Или Вы свято верите в то, что целью "гуманитарных ударов" действительно является насаждение демократии?

Потом взгляните на карту Мира. Россия уже взята в окружение. И если падет Сирия, то полукольцо замкнется.