Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elgato
6.09.2013 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 13:57)
Цитата
во въетнаме ракетчики же наши были? мое мнение что профит от войны с Россией, от ядерной воны с Россией гораздо ниже чем на халяву доить ее. рубль обеспечен долларом, а доллар рублем?, золотом?(говорят еще товарами, так и рубль тоже товарами)?:)

помехи это не война, сбитые ракеты тоже не война. никто из нас не знает что произойдет, так что кроме срача предлагаю тебе посравнивать ттх пво и ракет :)

Чисто теоретически, по моему
Цитата
по мойму ничего нового со времени ссср в противолодочном вооружении американцы не изобрели. логично в этих каментах у тех кто считает что 20 минут это правда привести факты о западном оружии которое за 20 минут будет наши корабли уничтожать, с его ттх, рядом в табличке привести средства пво Российских кораблей, боезапас с одной и другой стророны

вот это мнение самое правильное.
Кроме того во Вьетнаме, там как бы не было ни советских лётчиков, ни ракетчиков. Были солдаты Вьетконга со славянскими именами и фамилиями, да и то между собой.
В данном случае - прямое вмешательство. Только если не будет какого нибудь расчета сирийской армии со славянскими внешностью и именами.
По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество....

Анекдот тех времен. Вьетнамский летчик Ли Си Цын летит в небе на нашем МИГ е. Видит на радаре быстро приближающуюся точку. Открывает руководство: если за Вами погнался американский самолет, не рискуйте, нажмите на большую зеленую кнопку. Нажимает: - сзади его рука по плечу хлоп и по русски: - так, а теперь подвинься от штурвала, обезьянка-)
 
[^]
chester0i
6.09.2013 - 14:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 0
Цитата (AphexTwin @ 6.09.2013 - 13:43)
Ребята! Сигнал печальный, однако я не думаю, что Крабэ дурачек и все карты открыл. Кто его знает какие тузы в рукавах... Обыватель все равно всех секретов государства не знает!

А что тут думать, даже по открытым данным по количеству современного вооружения СШП во много раз превосходят РФ. Былое величие держится только на ядернном щите. Я не специалист и вооружением не интересуюсь, но и мне известно, что у только у СШП во много раз превосходящий флот - авианосцы, подлодки, авиация просто в разы больше. Не говоря уже о блоке НАТО в целом. Это прискорбно. Просрали все полимеры. Только ядерное вооружение нас спасает, только оно..
 
[^]
одино4ka
6.09.2013 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1964
Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13)

Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием.

За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа.

Если интересно ищите на топваре.

Это сообщение отредактировал одино4ka - 6.09.2013 - 14:14
 
[^]
Bubuzon
6.09.2013 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1161
Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 14:57)
По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество....

Только у амеров их уже 60 живых и на вооружении, а у нас 2 прототипа и все.

Это сообщение отредактировал Bubuzon - 6.09.2013 - 14:19
 
[^]
InnariS
6.09.2013 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
Цитата (Bubuzon @ 6.09.2013 - 13:18)
Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 14:57)
По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество....

Только у амеров их уже 60 живых и на вооружении, а у нас 2 прототипа и все.

А я про что.
 
[^]
Spycy
6.09.2013 - 14:27
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 0
Цитата (chester0i @ 6.09.2013 - 15:10)
Цитата (AphexTwin @ 6.09.2013 - 13:43)
Ребята! Сигнал печальный, однако я не думаю, что Крабэ дурачек и все карты открыл. Кто его знает какие тузы в рукавах... Обыватель все равно всех секретов государства не знает!

А что тут думать, даже по открытым данным по количеству современного вооружения СШП во много раз превосходят РФ. Былое величие держится только на ядернном щите. Я не специалист и вооружением не интересуюсь, но и мне известно, что у только у СШП во много раз превосходящий флот - авианосцы, подлодки, авиация просто в разы больше. Не говоря уже о блоке НАТО в целом. Это прискорбно. Просрали все полимеры. Только ядерное вооружение нас спасает, только оно..

Забываете одну вещь, уважаемый, - Россия континентальная страна и всё превосходство флота СШП до одного места, т.к. в случае конфликта военные действия переместятся на сушу, а тут только за счёт огромных территорий и не малого парка бронетанковой техники приимущество за Россией.

Так же нужно отметить тот факт, что основной задачей большинства военных кораблей пиндостана будет сопоовождение авианосцев, что в свою очередь даст свободу передвижения нашим подлодкам. А теперь откройте карту и посмотрите как и где расположены основные города СШП (на побережьях океанов). И вот тут у пиндосов встанет вопрос: выставлять весь флот у своих берегов или увести их к россии.


При хорошем раскладе хватит 1 подлодки чтобы стереть с лица земли все крупнейшие города СШП на побережье атлантики, даже без применения ЯО, ведь аналоги ему уже существуют. То же касается и других членов НАТО.
 
[^]
Чичиков
6.09.2013 - 14:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 165
Интересно, что везут? upset.gif

Россия отправила еще один корабль в Средиземное море.

Большой десантный корабль Николай Фильченков отправляется из Севастополя в Новороссийск, где должен принять на борт "специальный груз", а оттуда должен выйти в Сирию, сообщил источник в штабе Черноморского флота.
По данным источника, судно "срочно отправляется в дальний поход в Восточное Средиземноморье".

Какой именно специальный груз должен взять на борт корабль, не сообщается. why.gif

http://korrespondent.net/world/russia/1600...redizemnoe-more
 
[^]
elgato
6.09.2013 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (одино4ka @ 6.09.2013 - 14:13)
Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13)

Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием.

За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа.

Если интересно ищите на топваре.

А на берегу то что?-)
 
[^]
peeveeRush
6.09.2013 - 14:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 691
Цитата (yaphunter @ 5.09.2013 - 20:49)
Цитата
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут»


А через 30 минут пустыня Невада протянется с запада на восток от океана до океана.

Невада - штат, пустыня - Мохаве
 
[^]
elgato
6.09.2013 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (Bubuzon @ 6.09.2013 - 14:18)
Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 14:57)
По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество....

Только у амеров их уже 60 живых и на вооружении, а у нас 2 прототипа и все.

Да я не против, но с этими самолетами 5 го поколения смогут потягаться и СУ шки и Миги, по сути. Причем еще и как потягаться.
 
[^]
HAARP
6.09.2013 - 14:36
0
Статус: Online


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7574
Там говорят ещё китайские товарищи ещё подтянулись... Типа тоже понаблюдать... С русскими бухнуть водки.... шашлыка поесть.
 
[^]
elgato
6.09.2013 - 14:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
Цитата (peeveeRush @ 6.09.2013 - 14:34)
Цитата (yaphunter @ 5.09.2013 - 20:49)
Цитата
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут»


А через 30 минут пустыня Невада протянется с запада на восток от океана до океана.

Невада - штат, пустыня - Мохаве

Хорошо, между Мексикой и Канадой по предложению Товарища Курчатова возникнет пролив им. Сталина-)
 
[^]
одино4ka
6.09.2013 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1964
Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 15:33)
Цитата (одино4ka @ 6.09.2013 - 14:13)
Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13)

Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием.

За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа.

Если интересно ищите на топваре.

А на берегу то что?-)

На каком берегу? В Куршавеле? Все нормально, девки, море, пляж...
 
[^]
freon777
6.09.2013 - 14:40
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 558
Объективно.
Нашу группировку наверное и Израиль там вынесет в одну калитку, а про США вообще разговора нет.Не удивительный итог когда 20 лет армией и флотом не заниматься.Даже сейчас военный бюджет России раз в 10 меньше НАТО.Так что все очевидно.
 
[^]
djougurda
6.09.2013 - 14:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 0


ПЗДЦ..еще бы цыган отправили в румынии защищать!таким же макаром братский или как??
По теме,мусульмани-сирийцы мне не "братский народ"!,хватает своих обнаглевших чурок!еще бл* воевать за них!?,отпустите наш спецназ генофонд пополнять ,по домам!,а не в пустыне за алаховцев ложится!

лучше бы в Комсомольск послали корабли с техникой и ГП.

Эксперт: Российские корабли возле Сирии
 
[^]
Spycy
6.09.2013 - 14:52
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 0
Цитата (djougurda @ 6.09.2013 - 15:41)
ПЗДЦ..еще бы цыган отправили в румынии защищать!таким же макаром братский или как??
По теме,мусульмани-сирийцы мне не "братский народ"!,хватает своих обнаглевших чурок!еще бл* воевать за них!?,отпустите наш спецназ генофонд пополнять ,по домам!,а не в пустыне за алаховцев ложится!

лучше бы в Комсомольск послали корабли с техникой и ГП.

Сирия не братский народ а стратегический союзник... войны в странах тнетьего мира не за права аборигенов ведутся, а за военное влияние/присутствие в том или ином регионе земли для уменьшения влияния/пространства свободного действия потенциального противника + контроль ресурсов, торговых путей, политической настроенности аборигенов и прочего...

Близорукость и узколобость некоторых соотечественников просто пичальны...
 
[^]
djougurda
6.09.2013 - 15:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Spycy @ 6.09.2013 - 15:52)
Цитата (djougurda @ 6.09.2013 - 15:41)
ПЗДЦ..еще бы цыган отправили в румынии защищать!таким же макаром братский или как??
По теме,мусульмани-сирийцы мне не "братский народ"!,хватает своих обнаглевших чурок!еще бл* воевать за них!?,отпустите наш спецназ генофонд пополнять ,по домам!,а не в пустыне за алаховцев ложится!

лучше бы в Комсомольск послали корабли с техникой и ГП.

Сирия не братский народ а стратегический союзник... войны в странах тнетьего мира не за права аборигенов ведутся, а за военное влияние/присутствие в том или ином регионе земли для уменьшения влияния/пространства свободного действия потенциального противника + контроль ресурсов, торговых путей, политической настроенности аборигенов и прочего...

Близорукость и узколобость некоторых соотечественников просто пичальны...

Даже в истореческом контексте, египет был тоже партнером "лучшим другом СССР" и так далее,потом быстро поросил собратся и покинуть тереторию..а мы им и технику и плотины,тех-кадры..,
суть вотока -дружили пока выгодно было..да и авганистан,ах*енно помогли,столько народу лежит.
я сужу по результату,соотношение потерь и того что принесло,разве не стоит учится на ошибках?

А интересы давно пора переместить в сотруднечество с более адекатными партнерами,а не трястись ,когда шейхи в очередной раз играют в шахматы!


 
[^]
Microniko
6.09.2013 - 15:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 720
В настоящее время вопрос не стоит: "участвовать ли России в этой войне?"

вопрос стоит так: "когда и где участвовать России в войне?" сейчас в Сирии или завтра на Северном Кавказе? Ну как оптимальный вариант разрулить все замерами пиписек и политическими мерами, на что судя по всему никто уже не надеется.

Кстати если кто не заметил, то США вытянули свой новый козырь, они заявили, что будут сбрасывать свои ракеты возможно и с использованием авиации (стратегических бомбардировщиков Б-52).

Я не специалист, но подозреваю, что этот момент по замыслу пендосов неким образом должен затруднить дальнее обнаружение и сбитие ракетных топоров (или топорных ракет) с использованием морских РЛС России.
 
[^]
Ekzar
6.09.2013 - 15:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 698
Поцреоты забавные.
Что могут три кораблика против авианесущей группы асашай?
ну не смешите.
объективно смотреть на вещи надо.
армия у нас в жопе.
очень глубоко.
 
[^]
Spycy
6.09.2013 - 15:13
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Microniko @ 6.09.2013 - 16:06)
В настоящее время вопрос не стоит: "участвовать ли России в этой войне?"

вопрос стоит так: "когда и где участвовать России в войне?" сейчас в Сирии или завтра на Северном Кавказе? Ну как оптимальный вариант разрулить все замерами пиписек и политическими мерами, на что судя по всему никто уже не надеется.

Кстати если кто не заметил, то США вытянули свой новый козырь, они заявили, что будут сбрасывать свои ракеты возможно и с использованием авиации (стратегических бомбардировщиков Б-52).

Я не специалист, но подозреваю, что этот момент по замыслу пендосов неким образом должен затруднить дальнее обнаружение и сбитие ракетных топоров (или топорных ракет) с использованием морских РЛС России.

Пока пиндосы думают что им делать, Сирии поставят ПВО способное сносить их бомбардировщики... а своими кораблями россия сможет поставить заслон на пути ракет к Сирии и на положении договоров сносить нахрен все топоры в близости своих кораблей как потенциальную угрозу самим кораблям. И тут пиндосы ничего возразить не смогут

Добавлено в 15:14
Цитата (Ekzar @ 6.09.2013 - 16:12)
Поцреоты забавные.
Что могут три кораблика против авианесущей группы асашай?
ну не смешите.
объективно смотреть на вещи надо.
армия у нас в жопе.
очень глубоко.

Имигрируй в пиндостан.. что ещё сказать..
 
[^]
одино4ka
6.09.2013 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1964
Цитата (одино4ka @ 6.09.2013 - 15:13)
Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13)

Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием.

За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа.

Если интересно ищите на топваре.

Нашел часть обсуждения с топвара:

пишет участник обсуждения:

...
делается это так. Выходит Хокай с парой ястребков и висит километрах в 300 от корабля. Там Орлан его видит, но с неба ссадить не может - нечем.
В это время на бреющем полете к Орлану идет несколько групп самолетов. Орлан их не видит, потому что те - за радиогоризонтом.
Первой вступает в дело демонстрационная группа - она вылазит из под радиогоризонта и демонстрирует себя во всей красе, заодно атакуя Орлан ПКР и противорадиолокационными ракетами . Орлан включает РЛС (а что ему еще остается) и вступает в бой.
Вот тут группа подавления (которую радары крейсера опять же не видят, потому что самолеты группы за радиогоризонтом) врубают все блоки рЭБ на подавление РЛС Орлана 9прикрывая тем самым демонстрационную группу) и дают залп противорадиолокационными ракетами по обозначившим себя станциям крейсера. И в это же время штурмовые группы (так же из под радиогоризонта)выпускают свои "гарпуны"
Орлану ничего не остается, кроме как переключать свое ПВО на идущие к нему ракеты - а их с 20 ударных самолетов пойдет несколько десятков, и в условиях сильных помех отразить все просто не получится. Орлан будет поврежден и добит управляемыми бомбами, цена - в лучшем случае пара самолетов из демонстрационного отряда.
Это если эскадрильи вообще расщедрятся на демонстрацию, а не сблизяться с крейсером на 50-60 км и не саданут из за радиогоризонта (порядка 30 км) ливнем ракет по текущим координатам крейсера.
так что ни о каких "сбитых эскадрильях" можно и не мечтать.
...
 
[^]
Microniko
6.09.2013 - 15:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 720
Цитата (Spycy @ 6.09.2013 - 21:13)

Пока пиндосы думают что им делать, Сирии поставят ПВО способное сносить их бомбардировщики... а своими кораблями россия сможет поставить заслон на пути ракет к Сирии и на положении договоров сносить нахрен все топоры в близости своих кораблей как потенциальную угрозу самим кораблям. И тут пиндосы ничего возразить не смогут

не все так просто, бомбардироващикам необязательно влетать в зону поражения ПВО, они могут и за ее пределами ракеты спустить, я не знаю никаких ттх, но интересно смогут ли корабельные и наземные РЛС вовремя засечь их...

хотя если дойдет до ракетного удара (а я думаю дойдет), то он будет максимально массированым и с воздуха и с моря, пендосам теперь бабок не жалко будет, их уже официально арабы спонсируют... в таких условиях значительная часть ракет может дойти до своих целей. Главное сирийцам не раскрыть расположение своих ПВО раньше времени.

ЗЫ свежий обзор из Сирии от ANNA

 
[^]
wolf412
6.09.2013 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (peeveeRush @ 6.09.2013 - 13:34)
Невада - штат, пустыня - Мохаве

Пофиг. Появившуюся пустыню как захотим, так и назовем - возразить будет некому.
 
[^]
Ekzar
6.09.2013 - 15:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 698
Spycy

толстовато
 
[^]
Spycy
6.09.2013 - 15:32
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 0
Цитата (wolf412 @ 6.09.2013 - 16:27)
Цитата (peeveeRush @ 6.09.2013 - 13:34)
Невада - штат,  пустыня - Мохаве

Пофиг. Появившуюся пустыню как захотим, так и назовем - возразить будет некому.

Автономный Округ имени Сахарова ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50652
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх