Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу

Геодезисты не обследуют здания

Замудохоли этой страховкой. Нахрена к реально сомнительным фактам городские легенды прикручивать)

Читать долго и нудно:

“Хотя в этой истории, очевидно, есть элементы фактов, она также является вымыслом — в частности, намек, сделанный с помощью использования пугающих кавычек вокруг слова «случайно», на то, что решение Сильверстайна приобрести страховку от терроризма непосредственно перед 11 сентября не было простым совпадением.
Здесь задействовано несколько основных предположений: Всемирный торговый центр не должен был иметь страховку от терроризма до того, как Сильверстайн занял его; что выбор такого покрытия был чисто необязательным; и поскольку он «решил» купить такое покрытие, когда он это сделал, Сильверстайн должен был заранее знать, что (и когда) террористы нанесут удар.
Важно отметить, что, несмотря на видимость, Сильверстайн на самом деле не был единственным арендатором Всемирного торгового центра: он возглавлял консорциум инвесторов и кредиторов, в который входили GMAC Commercial Mortgage (дочерняя компания General Motors), Westfield America Inc. (застройщик торгового центра) и инвестор в недвижимость Lloyd Goldman. Все эти организации имели право голоса при принятии решения о том, какой объем страхового покрытия будет иметь недвижимость, и у каждой из них были определенные права на любые выплаченные страховые суммы.
Также имейте в виду, что когда мы говорим о «страховом покрытии от терроризма», на самом деле мы говорим о покрытии, которое не имеет исключения из-за терроризма. Такие исключения сейчас не редкость, но, по данным Института страховой информации, практически все коммерческие страховые полисы, проданные в США до 11 сентября, покрывали террористические акты как нечто само собой разумеющееся (и по сути бесплатно), поскольку риск считался настолько маловероятным. Так, например, Всемирный торговый центр был полностью застрахован, когда его взорвали террористы в 1993 году, и страховщики выплатили около 510 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба после этого инцидента. Нет никаких оснований полагать, что Всемирный торговый центр не был регулярно застрахован от террористических актов вплоть до того времени, когда Сильверстайн взял на себя аренду в 2001 году.
Более того, при подписании этого договора аренды Сильверстайн был обязан застраховать Всемирный торговый центр. Поэтому не было ничего странного, подозрительного или «случайного» в том, что он купил страховой полис от всех рисков — который в то время автоматически включал бы покрытие от терроризма — за два месяца до 11 сентября, потому что именно тогда он стал ответственным по контракту за это. В конечном счете, Сильверстайн даже не был единолично ответственным за общую сумму этого покрытия в долларах (3,55 млрд долларов), потому что это был минимум, требуемый его кредиторами, согласно отчету 2002 года в The American Lawyer.
Факт, что Сильверстайн подал на своих страховщиков в суд после 11 сентября и потребовал возмещения ущерба в двойном размере. Факт также и в том, что он сделал это на том основании, что было два нападения (или, на языке страховщиков, «события»), а не одно. Но это не было какой-то преднамеренной аферой, основанной на предвидении того, что произойдет террористическая атака с участием двух самолетов. Стоимость восстановления Всемирного торгового центра, которая в 2004 году оценивалась в 9 миллиардов долларов, сделала судебную стратегию Сильверстайна фактически необходимой. Плюс ко всему, у него были обязательства перед кредиторами и соинвесторами, и он все еще был должен арендные платежи в размере 10 миллионов долларов в месяц Портовому управлению.
В конечном итоге суд присудил Сильверстайну выплату в размере 4,55 миллиарда долларов, что составило примерно на треть больше максимально допустимой суммы для одного «события» по его страховому полису, но значительно меньше 7,1 миллиарда долларов, которые он изначально запросил.”

Вот же вы упрямые.

Попробуй сжать вертикально здание из таких "мелких" железяк, а если каким-то образом у тебя это получится, то представь какой "ёжик" будет на его месте.

Очень чисто - когда разрезали чтоб вывести оттуда.

AfreeckA
Я о том же самом писал конспирологи а другой ветке.
Они утверждали, что Сильверстайн застраховал здания, получил, по их словам, ПОЛНУЮ страховку и исчез в тумане, довольный собой.

Так вот, как выше и написано - он недополучил выплаты от страховщиков. Более того, он и эти выплаты получил через несколько лет, после судов. Суды тоже стоят денег и больших.
Сильверстайн потерял и WTC 7- это тоже его здание было. И там тоже убытки сплошные.
Сильверстайн занимался и занимается коммерческой недвижимостью десятилетия. И к WTC 1 и 2 он присматривался несколько лет, в середине 90-х он уже хотел эти здания.
Сделка по аренде готовилась полтора года, примерно. Там сложная схема с финансированием, с партнёрами, страхованием и уймой условий.
Но, у конспирологов все просто - арендовал, все рухнуло, получил выплаты - все в профите.

Всё так.
И я бы даже сказал, что оно больше дымело чем горело, а потом раз и всё.

Это сообщение отредактировал zdesia - 3.08.2024 - 03:08

С какого хуя геодезисты расследуют взрывы в 10 000 зданиях? Сдается ты не геодезист, а пиздобол! Все эти годы ты не в буссоль смотрел, а здания обследовал? ИДИ НАХУЙ, пиздобол! А припизднул, не не так - спиздел тут для солидности?

Пожарные слышали взрывы, но увы, до наших дней не один не дожил...Внезапно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взрывами нельзя так срезать - взрывы рвут а не режут. Ребят - там балки были сечением около 2х метров - не отрежешь взрывом так красиво - резали балки потом чтоб вывезти на с валку и эти красивые резы выдавали за взрывы!

А это откуда картинка? Ну точно не с башен - там не было таких участков!

Да ептыть - причем тут вообще температура? самолет въебал в макушку и отсек 100500 тонн железа сверху- железо начало падать, а балки - клепаные - или ты думаешь что бывают балки цельные на больше чем 100 этажей? Клепки под весом начали лопаться + температура керосина. Под весом тысяч тонн вся эта конструкция начала падать вниз - объяснять с какой скорость все это падало и все сминало на пути? Вы тут пиздите и спорите, а я ребенком все это видела, в том числе балки этажей в 10 согнутые дугой!

Там не только водопровод - там куча станций метро по Нью Йорку и Нью Джерси - все завалило и много лет восстанавливали!

Эта фотка не в первые дни - первые пару недель там бетонный туман висел почти над всем Манхэттеном! Так было недели через 2-3. Резали газовыми резаками - болгарки были недоступны - электричества не было в округе метров 500.

Не, он не представляет - балки примерно в 2 метра шириной были и в руку толщиной ребра, ну а так да - прикинь как это болгаркой резать! Ну или он думал, что здания высотой в несколько сот метров на основе уголков 5х5 строятся?

Но - прямо вниз, без потери симметричности в месте удара)))
Да, так и было))

Ну так они так и торчали!

Еще раз повторяю - балки не в километр длиной - они клепанные по 20 метров примерно так:

Для особо одаренных повторяю - в подвале было несколько станций метро, в том числе поезд в Нью Джерси!

Это сообщение отредактировал DariaPav - 3.08.2024 - 03:51

Но не падением десятка верхних этажей на нижние!

Ладно пиздеть - негр с пробиркой сказал, что столько вот вещества, как в пробирке, может убить такой большой город как Нью Йорк, а не вот что там вам сказала пропаганда.

Особенно, если учесть, что обшивка самолета из алюминия.

Свечка туда попала с въебавшегося самолета с 200 тоннами керосина? Ну да - все верят.

Примерно так же как Трампу в ухо

Почти один в один!

Сверху падает 50 этажей стекла и бетона + 200 тонн топлива горит, раздуваемые воздухом из лифтов. Все эти тыщи тонн падает вниз и зависает на месте 70-го этажа потому что ты так думаешь? Да они с каждым этажом набирают 100-200 дополнительных тонн - кто удержит такой вес?