Не стоит недооценивать наш маленький остров»: британский министр обороны предупредил Россию по Украине

Попи@ди мне ещё тут, что делать что не делать.

Неожиданность какая, сотрудник КГБ ЗНАЕТ как оформляются документы, и имеет представление об уровнях секретности! Не рассказывай никому.

Новодворскую наверное надо цитировать, она то знала толк "в проклятых коммуняках"

Гугли сам, отрывайся от методички, хоть как-то отрабатывай сви грОши.)

YRDL, двоечник, так сколько местное время у тебя? Ссышь признаться,
что тебя пригожин ни во что не ставит, по ночам заставляет "работать", как
профнепригодного?

YRDL

Самую обыкновенную не допустил высадку немцев в Англии.

Организованное сопротивление Брестской крепости прекратилось 29 июня на 8 день войны. При этом оборона ее не замедлила продвижение немецких частей в глубь СССР ни на минут.

В итоге англичане своих солдат спасли, а советским оружием, "по возможности уничтоженным" воевали до конца войны.

Ух не уху, но летом 1942 года когда ни о какой внезапности или неотмобилизованности речи не шло, а РККА в численности солдат и техники превосходил вермахт, красная армия отступала к Волге куда быстрее чем французы кпарижу.

А у СССР была и линия Сталина и линия Молотова, и несколько других укрепрайонов размерами поменьше, и все они оказались в руках немцев быстрее чем линия Мажино.

Кстати к Волге и Кавказу от Харькова, а это расстояние больше чем прошел вермахт во Франции раза в три, немцы дошли с за полтора месяца

Это так по русски))) виноваты все кроме меня)))

Ну так и СССР "фигачил" на Германию пока Те французов и Англичан били)

Все воевали как могли. Просто одни могли положить 5 своих солдат против одного немца, 5-10 самолетов и танков за один самолет или танк противника, а у других не было столько людей и техники.

кто о чем, а лука вечно о своем.
вокруг боты, один хохол из канады против них отбивается
какой же ты....

чорт -закатай вату. только британский

Daimond1984
> кто о чем, а лука вечно о своем вокруг боты, один хохол из канады против них отбивается

А вот и вор, зулус из Уганды нистирпел поделиться своим ценным мнением, спецом в пять
утра встал

Шайка пригожинских лузеров.

Это сообщение отредактировал lukaM - 13.01.2022 - 05:19

YRDL

Ну а роспуску армии и одностороннему выходу из войны советской Россией осенью 17 зимой 18 это какое отношение имеет?

Ка переводиться эта фраза я знаю а вот кто ее первый придумал нет. Эта шляпа кочует по интернетам уже давно.

Ну факт здесь в том что когда Германия начала наступать во Франции, СССР с Французами не был в одном окопе.

Патроны это аллегория. Советские патроны немцам нахер не нужны были. Им нужно было сырье, с поставками которого в Германию СССР успешно справлялся, обеспечивая ту нефтью, едой, рудой и лесом, пока немцы оставив несколько дивизий на востоке воевали против французов.
И кто с кем тут в одном окопе?))

Это сообщение отредактировал bobbax - 13.01.2022 - 05:15

YRDL

А разве они не впряглись?

"Самую обыкновенную не допустил высадку немцев в Англии."

Это каким образом? Самим фактом своего наличия? А чО тогда с Дюнкерка свалили, там хоть пошмалять было из чего по немцам.

"Организованное сопротивление Брестской крепости прекратилось 29 июня на 8 день войны. При этом оборона ее не замедлила продвижение немецких частей в глубь СССР ни на минут. "

А она и не могла сказаться на замедлении. Т.к. по плану её захват не предусматривался. Но оставлять у себя в тылу активно сражающуюся часть немцы не решились, потому пришлось задействовать силы и отрывать их от наступающих. Были понесены ощутимые потери, надо было корректировать планы, а педантичных немцев это очень нервирует. Так что толк был, и очень немалый.

"В итоге англичане своих солдат спасли, а советским оружием, "по возможности уничтоженным" воевали до конца войны."

Это каким? Танки БТ и Т-26 немцам не сдались, а Т-34 и КВ почему-то работали на дизеле. А гаубиц в вермахте и без того хватало, Шкода работала, да и от французов перепало нормально.

"Ух не уху, но летом 1942 года когда ни о какой внезапности или неотмобилизованности речи не шло, а РККА в численности солдат и техники превосходил вермахт, красная армия отступала к Волге куда быстрее чем французы кпарижу."

Когда инициатива принадлежит противнику, так происходит со всеми армиями мира при отступлении. Это называется размен территории на время. Какая численность то учитывается? Свежесформированных недоукомплектованных полуобученных дивизий которые ещё и до фронта не доехали? Но их уже посчитали.
На военном языке то что сделали немцы это упреждение в развёртывании. Но СССР ласты вверх не поднимал, а отступая, очень серьёзно огрызался.

"Кстати к Волге и Кавказу от Харькова, а это расстояние больше чем прошел вермахт во Франции раза в три, немцы дошли с за полтора месяца"

И? Какое могучее преимущество это им дало кроме безбожно растянутых коммуникаций?

"Это так по русски))) виноваты все кроме меня)))"

А это так по европейски! Если на русских вероломно напали, то они сами виноваты!

"Все воевали как могли. Просто одни могли положить 5 своих солдат против одного немца, 5-10 самолетов и танков за один самолет или танк противника, а у других не было столько людей и техники."

Да кто спорит то? Конечно как могли. Французы героически у станков на Гитлера воевали не покладая рук.)
Опять геббельсовщина началась...Ну не было такой разницы в потерях, не-бы-ло. Потери были высокими в начальном периоде, но зато в конце войны ситуация стала обратной.
Так что не заливайте тут: одна винтовка на троих, трупами закидали и т.д.

Это сообщение отредактировал YRDL - 13.01.2022 - 05:32

А ты не в курсе?

Ещё каааак! Слили Польшу с потрохами за месяц. Прям рекорд.

Гугли "Странная война" и не включай дуру. Некрасиво это...

Всё имеет свою цену.
Это была цена форсированной подготовки к войне.
Без этого соглашения всё было куда хуже. И проводка судна японцам как не была против шерсти, но могла послужить поводом для расторжения пакта.
Ты, сука, живёшь благодаря этому пакту.
Но вас тут, клоунов неблагодарных, дустом не перетравить.

наш маленький нигерийско-пакистанский остров

YRDL,
> Слили Польшу с потрохами за месяц. Прям рекорд

Французы отступали почти в два раза медленнее, чем СССР в 41-м, у кого рекорд?

YRDL

Совершенно верно, именно своим наличием, и из чего пострелять промышленно развитая страна всегда быстро решит.

Нечего немцы от наступающих сил не отрывали, 45 ПД и была оставлена на крепость по плану.

Танки БТ и Т-26 немцам действительно немцам нахрен нужны были, а вот Т-34 и КВ работавшие на дизеле как большая часть машин вермахта успешно немцами использовалось даже на Курской дуге. Как и артиллерия, любых калибров, дивизионная, противотанковая, получив свои индексы с буквой "r" использовалась до 1945 года.

А инициатив в начале лета 1942 года принадлежала РККА, началось наступление на Харьков, и почему то ничего с вермахтом не произошло никаких "размен территории на время." Немцы спокойно отразили удар, и начали наступать и тут СССР уже начал на время менять не только территорию но людей с техникой.

А я не говорил о преимуществе для немцев, я говорил о преимуществе для СССР против Франции.

)))) Этот демагогический прием называется "подмена понятий" Я разве это говорил???? Я сказал если противник бьют нашу армию, это только наша вина.

Как и наши шахтеры, нефтяники лесорубы колхозники, пока немцы воевали с французами.

А я и говорил о начальном периоде войны, до операции Уран 1942.

Я всегда могу подтвердить свои слова пруфами.

Biochemist
> Всё имеет свою цену.
> Это была цена форсированной подготовки к войне.

Сотрудничество с нацистской Германией? Бля, у вас в Лахте
точно одни гитлеровские прихвостни окопались.

> проводка судна японцам как не была против шерсти

Каким японцам, клоун. В то время как Британия воевала с Гитлером, НКВД
проводило немецкое военное судно с экипажем по советским территориальным
водам для операций против англичан на Дальнем Востоке!

Ну а чего ещё ожидать, к пригожину идёт только всякая шваль, которую
больше никто не берёт. А в ночные смены ставят самое дно из этой швали.

Это сообщение отредактировал lukaM - 13.01.2022 - 06:20

Ну что ту сделаешь))) Не только СССР и Польша не успевали за немецкой военной мыслью, Французы и Англичане тоже свое планирование строили на понятиях ПМВ. Ведь по их планам Франци и Англия начинали свои боевые действия на 14 день после объявления мобилизации, в которую входит и переброска английского экспедиционного корпуса. А на 14 день помогать Польше оказалось уже поздно нужно было помогать себе.

Это сообщение отредактировал bobbax - 13.01.2022 - 06:48

А еще мы вероломно нарушили Брестский Мир. Какая жаль.

Ну то есть теперь вы согласны, что договор это ДАЛЕКО не всегда про выгоду?

Т.е. вы считаете, что после февраля 17-го Россия имела возможность продолжить войну до победного конца?

Абсолютно всегда. Договор подразумевает это из своего смыслового значения термина.

Не только после февраля 17, но и после октября 17, все зависело от команды топменеджера.

Если топ-менеджеров так все слушали, типа скомандовал и все пошли маршировать на фронт немца бить, то что же наш тогдашний топ-менеджер от трона отрекся? Устал-мухожук?

Так-так-так, и какую выгоду нам принес Брестский Мир?

Все не все, но в августе 17 еще пытались проводить наступления, и царь император к этому наступлению никакого отношения не имел. Мало того в октябре 17 какая никакая армия еще была, и немцы были остановлены.

Очень простую, в отсутствии армии которую сами большевики и распустили, немцы обещали не наступать дальше.