Парень после расставания потребовал у екатеринбурженки 600 тысяч рублей за 2 года совместной жизни

откуда известно что именно она готовила, убирала, доставляла продукты, стирала и т.д. ?

К тому же он же фитнес тренер, значит востребован на рынке сексуальных услуг больше чем она, так как мужчины проституты стоят дороже.

Так что я думаю ей еще 150 в месяц надо накинуть

МОЛОДЕЦ ПАРЕНЬ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учитывая наше законодательство, мужчина всегда в невыгодной позиции и социально не защищён. В интернете этот образ тщательно культивируют и интернетные эксперты верят. Рождается врождённая потребительская ненависть к любому представителю женского пола.
Самое интересное то, то она не поможет обустроить семью и ему придётся тайно спуститься на землю и продать себя женщине. Вся суть тут в удачности продажи. Правда, учитывая статистику разводов, в счастливчики он не попадёт практически гарантированно. Счастливые браки - враги маркетологов, поэтому шансы такие же, как в лотерее.
И это тоже не добавляет оптимизма комментариям. Ответа на вопрос - а что же тогда делать, никто на этом форуме никогда не озвучил. А ответ-то простой

так, 600 тыр парень потратил на девку за 2 года. итого девка то от этого парня получала 25 тыр в месяц, при этом он у нее жил и харчевался, стоимость секса опустим, возможно им обоим нравилось))
девка разбогатела , ой, нет насосала, ажно на 25 тыр в месяц, от продуманка то))
тут логичен тогда встречный иск о том сколько парень должен девке от аренды ее жилплощади и квартплату по коммунальным услугам за все два года, скока там в питере комната стоит и жрачка в месяц?

Это сообщение отредактировал Ballanis - 15.11.2021 - 20:19

У меня есть этот ответ- пороть бап возжами по выходным и церковным праздникам

Голосовалка неправильная. Бабу, я конечно не оправдываю. Но, парень сам себе злобный Буратино. И хуй что он сейчас с неё стрясёт. Формулировка - Фактически давались в долг ( денежные средства), никак не притянется. С её стороны будет точно такая же - денежные средства давались за оказанные услуги : уборщица, прачка, высококвалифицированная проститутка, повариха.
Короче, ни за кого не болею.

Проголосовал : Зовите Кочета.

Это сообщение отредактировал oldwild - 15.11.2021 - 20:21

Это равенство полов. Детка.=)))

Гладко было на бумаге..
А нологи она с доходов зоплотила? Лицензию на трудовую деятельность покупала? Про платные занятия сексом вообще лучше молчать.

Как раз нет! Если у него есть какие то документы на трату денег в ведении совместного хозяйства- то это для суда основания. А тем, что она там полы мыла и готовила, если нет договора на оказание таких услуг за деньги, она в суде сможет только подтереться...

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 15.11.2021 - 20:30

Так он ещё и жил там. Ипотека - это 20-30 тысяч в месяц, половина - 10-15 тысяч. За такие деньги ты хрен что найдёшь в плане съёма жилья, халупу разве что.

Но это лирика, тут видно, что с чувака юрист просто на бабло разводит. Проценты - должен быть кредитный договор, чтобы их начислять. Жильё - баба спокойно съедет на том, что они устно договорились о том, что пока он там живёт - платит половину еботеки. Если парень на суде откажется от этого - она ему встречный такой же иск влепит на предмет платы за аренду жилья, выйдет ещё дороже чем целую еботеку платить.
Прокладки и вся хуйня... ну просто фу.

Итог: чувак реально сходит с ума по этой бабе и хочет ей отомстить. Долбойоб.

Чё все вообще решили что бабы сейчас убирают и готовят...да им лень пицу заказать )))

А говорят так как будто она палкой в проруби бельё отбивала, с утра до вечера

И что если жил? У них такая была договоренность-ты живешь у меня но за это гасишь мою ипотеку? -Сильно сомневаюсь

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 15.11.2021 - 20:37

нету договора аренды жилья. А платёжки за ипотеку есть )

До канешно нет, но допустим

А по итогу выигравших, кроме адвокатов, не будет. И не важно кто с кого поимеет денег.

Моральный ущерб,что она прожила с таким говном 2 года,составит 2 миллиона,это потраченные годы на нервы,женское здоровье,проживание в ее квартире.Пусть посчитает одно проживание в ее квартире и пользование ее имуществом,без предупреждения,что он мошенник,который просто решил пожить и тратил деньги с целью их обратно вернуть и просто бесплатно пожить в чужом доме,плюс жкх.Выйдет за два года поболее.

Экономил на аренде жилья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что по Вашему "трата денег в ведении совместного хозяйства" и почему возможно эти деньги требовать назад?
Я то думала, что это то, что проедается, пропивается, прогуливается совместно, какие-то покупки, не относящиеся к дорогостоящим, та же бытовая техника. И логично, что ну купил ты в чужую квартиру кровать за 40к или холодильник за 50 - и если эта вещь довольно новая, и купил ты её один - то и забираешь с собой, вопросов нет.
Но тут не так) тут чуваку бабла надо обратно, с ежемесячно перечисляемых "по возможности" сумм.
А посему шёл бы он лесом)

"Так что совет всем девочкам: если что, берите налом, — добавила девушка." Где там фотка медведя.

Ну извените вы наверняка считаете справедливым то, что ни дня не работающая жена при разводе требует половину нажитого

И огромным баулом

А у них была договорённость - мол ты ходи покупай, но если чё, то эти деньги в долг? В этом ты не сомневаешься, я так понял?

А его претензии за хер знает на что переведённые деньги- законны?
Если он сумеет доказать связь между ними и оплатой ипотеки, то я сильно удивлюсь,
Ибо даже перечисляющие алименты без подписи не могут доказать, что это переведено на ребёнка. А тут - чужая ипотека.
Ну смешно.

Ну если у них в планах было совместное проживание и в том числе погашение ипотеки- то на возврат денежных средств , потраченых на это он имеет полное право!

Не на хер знает на что, а на ипотеку!