Парень после расставания потребовал у екатеринбурженки 600 тысяч рублей за 2 года совместной жизни

не получится, нет акта принятых работ!

Где-то я это видел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MaximCo

Ну парня себе найдёт....

Вы попросту не догоняете что это "вилка". Как в шахматах. Или тетенька признает ведение совместного хозяйства и, автоматом, попадает на выплату половины ипотечных платежей бывшему как совместно нажитого, или, если она будет всё отрицать, вернёт деньги как необоснованное обогащение.

Она вроде как тоже при бабле, региональный менеджер как ни как. Хату пополам платили, вроде как справедливо, учитывая, что до этого он на съемной жил.
Я бы со стыда сгорел, если бы бывшей жене предъявил расходы на неё.

Ровно также он вкладывался в съемную хату. Только там с хозяеб кэшбек не выбьешь даже через суд.

И еще получал писечку...

Ну так чтобы сгореть от стыда, этот самый стыд должен быть. А когда половина местных «мужиков» орет «схуяли я буду бабе кофе оплачивать, пускай сама за себя оплачивает 110 рублей, пустожорка!», то тут только с фейспалмом можно тихо посидеть

это хрен докажешь, а у парня все ходы записаны. он прав и юридически и в общем.

За постороннею женщину платит только лох и марамой!

В чем он прав?
Переехал с арендной квартиры к бабе на все готовое и иногда на прокладки и прочую мелочь денег подкидывал. Пиздец какой кормилец и содержатель.

Угостить женщину кофе = лоховство
Не размножайтесь пожалуйста

А марамой, это тот кто угостив, спустя два года начинает эти 110 рублей обратно требовать

Это сообщение отредактировал Йохан - 15.11.2021 - 19:49

Эххх... Вот собрать бы то, что бабам раздарил!
Прям из песни фраза-то

Очень жирно, Дмитрий... очень жирно... но ты с бабами не связывайся оне очень коварные...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну и уточнит основание и норм все прокатит )

Ну канешно, пусть одни лохи и марамои размножаются

я знаю

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 15.11.2021 - 19:55

А если нет чеков?

Днище какое-то. Мало ли кто кому деньги переводил. Может она на них закупалась и совместный быт обеспечивала. Может он ей их дарил. На прокладки он деньги решил назад стребовать, позорище. У него 0 шансов в суде, если только нет бумаг с подписями, что это в ипотеку шло. И даже тогда его в хуй пошлют, жест доброй воли ничего ни к кому не обязывает по закону, вроде как.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ещё ремонтик небось сделал
з.ы. бабы козлы, а некоторые даже пидорасы!

Это сообщение отредактировал Igor32 - 15.11.2021 - 20:01

То есть если б он платил за съёмную хату у него был бы не хуй?
А что, простите?
Два?
И говорю, тут дело не в квартире. Если она год платила за неё до совместного проживания, и два с этим мутным типом, то либо ей ещё платить и платить, либо помимо 25к там суммы ещё сверху нормальные от неё шли.
Тут обида ебаная.

Если они не заключали договора аренды жил площади, ее претензии на плату за проживание -не законны!

Потому что баба лошара )))

Хотела пельмень монетизировать еще и с фитнес тренером, чтоб и приятно было, но лоханулась в деталях)
Поплыла видать)

Если есть документальные подтверждения платежей. Где он указан как плательщик, то он их может вполне отсудить.

Ну и как бы в семейном кодексе вроде есть такая шляпа, что если какое то время пара проживает вместе, но не зарегистрированная, но имеет общее имущество.
То судом она может быть признана таковой как заключившая брак

В наше время вообще опасно заводить совместное имущество, учитывая тот факт что вечная любовь в среднем длится пол года )
Чтоб не было потом вопросов, всё своё оформляй на себя, а лучше на маму)

В любой момент нужно быть готовым как разрыву. И иметь план на этот случай, и желательно запасную бабу )) А не сука совместное имущество и детей))

Баба просто не ожидала что это в обе стороны работает)

Услуги сексуального плана,кухарка,прачка,домработница,курьер,проживание в квартире,жкх,износ техники,износ мебели,моральный ущерб из за того,что у него на полшестого.Считаем:зарплата в месяц кухарка-40 тыс,прачка 30 тыс,домработница 50 тыс,курьер и доставка из магазина 40 тыс,сексуальные услуги хотя бы 5000 в день,за все в одном это 150000,мылся ее шампунем,там можно насчитать он должен ещё в следующей жизни останется.

Прокладки и т.п. блогер для красного словца ввернул, статья рассчитана на широкую аудиторию же.
Шансы у него как раз есть, но до суда он должен был собрать доказательства, телефонные разговоры, чеки и т.п. Сумма иска включает расходы и моральный, так что по факту там может быть тысяч 50, остальное приписки. Судья моральный даёт всегда по кофф от 10% морального и ниже.
Если он платил первоначальный взнос и его продинамили, использовав, то вполне имеет право затребовать деньги назад. У них сожительство было сугубо деловое, и к тому же парня начали педалить едва они съехались и сделали ремонт, в тексте прямо об этом сказано. Так что комутам позорище и почему, суд разберётся.
Я бы на его месте тоже судился, если бы допустим откладывал на квартиру и со мной так поступили, отняв обманом деньги.

А ее то за что!?!?!