Парень после расставания потребовал у екатеринбурженки 600 тысяч рублей за 2 года совместной жизни

Наталья, перелогинься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У подруги ща точь-в-точь описанная ситуация. У нее ипотечная кв, платит сама, но на карту время от времени падает бабло от мужика, с которым живет, потому что именно она занимается заказом продуктов и всякого мыльно-рыльного, оплатой счетов и вот это все(про суммы не в курсе). Надо ей темку показать.

короче когда плоскость отношений переходит из романтики, постельных двоеборий в финансы и быт - оговаривать нужно все сразу и на берегу, как бы банально это не звучало.

А это логика современных мужчин: раз его баба бросила - значит она шлюха.

Ну тогда тётку будет ждать наказание за незаконное предпринимательство и проституцию) не уверен что оно ей надо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и нахуй так жить?? сидеть и копье считать, чтоб потом иск не предъявили? Наличными пусть берет, как советует героиня сего опуса... чтоб без доказухи...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Агась. Получается он её два года насиловал

Х.З.танцуешь девушку, корми.за2 года не понял,сам себе....фактов мало,кто кого развёл?Аль на директрису повелся?.не еби где....и далее.я б как пришёл,так бы и ушёл.прокладки делить?или износ?у бабы кв-ра была,значит по бумагам её,проЛетчик.ска жет давала нал,чтоб оплатил,и и?.объясни бабе судье.х.з.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не логично. Ну допустим я приведу к себе бабу, которая до этого снимала хату и она будет жить со мной, деля расходы на хозяйство 50/50. Но она же уже сэкономила на том , что перестала снимать хату?
И 25 к в месяц, если разделить 600 на 2 года, это не бог весь какие деньги. Грубо говоря это её вклад в совместное проживание был бы.
Думаю адекватный судья пошлёт истца на хуй.

Хе-хе, мадам, вы не выкурили красоту гражданского иска. Он подал не на возврат займа. Там необоснованное обогащение. Это тетеньке придется юлить и обосновывать за что получены его переводы. Юрист красавчик просто

напрасно ты их мужчинами называешь, половая принадлежность еще не делает человека таковым

Мусье, о договоре займа написано в исковом, красавчиком юристом...
* в виду того что договор займа между сторонами не оформлялся... квалифицируйте неосновательное обогащение..хе хе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В исковом же написано: платежи подтверждаются банковскими выписками...

Хм... По факту выставил другана Аленем, у которого мозги сперматоксикозом напрочь отключило. Настолько отключило, что даже друзья добрым советом не помогли?
5 лет сношать мозг так, чтоб он ни разу не ребутнулся - это да... талант.
И что, позвольте узнать, особенного было в этой Шамаханской царице?

Так вот именно, что мы не знаем, что у них там за обиды...
Там скорее всего парень напросился к девке жить. Поначалу, может, и хорошие отношения были, а потом поди начал каждый шаг ее контролировать, права качать, сцены ревности да скандалы устраивать. Вот девка и не стала терпеть.
Такие "ревнивцы" как раз и оказываются склочниками и крохоборами.

Соски должны платить. акуна матата

Магазин 5чка..316 руб. 34коп, прокладки это или может качек сё йогуртоф накупил? Ммм? Или салон красоты "Клеопатра" мож качек там сам красоту наводил??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вэлком!

Минус исправила , но один . Не , ну а так - то : жили на её жилплощади , за съем он не платил , ипотека пополам , в этом случае , не ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) Расписок нет - займ отпадает.
2) Красота иска под вопросом, истец признаёт факт ведения совместного хозяйства без конкретизации условий на которых оно происходило. Поэтому они тупо-расплывчато названы доверительными. Согласно СК РФ совместное ведение хозяйства может быть признано сожительством и, следовательно, совместным ведением хозяйства с соответствующими тратами.
3)Неосновательное обогащение может быть доказано судом, только если ответчица признает, что использовала истца как источник денег с заведомым намерением прервать отношения в заранее запланированный момент.
А я сомневаюсь в таком признании...
Так что это истец будет юлить на суде...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 15.11.2021 - 19:00

Л - логика.
Ж - женская.

Её ипотека гасится, - у неё остается квартира. А у него остается тот же хуй с которым пришел. Удобно, чё. Скинулись пополам. Из серии: он признался, что квартира, за которую они платили ренту попалам, принадлежит ему.

Это сообщение отредактировал Kapues - 15.11.2021 - 19:02

Ну или до заезда еще договор составлять, аренда+к/у столько-то, на продукты и пр столько-то, график по уборке-готовке с видеофиксацией результатов и штрафами за неисполнение и пенями за просрочку платежей.

Надеюсь, это с учётом инфляции?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если он может доказать, что совместно с ней платил ее ипотеку - тогда конечно пусть взыскивает, его право.

Но более чем уверена, таких доказательств нет. И в браке они не состояли, чтобы ссылаться на СК и общий семейный бюджет. Так что пролетит как фанера, и это его выступление с иском тупой хайп. Ну только что позлит бывшую. Ничего он не отсудит.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 15.11.2021 - 19:10

Чувак лошара х 2. Первый раз за то, что дал себя на деньги развести (ну по крайней мере он так думает), а второй, что сейчас ведёт себя как истеричка.

Плюс, после того как эта история обрела огласку, сколько местных деффок захотят с ним жить? В Ебурге ему точно давать теперь будут только под расписку, что мол материальных претензий не имеет.

Это сообщение отредактировал MaximCo - 15.11.2021 - 19:36