Умер астронавт Майкл Коллинз

Техника 21 века не сильно отличается от техники века 20. Переход с ламп на транзисторы даёт экономию веса в несколько килограмм, всё остальное осталось также.

Мы не летали. США летали. Тогда была причина, сейчас её нет.

Не буду спорить. Но тут несколько килограмм, там несколько килограмм.
Не суть
Не могут сейчас и тогда не могли. Нужны новые технологии, переворот в технике. Пока мы летаем по схемам Королева и тех 60-70. По сути да, Ничего не изменилось. И потому полет на Луну остается в будущем.

А в США не было советского Госплана и бабла они вложили на порядок больше. И возможностей соответственно у них было больше.)) И если у СССР не было денег кроме как на оборонку, то почему деньги продолжили тратить на запуск автоматических станций на Луну?))

Потому, что это было возможно.
Как и США делали, так и мы
+ / - с разницей во времени
Если бы американцы слетали, то и мы бы полетели. И не важно сколько бы это стоило. Но это было не возможно по техническим причинам. Не в деньгах дело

Что за технические причины? И что за американские космические станции доставляли лунный грунт, устанавливали отражатели, передавали телеметрию и т.д.?))

А что мешало чтоб полететь?

А почему тогда собираются на Марс лететь? Тоже тупые?

Анддрей

Говорит нам человек, который ни одной своей ошибки в этой теме не признал.

Пишет нам человек, уверявший, что:
- США покупают у РФ ракеты
- Титаны таскали максимум 3 тонны на НОО
- Солженицын и Резун появились после распада СССР
- На Землю садятся только с помощью парашютов
- Конкорд был слишком аварийным
- Черток не признавал в книгах высадку на Луну
итд итп.

Абсолютный неуч с безумным самомнением.
Батенька, вы упорно лажаете в каждом обсуждаемом вопросе.
Хотя, я все еще надеюсь, что вы тролль.

Собираться можно ещё лет 50 и что?))

Развитие технического прогресса. Запустить в космос огромную по тем временам массу, произвести удачную посадку (живых людей) и портом еще как то взлететь и приземлиться на землю. Это очень трудно даже сейчас. Наверное, еще не выполнимо.

"схемы Королева" вполне допускают полёт на Луну. Сам Королёв этим занимался, кстати.

Так и про полет на Луну уже 60 лет рассказывают. Многие верят. Ну и, что?

А на марсианской программе денег заработать можно (инвестиции, реклама и пр.)

Деньги, Товарищи, еще никто не отменял. Каждому по способностям каждому по труду))

Занимался, конечно. Но не полетели
Никто не полетел

Нет, дорогой мой, в лунную программу не верят, о ней знают, многочисленные специалисты, которых одновременно подкупить и запугать попросту невозможно. Верят в Лунный Заговор глупые немоглики, которые по теме ничего не знают.)) Потому не нужно словоблудия.))

Какие то моменты снимались в несколько дней и на земле, какие-то обрабатывались и общий фрагмент был создан со сьемок нескольких миссий.
Такой подход использовался всеми, в СССР обрабатывали видео выхода Леонова в космос.
Гагарина снимали 2-а дня, общий фильм до снимался вообще отдельно.
СССР станцию Луна, ее движение и работу снимали на земле и т.д
Но это же не вызывает у вас опровержения данных событий.
Одна надпись на шлеме Гагарина, чего только стоит, в спорах была или нет.
На самом деле доказательств хватает, и наблюдения спец.станциями и радио любителями. Да даже специальные уголки, установленные для корректировки телескопов .

Дорогой моглик. Вы, конечно, большой "специалист" в космонафтике (и в политике и в технике и в вооружении и в тактике и в семейной жизни и в кулинарии - во всем, что нужно для блага великой Америки)) Это я понял.
По снисходительному тону так же понял, что вы тут "дежурить" уже устали))
Ведь последнее слово должно быть за американским парнем, правда?
Не буду уподобляться по "запугать". Штаты те еще тюремщики. Попробуй вякни слово - и не найдут вовсе (По политическим убийствам они точно первые, без вариантов). А молчишь - денег на.

Родной, ты не юли жопой, ты прямо ответь: таки по-твоему Черток, Глушков и иже с ними - тупицы, не сумевшие распознать фейк, или просто лгуны?

А потом мы с тобой порассуждаем о тяге к знаниям, о чтении книжек и о доме Облонских тоже можем побеседовать.

Итак, твой ответ:
советские и российские (а также все прочие ученые):
а) тупицы
б) лгуны

Кроме унылого пиздобольства и лозунгов что-нибудь будет?))

Это вы себе?
Давайте про конкорд и уровень жизни в оплоте демократии. Это не имеет отношение к полету, Но все же.
Раз уж матершина началась, то рви "правду" по полной))

а источник можно, про технически не возможно и чем это было обособленно ?

Лгун и лицемер - это вы. Еще и пройдоха и троль. Писал же, что никто из советских ученых (ученых, а не писателей фантастов) в советское время не признавал этого полета.
Ну если только вам на кухне кто то шепнул, если вы тогда жили. Или вашему деду по большому секрету. Не путайте политику и ее производную - пропаганду с наукой.

У вас диплом какой в кармане, опят работы в Роскосмосе, или НАСА, чтобы "источник" изучать? Достаточно и википедии (только украинскую не открывайте, там первыми на луне уже казаки были (я и мульт видел - это доказательства))
Ладно, если честно, то в каком классе сейчас учитесь?)

У-ха-ха, родной, а не подскажешь, когда длинные руки НАСА ликвидировали Кейсинга, Рене, Мухина, Попова, Фотовлада и тебя в том числе?

Кейсинг, родной, который был никем и которого не знал никто, сделал себе имя на сказках о лунной афере всего через несколько лет после завершения лунной программы, а заодно сделал себе и немалое состояние, и благополучно помер своей смертью, регулярно издавая свои писульки.
Как и Ральф Рене, который помер небедным человеком в весьма преклонном возрасте, опять таки своей смертью. Наши местные фрики попомухены и сотни b[ последователей, понявших, что на науке бабла не срубишь, а на желтобульварных враках - запросто, до сих пор живут и процветают, регулярно и публично вякая.

Кого именно из них не нашли, а?
Хоть один примерчик?

Нету?
Господин Андрюша опять обосрамшись?

То есть все учёные - пугливые продажные лгуны?
А не дохера ли ты на себя берёшь, делая такие утверждения без каких либо доказательств?
За такие слова вообще-то морду бьют, родной!

ссылку на статью опровергающую техническую возможность полета ну луну. Даже фиг с ним на вики.