Бета-тест Starlink. $499 за оборудование и $99 абонплаты

Добрый день.

$277.20 чтобы быть точным.

99 в месяц? Ну вы блин даете... Этож 7500)) не луччше левую симку купить и платить по 300р.?

пс. Да уж яп явно место где сидят олигархи))

Это сообщение отредактировал cramota - 28.10.2020 - 07:31

ПИЗДИТ на бэта тест оставляешь заявку и описываешь своё оборудование, не спрашивайте откуда знаю И ЭТО АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО

ПыСы: Кто занимался "рыбалкой" спутников поймёт о чём я.

Он (Маск) же бесплатно обещал. Наебал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вот, нашлись люди у которых приемопередатчики на фазированной решетках в гаражах лежат, ждут своего часа

при чем тут рыбалка? тогда https-ом никто не пользовался, а сейчас хрен ты что выудишь из него

таких как вы, в этой теме полсотни точно.
создайте общество анонимных наёбнутых и подайте коллективный иск, басманный суд вам поможет

Это же отличная идея для распила бюджета роскомнадзором.
Глушилка в каждую глушь!

А то всякие grauwolfe не хотят пользоваться своим православным интернетом

Это сообщение отредактировал axarta - 28.10.2020 - 08:36

Так вроде халяву обещал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обещал халяву, а предложил ппц просто... Дороже только спутниковый инет 10-15 тыр в месяц и оборудование 1000$

пс. Ребят, а за что 3 минуса? Это что норма столько платить за интернет? Она вам нужна эта скорость? Что вы там такое делаете

Это сообщение отредактировал cramota - 28.10.2020 - 09:43

если придумать какую-то страну, с правительством, у которого дети, деньги, недвижимость за границей - тут даже камер не надо, ракеты просто никуда не полетят.

Что-то я размечтался, так не бывает.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 28.10.2020 - 09:57

Да, может быть. Я за давностью лет забыл уже точные цифры, помню что совсем мало.

1) По меркам США - это очень доступный интернет с такой скоростью и главное в любой точке мира, тупо берешь с собой оборудование и едешь куда хочешь.

2) Про бесплатность, только дураки говорили, что будет бесплатно, никогда это не афишировалось как бесплатное.

3) при росте абонементной базы, думаю будет немного снижаться цена, но и эта цена уже ниже всего, что есть в США, я плачу $52 в месяц за голимые 10мбит/с

4) еще раз о дороговизне. А россию и никто не рассматривал как перспективный рынок для этой новой системы связи, дно - есть дно.

5) обещал Маск доступный интернет (опять же не бесплатый) в регионы Африки, где уж совсем люди живут за чертой бедности и здравого смысла....

Чувак, ты не в теме, лучше помолчи, за умного сойдёшь.
Вот тебе фотка тарелки, работающей с геостационаром, на котороу не нужно ни прецизионки, ни актуатора.

Летом ставили в Вологодской области.

Это, кстати, движущийся транспорт. Во время передвижения, антенна и верхняя часть мачты (она из кусков 1+2+2 метра) снимаются. По приезду - ставим мачту, крепим антенну, подключаем ноутбук, настраиваемся на спутник заново. это пол-часа.
Верхняя труба - это Wifi.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 28.10.2020 - 09:43

ты не знаешь, что такое "глухие ебеня"

Смотря где, В России на северах полно мест где очень хуевый и дорогущий интернет да еще с ограниченным трафиком в тарифах, в той же Якутии например, или Камчатка, там такие технологии, если действительно будут хорошо работать и выдавать заявленную стабильную скорость то спрос будет. В городах европейской части действительно нахрен не нужно, в России и так самый дешевый скоростной интернет в мире, 300 руб. за 100 мбит, тут Маску ловить нечего.

не поможет. Там рельеф поганый, горные гряды, и прямой видимости до Кодинска нет.
Ты думаешь, наш заказчик совсем дурной, ставить спутник где есть 4G?

Релейка это вообще фантастика по ценам и получению разрешений.

>Работали, знаем, особенно когда вдруг блок корректировки отказывает.
корректировки чего? У вас низкоорбитальные спутники, и антена с наведением и отслеживанием? Да вы, похоже, армейские. У нас, гражданских, всё проще.

То есть на деле "бесплатный WiFi по всему миру" оказался обычным спутниковым интернетом

Ньюанс в том, что Старлинк это прежде всего средство доставки интернета в густонасёлённые районы. Орбита в 53°, чуть севернее границы США и Канады на это прозрачно намекает.
Полярные орбиты может быть будут, когда и если проект выйдет на окупаемость и допилят внутрисетевую маршрутизацию. В нынешней конфигурации работоспособен их терминал где-то на широте Москвы, не более.

Я тебе ещё минус накину, за бессмысленное сообщение.

Тогда, именно в России он не будет популярен за свою цену, если зона охвата затронет регионы о которых я писал, то клиенты у Маска будут и очень много, как частные лица так и добывающие компании у которых там предприятия. В средней полосе Маску с инетом за 100$ в месяц ловить нечего.
Да и кстати возникают вопросы, не будут ли его глушить на территории России? ибо в противном случае он не оборудовано СОРМами как все российский провайдеры - и полностью неподконтролен Российским службам, врядли они допустят такое чтобы на территории страны появились общедоступные спутниковые интернет-каналы с которых невозможно получить информацию о трафике. Им же в таком случае начнут пользоваться все те - с кем усиленно боряться - инет мошенники, террористы, криминал, наркосбыт и т.д.

пиздеть, не мешки ворочать

Ну для либерастов которые хотят уйти от интернета кровавого Темнейшего это разве деньги?
Да каждый навольненок должен быть готов отдать почку для того чтобы пользоваться святым интернетом от самого Маска

Рыбалка давно умерла!

у старлинка есть охуенное приемущество, он будет работать в любой точке планеты! в ЛЮБОЙ!

Это преимущество есть только в презентациях, по факту он работает только в пределах видимости спутником наземного гейта, ±600 км зона действия одного.
Когда допилят и допилят ли вообще межспутниковую маршрутизацию никто не знает, сроков нет.