Бойня на собачьей площадке в Москве: убит хаски, ранен хозяин!

А какое значение имет колличество ударов?
Ну упала у дурачка планка и начал он херачить псину ножом

MaIIIbIHucT

Зоошил детектед. Заводчики породистых живодеры, а неконтролируемый "хочу быть" то ли овчаркой то ли лайкой рвущий людей не живодер.
Кошек штук 30 в квартире?

На ну нах - у меня у самой в сумочке, а раньше - в рюкзаке, болтается "массивный складной нож" - ребенку яблоко порезать, например.

Я с Вами не имел сомнительной чести пить на брудершафт, если чо.
А насчёт "отогнать" - 80% псов (ну личный опыт, ЗНАЕТЕ ЛИ) от разкого окрика и властного взгляда+поведения идут на попятный. Это кстати ТОЖЕ "попытка отогнать". Глупый Сева не прочухал и полез уже всерьёз. Огрёб сугубо по закону. А проблемы у хозяйки - будут. При минимальном желании пострадавшего. Налицо - покусы от бывшей без присмотра (ПО ФАКТУ - потому что хозяин нормальный за псом СЛЕДИТ - внезапно, да?). Если Вы этого упорно "не понимаете" - это ВАША проблема.

Вот это мощно

Антончик

gtx47

На основании здравого смысла? Я не знаю привита ли твоя собака, обработана ли от блох и т.д. Я не хочу ходить с твоей псиной по одному подъезду, не хочу ездить с ней в одном лифте. Достаточно ли у меня причин, со стороны здравого смысла, сыпануть твоей псине крысомора?
Но ты ж сейчас взвоешь про законы, а не про здравый смысл.

Ты пришел на площадку, там УЖЕ выгуливают других собак...либо договаривайся, либо жди, пока люди уйдут, либо сам иди в другое место Если площадка принадлежит лично тебе - предъявляй права.

Дяды, ты дурак

Я, может, чего-то не понимаю... но тут уже неоднократно заметили - хозяин недавно прооперированного хася привёл его на площадку, где уже гуляла другая собака У него точно всё в порядке с головой? Тут на прогулках такие политесы разводишь, чтобы разминуться в пространстве с другими собаками и не допустить конфликтных ситуаций, а этот своего бедолагу полуживого ведёт на ограждённую площадку, где резвится незнакомая дурковатая псина?
Как по мне, так в этой истории только хась в адеквате. И то не факт, может, он просто не в форме был.

да нет там площадки для выгула, карты города посмотрите. Вот официальный список площадок - нет площадки на Димтровском проезде и все тут https://www.mos.ru/map/gorodskaia-sreda/plo...a-vygula-sobak/
Это явно спонтанное место для выгула собак, а там кто угодно мог оказаться: и ребенок и пожилой человек, в том числе с собакой. Только вот мужик смог своего пса защитить, а бабулька с пекинессом явно принесла домой бы только уши.

Не повезло Севе с хозяйкой. Думаю пострадавший будет прав, если выкатит этой дуре приличный счёт за свой испорченный прикид и покусанную жопу. В Москве ваще беда с этими собачатниками. По моим наблюдениям, лишь одна псина из 10 гуляет в наморднике.

Херню не неси, собака стоит и ждет пока ты ножиком на фектуешь или по твоему он за ней по площадке скакал, вы из лагеря зоошизы очевидно. Там либо собака не отпускала ногу, либо повторно кидалась.

Это сообщение отредактировал 89reg - 11.03.2019 - 17:18

Ты плохо знаешь психологию собак.
Собака воспринимает как свою территорию не только дом.

Если с собакой заходишь в лифт, в котором уже кто-то есть, то собака не воспринимает это как свою территорию.
Но если ты едешь в лифте с собакой, и к вам заходят, то она будет рычать и воспринимать как угрозу, так как считает это своей с хозяином территорией.

Эт я самый простой пример вспомнил.

страсти какие. так неуютно, даже кюшать не могу. мы гуляем поздно, по разным эбеням. раза три пытались меня грабить, терминаторы, типа тебя. не увидели собаку в темноте. традиционно, они дарят нам свои приблуды и обещают больше не баловаться. в коллекции два ножа, молоток и нунчаки.

Это сообщение отредактировал faerring - 11.03.2019 - 17:18

Ну типа того, все как всегда: сознательный гражданин прокладывает себе дорогу огнем и мечом, под восторженные аплодисменты ЯПпсихопатов

Омг, а с чего её убегать? Откуда собака знает, что дурак с ножом - это источник опасности?

Правильно-то правильно, но за ножичек могут хлопца и подтянуть на цугундер...
Мало ли случАев было, когда хозяин непрошенных гостей встречал без пиетета и его же судили.

а вот это уже заведомо кстати ложная попытка обвинить человека в как минимум умысле на совершение действий, подпадающих под статии УК РФ. Внезапно, да А что там в РФ за заведомо ложные обвинения полагается? Да с использованием СМИ?
Язык придержи, короч. Целее деньги будут.

Полностью соглашусь.

"Заводчики-живодеры" - фраза, которая говорит о человеке больше, чем он может сам о себе рассказать.

Заводчики, обычно, относятся к животным как к животным и воспитывают так, как это принято у животных в стае, как диктует их инстинкт.

А вот в жопу животинку целовать и воспринимать её как человека - это уже зоошиза.

Его бы наверное кондрашка схватил, если бы он увидел, как я со своей спиной воюю. А ведь ничего нового, трепание за шкирку, вжимание мордой в пол, пока покорно не перевернется на спину пузом вверх и не успокоится и прочие воспитатель неё меры, которыми МАТЬ воспитывает своих щенков в дикой природе, давая им понять, кто тут главный, а кто тут говно, которое должно слушаться, а не характер показывать.

во-первых, не в посте, а в материале, который написала некая Виктория Чумакова.
При этом она не была очевидицей и материальчик состряпан со слов неведомо кого, но однозначно - с симпатией к ТП-хозяйки погибшего метиса.
Возможно, и с со слов ТП (иначе откуда - ооооогроменный ножина, да ващеее, еще и угрожал всем!)
Да ваще - надо ж побольше строчек настрочить, для гонорарчику, хайпануть на такой темке - святое для журналюхи.

Нормально же так -

Зато -

Про собачку вот прям слезовышибательно...
А какие там раны у двуногого - до пох на него. Не любимец он, не любимец

Вообще-то говоря хочешь ты того или нет, но собаку выгуливать надо. Тем более выздоравливающую.
И если не на собачью площадку идти с собакой то куда? Площадки как раз для выгула собак и сделаны.
А вообще в статье явно мало подробностей.

Собака- ВНЕЗАПНО - должна быть неагрессивна к другим - особенно к людям. Если так воспитать не удалось - значит ХОЗЯИН это обеспечивает - в т.ч. поводком и намордником. Собака-то них... может не понимать, но у ней есть хозяин. Несущий за неё - И ЕЁ ДЕЙСТВИЯ - бо она его имущество - ВСЮ ответственность. Толсто троллите, ТОЛСТО...

Не понимаете или придуриваетесь, что после первого удара ножом, собака не только должна понять, но и почувствовать, и должна быть соответствующая реакция, а отскочить и разорвать дистанцию у собаки по отношению к человеку довольно легко получается, а раз последовали последующие удары, значит реакцией собаки было продолжение агрессии.

А где у ТС написано, что собака пострадавшего была на поводке (про намордник можно не спрашивать, не было его)?
И где написано, что выгул собак происходил на собачьей площадке?

Судя по статье, прогулка была во дворе на площадке (надеюсь, что не на детской или спорт площадке).

Разнимать дерущихся собак так себе идея, особенно руками. Хотя укус за ногу может говорить о пинках по нападавшей.

Может быть и так; оба нарушили правила выгула, собаки устроили драку, один полез разнимать, получил укус, самооборонился (еще смотря чем, может и холодным оружием), угрожал применением не причастным (вопрос ещё каким способом они пытались его задержать).
По итогу в данной ситуации статьи могут получить оба (административные и уголовные) могут получить оба. Хотя скорее всего женщина - административку, мужик уголовку (за холодное, которое запрещено к ношению, тут как экспертиза сработает).

Вот как то так.

Нет, не смущает. Ношение ножей гражданами не запрещается законом Российской Федерации. А по поводу размера - курите ГОСТы по ножам хозяйственно-бытового назначения, будете удивлены, с чем можно ходить по улицам.

уголовки за ношение ХО сто лет уже нет

Но если я своего пуделька запихну в выгул, где резвится давно мечтающий его пожевать кане корсо, просто потому, что мне надо, то я так могу каждую неделю покупать себе новую собачку
С выгулом всё просто, как с туалетом - занято, и ниипёт

Это сообщение отредактировал Насяшка - 11.03.2019 - 17:30