Бойня на собачьей площадке в Москве: убит хаски, ранен хозяин!

ДжексонСПБ

Есть в заголовке. Но это, в принципе, здесь и не особо важно. Просто не исключено, что этому Олегу придется заниматься, мягко говоря, не самым простым делом - доказывать необходимую самооборону. И удастся ли, еще неизвестно.
Тут можно сколько угодно топить за инженера - реалии с "необходимой самообороной" почти на всем постсоветском пространстве ни разу не радужные.

1) Ну т.е. это пожелание, либо рекомендация...т.е. термин "должен" со всей заложенной в него сутью, тут не применим
2) А что, дресированный кобель будет нападать на суку? Разве что по команде, или с больной психикой...


А по ситуации:
1) Нигде не указано, кто там и насколько был дресированным.
2) Указано, что дело происходило на собачьей площадке. Причем когда мужик пришел, мадам со своей собакой там уже была.
3) Опять таки из поста следует, что кобели между собой не сцепились. В принципе подбежать обнюхаться - это обычной дело во время свободного выгула на площадке. Но незнакомых кобелей обычно все таки по отдельности выгуливают.
4) И из поста следует, что мужик первым проявил агрессию ("попытался отогнать", как указано в посте) к собаке, на что та ответила укусом (насколько серьезным - хз, подготовленная собака не оставила бы ему шансов достать нож ).

В каком промежуток времени это произошло - из поста не понятно, может быть мадам по телефону болтала и не видела ничего вокруг, а может быть мужик с ходу решил отвесить подбежавшей псине пендаля, но ожидал несколько другой реакции.

Также из поста можно предположить, что мужик имеет отношение к кинологии (как владелец выставочной собаки, что-то о собаках он явно должен знать), а в таком случае он идиот, если так повел себя. Адекватный кинолог не будет пытаться нападать на чужое животное: либо потребовал бы от хозяйки угомонить свое животное, либо покинул бы территорию (да, скинство со стороны хозяйки хаски, но как-бы жизнь-боль). А тут можно сделать вывод, что мужик был по какой-то причине заряжен на конфликт

А у хозяйке своих глаз нету, они у неё на жопе, у вас что в голове, кто должен контролировать свою собаку, 4 раза ножом пришлось херачить вам не о чем не говорит.

Это сообщение отредактировал 89reg - 11.03.2019 - 16:53

Отпустила погулять без поводка и без намордника, так то он добрый, но еду пусть сам себе ищет....

Проблема в хозяине хаски, который напал. Если твой пес нападает, чтобы подраться на других псов, то ты подвергаешь опасности всех, и собак и людей, приводя такого пса на площадку для выгула нормальных неагрессивные собак. Мой пес бросался подраться с другими псами и я его никогда на площадки не водила, а только на дистанции и на поводке от других собак. Но иногда на нас нападали собаки без поводков тупых хозяев.

Это сообщение отредактировал natalij7 - 11.03.2019 - 16:56

Ну а если есть право на ношение ХО.

MaIIIbIHucT

Нормальным. Русский человек имел от 3 ножей с собой. Для еды, для работы, для тонкой работы. А вот противники оружия - раковая опухоль на теле общества. Зато ловят батхерт, когда никто не рвется спасать его самку от грабителей с голой пяткой.

Он надежда и опора. Раньше таким велдоги продавали - пистолет такой для усыпления бесхозной дворни. "Но миром правят собаки."

А ты смотри, куда прешь. И не кусайся. И семью обучи. Противник гражданского оружия заведомо урод.

Не совсем так, если смотреть с точки зрения закона, то получается что выгуливать собаку без наследника и поводка можно на - Огороженой площадке, которая при этом не является общественным местом. Ну сам то почитай... Парадокс, но тем не менее... По закону получается что если не существует никаких ограничений что бы попасть на площадку, то она является общественным местом.

Это хозяйка должна следить за своей собакой и отзывать ее, когда та начинает лезть и доставлять неудобства другой собаке. Если верить тексту, та псина не просто обнюхаться хотела, но и начала цепляться.

1. На основании здравого смысла. Я вот пришел на собачью площадку, чтобы выгулять свою собаку. Я не знаю, привита ли твоя собака, обработана ли от блох и т.д. . Я не хочу, чтобы твоя псина подходила к моей и ко мне. Личное пространство. Достаточная причина? Вот и держи свою гадину на поводке и в наморднике, коли она у тебя тупая и не слушает своего хозяина.
2. Имел право пнуть ногой любую собаку, чтобы оттолкнуть ее от своей, после того как словами сказал "фу, нельзя". Будь там хоть бультерьер или овчарка какая. Если псина напала после этого на человека, псина подлежит утилизации в биореакторе. Ибо: там не ее территория раз, на ее хозяина он не нападал два. То есть защищать ей нечего и агрессия к постороннему человеку недопустима.

Я как то зоошизу недолюбливаю...определённо есть основания.

А в чем проблема?
Ну если перед тобой обученная служебная собака, готовая к нападению, то будет довольно сложно с ней управиться ножом (тупо пока к нему тянешься, получишь укус в руку, а дальше с перекушеными сухожилиями будет не очень удобно фехтованием заниматься).

А если перед тобой не агрессивная псина, не обученая нападать, то ткнуть в неё ножом не сложнее, чем по мешку с песком.

Ну, читаем "Трёх мушкетёров"- кто первый доложит королю, того и тапки.
Так и здесь- подано, что злобный пёс напал на несчастного олегова пёсика, за что благородный Олег нанёс исчадию ада разящий удар своей шпагой.
Если бы у Олегова оппонента в знакомых был свой писака-журналист, мы бы прочитали бы, что злобный непохмелившийся неадекват с тесаком бросался на чужих собак и даже угрожал покрошить проходящих мимо мирных собачников, после того , как ему показалось, что чужая собака не так посмотрела на его пса.
Очередной пример управляемости мнением толпы.

Я вот не собачник, но тоже с ножом хожу постоянно. И имею полную техническую возможность воткнуть это перо в кого угодно. Тебе уже неуютно? Не ссыкай, без повода не порежу.

Закон в принципе понимается буквально. Неожиданно да?

Зы Ну и насколько я понимаю, аргументов в пользу своей правоты ты приводить не будешь? Их нет у тебя? Кстати, вот слова плохого никому не сказал, но собаколюбы дважды отметились, одна бульбашка назвала меня занудным и глупым, а второй недомерок предложил мне скормить своего "ублюдка" собакам. На мой взгляд это очень показательно.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 11.03.2019 - 17:09

Только в эти выходные наблюдали картину, как мужик выгуливал амстаффа без намордника. Хоть собака и выглядела неагрессивно, но всё равно напрягает. На вежливое замечание, что собака гуляет без намордника рядом с детской площадкой, что-то пробурчал и ушёл.
Мне всегда жаль животное в подобной ситуации, ибо вся вина исключительно на безголовом хозяине.

Это сообщение отредактировал Эбби - 11.03.2019 - 17:05

1) Если верить тексту, то тетка выгуливала собаку на площадке (опять таки судя по тексту, была там она не одна), а мужик пришел уже после неё. Кажется логичным, чтобы мужик сам озаботился тем, чтобы договориться с пристствующими о комфортном режиме выгула своего пса. Если молча и без спросу зашел на площадку, то, вероятно, его все устраивало.

2) Опять таки, если верить тексту, то псина мужика никаких повреждений не получила, из чего не понятно, на основании чего сделан вывод о том, что метис кого-то цеплял

И никто читать не умеет?
Там чётко написано, что действие просходит на собачьей площадке.
Просто журналист нормально описал. Шёл... Гулял...
Тусили они за забором вместе.

Собака в общественном месте должна быть в наморднике.
"Она не кусается" собачники пусть сами себе говорят в своей собственной квартире.

Что мешало хозяйке самой взять собаку? У хозяйки мозгов меньше чем у собаки?
В чем проблема? Или держи собаку на поводке и в наморднике или нехер плакать, когда собака кидается на прохожих и получает заслуженную награду.

В этой истории все неправы. Хозяин прооперирован ной хаски не должен был вести хаску на площадку, предусмотрев, что там к нему могут приставать другие собаки с целью поиграть и прыгать на него лапами. А хаски нужен покой.

Ты можешь сомневаться в чем угодно, но в посте отмечается только про попытки мужика "отогнать" чужую собаку (видать совсем с головой плохо, если он надеялся, что в ответ не получит укуса).

Не будет никаких проблем, если дело действительно было на площадке для выгула, а мужик сам начал пинать псину и на то есть свидетели.

А что ты хочешь предъявить инженеру? Порчу имущества? Да этому псу цена три копейки, помесь дога с носорогом. Жестокое обращение с животными? Тоже не прокатит, истязаний и "особой жестокости" нет. Самого мужика покусали, угроза жизни между прочим. Вот он может влупить иск за испорченные штаны, врачей и моральный ущерб. С учетом того, что его по скорой забрали, то там не такие уж легкие повреждения. А псу Севе, бедолаге, только посочувствовать, что в руки к дуре хозяйке попал. Запрещать надо таким идиоткам собак заводить, особенно крупных. Пес у нее на прогулке человека покусал, а мадама еще и пострадавшего задерживать рвалась! Нонсенс.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic1921761.html
Они не только в Москве кусаются...

Давай рассмотрим с другой стороны. Представлю, что я - Евгения, отпустила крупного пса порезвиться, мимо идёт человек с собакой в попоне после операции и моя собака "пристаёт" к прооперированной собаке. Мужчина просит убрать собаку, так как его собака после операции. Я собаку беру за ошейник и отвожу.
Ах, блин, я же не про себя со своей собакой, а про ту Евгению.
Ну да - иди на хрен, мужик, мой Сева играется. И тут эта хуемразь хватает моего Севочку, которой конечно же немножко прикусывает этого агрессивного ублюдка, этот маньяк вытаскивает огромный нож и наносит четыре удара бедному Севочке.
Ну, с другой стороны получается так.

Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 11.03.2019 - 17:12