Бойня на собачьей площадке в Москве: убит хаски, ранен хозяин!

Это попахивает фейковой новостью, так как там была самооборона, следовательно источник новости надо по новому закону закрыть, правда его ещё вроде фофка на подписал, но уже стоит закрыть.

Ну мне жалко собаку. Ей с хозяйкой не повезло.

Причём тут юрист не юрист? В правилах описано каким образом собаку допускается выгуливать в общественном месте, ссылку приводил. Что такое общественное место я тоже писал с точки зрения законодательства. Я не против собак, а просто привожу правовую основу. И вы можете хоть обминуcиться, мне похуй.. Теоретически можно совершенно свободно выгуливать свою собаку на своём огороженном участке. Он не является общественным местом и выполняет правила по выгулу без поводка и намордника.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 11.03.2019 - 16:28

Моя всегда на поводке, нож в кармане штанов, балончик в куртке.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

ну в этом плане да, согласна, не повезло песику с хозяйкой

И что, пневма помогает？ 4.5 калибр？

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Она и напала на улице и после газа вытирает морду об снег. Ни на поводок ни во двор он её даже и не думал загонять.

Да считаю это нормальным и до этого довели безответственные мудаки с собаками, что приходится носить с собой нож, вас за это сажать надо.

1) Намордник - на основании здравого смысла и ответственности хозяина/хозяйки
2) Там 2 кобеля было. Один - молодой, резвый и бОрзый.
Невоспитанные (недрессированные) кобели только так проявляют агрессию к другим такого же пола. С сучками ведут по-другому.

И все-таки: ситуация развивалась во времени.
Что делала хозяйка метиса-кабысдоха?
Почему не управляла собакой?
Почему не подбежала - не взяла на поводок?
Ей было пох?

Хозяйка метиса - безответственная ТП.
У нее все равно бы пес погиб - либо сбежал бы за первой попавшейся течной сукой (и вот вам - прибавление в стаях), либо его бы сбила машина, либо загрыз бы "мимопроходящий ротвейлер"

Это сообщение отредактировал Ситизен154 - 11.03.2019 - 16:29

RUSCTAPbIU

Ты зануден, но не умен. Гугли дальше.

Ну вот зачем больших собак в городе держать, в квартире, это ж их только мучить, хаски еще, которые холод любят, блядь, ну где логика, их же кормить еще дохера надо, ну хочешь домашнего питомца, заводи поменьше. Здоровенной собаке отдельная комната нужна, еще бы волка завели.

евгению наказать,Олега освободить.

Да хозю тоже залить нужно было тогда, охуевшее туловище. Еще и орет: встретимся в отделении.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

непонятно. если дело было на специальной собачьей прощадке, которая по идее должна быть огорожена - то почему хозяин с хаски шел мимо, когда на них напал дружелюбный Сева.

Это не "бойня", как написано в заголовке, а чистой воды самозащита! А то что он нож собачникам показал ничего не меняет, показать и хуй можно...

Это вообще как могло получиться???

По статье много непоняток. Пофиг на отсутствие намордников и поводков, но почему такое странное поведение собаководов - хз: одна не предпринимает попыток разнять собак, второй без предупреждения бьет ножом, и его же пытаются задержать другие собаководы.
Я понимаю, что собаководы будут поддерживать своих, но адекватность-то есть в любом случае - видно кто агрессор, кто потерпевший, и кто предпринимал какие попытки для улаживания конфликта.

Ну дык обоснуй почему площадка для выгула собак это НЕ общественное место? Я думаю тебе это будет легко сделать..

Смотря как ты этот текст осознаешь. Сам три раз прочитал, пока не въехал.

Ну ка я погляжу, кто перочинным ножичком сможет нанести 4 удара псу в район головы, шеи и лопаток... пес спал в это время по вашему? - отсюда делаю вывод: ножичек - вроде сабли примерно, или мачете.
Я ваще не собачник, у меня кошки, но выскажу свое стойкое мнение, шестилетний призер с родословной, перенесший операции на легких и одетый в комбинезон никак не любимец семьи, а финансовая инвестиция из которого тупо качали бабки и оберегали соответственно, как новый бмв... А хозяин - живодер, как и все заводчики, что и продемонстрировал.
А давайте теперь по другому: Инженер Олег, оберегая свой денежный вклад, доебался до чужого пса и получив отпор убил его. Такой текст как откоментируете?

Инженер Олег всегда с ножом гуляет?
Просто среди собашников много реально пизданутых, как то неуютно что инженер Олег может перо воткнуть еще в кого нибудь.

Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 11.03.2019 - 16:37

Сомневаюсь что человек в наморднике мог бы остаться жив в такой ситуации.
Я разве не прав? Ой, а вы не могли свой текст писать правильнее. Упыри.

В смысле попытался применить к собаке силу, вместо того, чтобы попросить хозяйку взять собаку на поводок

А что, у нас запрещено с тесаком гулять? Что тут проверять)

вот это ты тоже зря! я много лет назад в лесу пожалел своего мальчика и отпустил с поводка! кто же знал что в 6 утра найдется кто гуляет в лесу! результат собаку перехватить не успел! у человека укус! у меня стыд до сих пор! с человеком все решил полюбовно! но больше с поводка не спускал! только дома! заведи себе поводок метров 10 и собака может побегать и тебе спокойствие!

А по статье если правда что пострадавшая собака была без намордника и поводка и еще и не обученна на команду ФУ! ну тогда женщина сама себе злобный буратино! ну как то не вериться что мужик шел с собакой потом выхватил нож кинулся просто так на другую собаку еще и людям угрожал!

Тут имеет смысл проверять ТОЛЬКО является ли нож ХО - и всё. Скорее всего нет, но это - административка, и к теме не относится, а мужик сделал всё абсолютно правильно - напавшую собаку человек имеет ПОЛНОЕ право защищаться всеми доступными методами.
Ну а хозяйке прирезанного пса - я бы ОЧЕНЬ советовал в темпе мазурки рвать когти к мужику и на коленях вымаливать прощение. С неслабой суммой, в зубках принесённой, как минимум. Впрочем, на его месте я сугубо из принципа довёл бы дело до суда и наказания тупой овцы.