В ГД призвали с позором уволить следователей по делу о маке в огороде пенсионера

А шо делать, ежели человек прочитал весь УК, но категорически с ним не согласен?

писать жалобы в Спортлото

хмммммммм... ну тогда учить феню и сушить сухари, рано или поздно может пригодиться

то он говорит что ему некогда было
то он говорит что сил не было выдернуть (тачкой грунт тягать силы были, а на маке подвели)
то он говорит что мак ему не мешал, а если бы мешал то выдрал бы
то он говорит, что драл, а он с морковкой выдирается
много версий у него однако

Палочную систему сначала отменят пусть, тогда и таких абсурдных дел будет на порядок меньше, в том числе и ст. 282 УК РФ за мемы. Руководство МВД требует выявление этих преступлений, причём валовые показатели какбе должны постоянно расти по сравнению с предыдущими годами. По ним оценивается работа полиции и следственного комитета. А там тоже работают обычные человеки, которые как и все остальные люди идут по пути наименьшего сопротивления. Именно поэтому мало кто занимается настоящими наркодилерами и наркобаронами, а всё больше такими вот пенсионерами. Потому что требуют вал. Я бы вёл например бальную систему. Поймал крупного наркодилера - дали охуительную премию или отпуск месяца на 3, и никто чтоб мозги не ебал за выявление и вал. Как вариант, чтоб никто не сказал, что критиковать любой может, а ты предложи что-то получше. Вот, предложил.

а чем это дело абсурдно?

ну что защитнички дедушки?
не знал, не мог, случайно?
http://v-kurse.ru/news/incidents/osuzhdenn...o_syna_7467787/

В этом деле всё поменялось .... читайте новости! :)) Всё оказалось совсем не так ...

ненене, нихера, дедушке можно, он старенький, система прогнила, менты казлы, сдают план и прочее кококо...

Там написано, что он, возможно, сына прикрывал


В этой связи вспоминаем, что у него четыре сына из семи уже умерли. Вопрос - от чего?

А теперь выяснилось, что мак то сына был, а дед покрывал его. Стадо переобувайтесь.

этот уполномоченный по правам человека- большой идиот.
думая, что помогает дедушке, пытается ему влепить часть 2 статьи 231 (действие группой лиц по предварительному сговору)
а это уже не год условки, а до 8 лет лишения свободы.

уголовной ответственности дед не избежит в любом случае.
либо оставят первый приговор в силе, либо отменят и влупят по второй части
тот самый случай, когда помогальщики идиоты

От счастия?

были в какой то теме и фотки. аккуратно ухоженные грядки с маками. в этой истории кто то явно недоговаривает. а версия что прикрывает кого то мне кажется вполне правдоподобной.

Я бы поставил на кровавый правящий режим.
Ну или действия заграничных вражеских агентов.

бля, когда-то вся пресса писала: "Ветеран при оглашении приговора в зале суда смахнул скупую мужскую слезу от обиды, стыда и несправедливости"
теперь бы этим журналистам их газету приклеить к жопе и распинать до клочков.

дед-то ревел от щастья в суде
что наебал систему, что мало дали

Ну хз, деда один хер жалко,может реально стал заложником ситуации- дети мудаки. В деревнях подобных случаев- как говна за баней.


Однако это не отменяет его вины

Да, и казаха того накуренного пусть отпустят! доколе?!?

Это сообщение отредактировал HEPB - 24.09.2018 - 17:50

467 кустов говорите

Ну так кто мак выращивал и варил, то есть совершил преступление, сын или его отец? Тут много ума не надо догадаться по "совокупности косвенных доказательств"

Я даже знаю как было. Полиция пришла к деду и сказала - выбирай или тебя или сына-наркошу; ты пенсионер, дадут тебе год условно или сына твоего с учетом прошлых заслуг посадят лет на пять, десять. Что там палка, что там, и без лишней суеты.
Старик подумал и решил, что лучше я чем мой сын, какой-бы он не был. Потом под протокол допросился, может и явку написал. И это было единственным прямым доказательством его вины. Еще возможно и денег с них стрясли за такую "переквалификацию". Но реально это уголовно наказуемая фальсификация доказательств. Потом этот наркоман, не дай бог убъет в угаре и мать и отца-покрывальщика сынишки. Или батяня сам сына прибьет. И в чем польза от такой работы полиции? Еще раз туда поедут.

Не все так однозначно. Когда-то в соседней деревне бабку взяли с маком. У нее на огороде тоже дофига кустов было. Загрузили полную Ниву с прицепом, пыталась отмазаться типа для выпечки был посажен, но оказалось что то-ли внук, то-ли племянник бабушке "помог" проблем заработать на старости.

Отцу, в его бытность трактористом (95-97 год навскидку) предлагали посреди поля кукурузы посадить несколько гектаров конопли, хватило сознательности отказаться.

З.Ы. Ну вот блин, сначала написал, а потом последнюю страницу прочитал) Все как и ожидалось.

Это сообщение отредактировал fanacm - 24.09.2018 - 19:58

А лядь товары для скрытого получения информации катят без умысла и всем по разному.

за организацию палочной системы

Друг, никто тебя не слышит.

Следователей можно уволить только за то, что смогли навесить этому неудачливому барыге только год условно, а не влепили на всю катушку.
Пятьсот кустов у него "с грунтом заехало", мудак старый..