Путин во время послания показал запуск стратегической и крылатой ракет


Страницы: (43) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MimoSmysla~~

1.03.2018 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079

Цитата (foldeks @ 1.03.2018 - 16:08)

Цитата (OtmoroZZZ @ 1.03.2018 - 16:01)

тему оккупировали ура-поцреоты на зарплате, ужс нах

считаю, что ЯП оккупирован ахтунг-подпиндосами.

таких обосратушек от наших ракет я в жизни не видел. да и не будут местные так бздеть, скорее саложопые хохлы с безграмотной речью в шаровары накладывают.

Потерпим до выборов. Потом платные обсиратели с методичками отсеются, останутся только идейные обсиратели, но их ничтожно мало.

Проголосую-ка я за Путина. Пусть повесятся к хуям.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 1.03.2018 - 16:14

[^]

~~mike521~~

1.03.2018 - 16:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 638

Цитата (Cotoна @ 1.03.2018 - 16:10)

Цитата (jimnd @ 1.03.2018 - 15:53)

Сказочный долбоеб. И что удивительно, у него такой сказочный рейтинг. Скрепы, православие и духовность.

Молодец Путин. Он своё своё дело знает. Добра ему и здоровья, а с Ксюшами, и другими смердящими здесь недобитками разберёмся чуть позже.

Судя по комментариям в этой ветке, Собчак должна побеждать на выборах с результатом в 75% в первом туре.

В точку, забыли еще Олешиньку подтянуть со слезами о росте цен, и необходимости отменить ядерные и прочие средства, ведь Омерика друг и нечего боятся, если чо она нас защитит!!!!!!

Это сообщение отредактировал mike521 - 1.03.2018 - 16:14

[^]

~~Mahora~~

1.03.2018 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664

Цитата

А денежки в Китай потекли все же из-за того, что власть показала там, что может держать порядок в стране, и что она есть. Поэтому сильные пришли в страну, которая имеет власть, способную защищать деньги. Китай - вотчина клана Ротшильдов, которые поколениями воюют с кланом Рокфеллеров. Экономический взлет Китая был осуществлен все-таки с помощью Ротшильдов.
Посмотрите это видео минусаторы и подумайте, если есть чем:

Про реформы Дэн Сяопина почитай, с чего там все началось. Людям работать дали свободно и зарабатывать не обдирая как липку!

[^]

~~Week~~

1.03.2018 - 16:14

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (BroodWar @ 1.03.2018 - 16:05)

Цитата (BruceMinus @ 1.03.2018 - 14:03)

Эм... Ядерный двигатель??? Это серьезная заявка на колонизацию Солнечной системы - 3 недели до Марса! Скушал Маск?!
Сарказ офф.
Если бы у нас появился пригодный для таких задач ядерный двигатель - все Протоны можно было бы списывать в утиль. Потому как химические реактивные двигатели тут же станут анахронизмом. Поэтому извините, но не верю.

Ну во первых разговор не про двигатель. а про крылатую ракету с ядерной энергетической установкой. Ну и во вторых, давно такие установки используются в космических аппаратах. Вот из вики вырезка.

ты про мощность поинтересуйся :) может тогда поймёшь, что ошибся?
разные принципы в принципе

[^]

Roxxy

1.03.2018 - 16:14

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3471

Цитата (sabook @ 1.03.2018 - 15:56)

Россию окружают пендосы в виде наты, а всепропальщикам и кастрюляголовам весело. Россия плюёт в лицо пендостану этими разработками. Стоимость этих комплексов ОБОРОНЫ на много меньше, чем любые другие у пендосов, а так же вся их про. Никто, слышите, дебилы, никто не может приказывать России как поступать и что делать. Ну и готовтесь те, кто ворует, не платит налогов, отступает от законов - покупайте вазелин и разрабатывайте своё очко, скоро вас ебать придут. Хотя.... вы же латентные и натуральные педерасты, вам это в удовольствие.

Ботоксный главпетух придёт со своими любителями рыбок и кокса?

[^]

LastHero

1.03.2018 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458

Цитата (EgenF @ 1.03.2018 - 16:08)

Цитата (VanLord @ 1.03.2018 - 15:58)

Цитата (EgenF @ 1.03.2018 - 15:51)

Цитата (BruceMinus @ 1.03.2018 - 14:03)

Я пока тоже не верю в ядерный двигатель с хорошей тягой в космосе. Но в атмосфере уже делали и мы и США самолёты с ядерным реактором. Дальность практически не ограниченная. Воздух нагревается реактором, расширяется и выбрасывается под давлением если в общих чертах. Самолёты могли ожидать команды на бомбардировку неделями возле чужих берегов. Были хорошие характеристики но ни мы не американцы не решили проблему биологической защиты экипажа.

В ракете эту задачу решать вообще не нужно так что это совсем не фантастика а позавчерашние технологии отработанные в металле но с новой идеей - не самолёт с людьми, а ракета!

Вы немного путаете ТВД двигатели с ядерной установкой и ракетные реактивные двигатели. Разработаны были и те и другие как раз ракетные и были предназначены для работы в вакууме. На самолеты планировались ставить ядерные ТВД.

Так у крылатой ракеты какой двигатель? Зачем ей таскать с собой и топливо и окислитель если она летит в атмосфере? Совместить проект ядерного самолёта с нерешённой задачей биозащиты с крылатой ракетой и получаем условно неограниченную дальность!
Ну а на подлёте чтобы не делать один большой БУМ можно и десяток маленьких калибров типа КЛАБ выпустить. Считается что лучше много маленьких взрывов чем один большой.

Все новое это....

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...B5%D0%BA%D1%82)

Скорее всего речь именно о прямоточном воздушном ядерном двигателе. Да, немного фонит. В месте приземления уже не немного фонит. Стоить будет дорого. А учитывая,что это штука одноразовая - неприлично дорого. В итоге не совсем ясна цель создания сей ракеты - с таким двигателем она может быть только с ядерной БЧ, иначе смысла нет, но тогда ее стихия - ядерная война, а с целями ядерного поражения объектов противника на ура справляются и баллистические ракеты...

[^]

~~Балдубей~~	1.03.2018 - 16:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 20.09.15 Сообщений: 0	ВВП - за, вопросов нет...ибо противопоставить лошадь или сисястого невесть откуда взявшегося игроками против пендосов смешно...Но оъясните некремлеботу для чего послание???? Ну тупой я....
	[^]

OtmoroZZZ	1.03.2018 - 16:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.06.09 Сообщений: 564	ай нахуй с ущербами спорить Это сообщение отредактировал OtmoroZZZ - 1.03.2018 - 16:15
	[^]

contractor	1.03.2018 - 16:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 3702	а вам не кажется, что деда пора отправить на медицинское освидетельствование?
	[^]

~~mike521~~

1.03.2018 - 16:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 638

Цитата (MimoSmysla @ 1.03.2018 - 16:13)

Цитата (foldeks @ 1.03.2018 - 16:08)

Цитата (OtmoroZZZ @ 1.03.2018 - 16:01)

тему оккупировали ура-поцреоты на зарплате, ужс нах

Это сколько бабла надо заваять чтоб они тут срач на 10 страниц раздули, безработные видимо люди из 404)))

[^]

German69	1.03.2018 - 16:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.02.17 Сообщений: 304	Не, ну графика тоже не айс. Пока что все достижения и возможности нам показывают либо на плакатах, либо с помощью комп. графики. Нарисовали какие-то купола в океане, ракета их успешно облетела и все. Мы крутые. А как будет выглядеть в реале? Сможет долететь? А может лучше засучив рукава взяться за образование, здравоохранение, создание новых рабочих мест с достойной оплатой, достойное пенсионное обеспечение? Я уже молчу про коррупцию, распил бюджета.
	[^]

grey71

1.03.2018 - 16:15

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344

Цитата (vaisman @ 1.03.2018 - 16:09)

grey71

Цитата

Всем этим проектам уже без малого полвека и в СССР и в США,но для Володи это откровения,ему рассказали и мультик показали,он решил друзей пенсионеров удивить. Лазерное то оружие он забыл показать,есть даже действующие экземпляры 80-х годов,для особо впечатлительных.

О том что подобное разрабатывалось, я еще в 80-е в "Технике молодежи" читал, так что это не секрет ни для кого. Но только одно дело картинка на бумаге или экспериментальная установка. Действующая система - это несколько совсем другое. И путь от эксперимента до применения может быть очень долгим, кстати.

Что там Путину показали на самом деле, не знаем ни Вы, ни я. Как я уже сказал, я не уверен на 100%, что это все правда, но если это правда, то, как любят тут говорить некоторые, #америкепиздец.

Если это правда сделано испытано и запущено в серию,то Путина пора привлечь к ответственности за разглашение,но за фантастические мультики никто не привлечет.

[^]

~~VRPM~~

1.03.2018 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 1263

Цитата (foldeks @ 1.03.2018 - 16:08)

Цитата (OtmoroZZZ @ 1.03.2018 - 16:01)

тему оккупировали ура-поцреоты на зарплате, ужс нах

правильно говоришь. причём добавлю: эти хохлопидоры сидят в большей части и не в своей даун-усраине, а пишут твари их Канады, из спец-отделов кибервойск в Эмиратах, в гейропе.
но много на самом деле имеют локацией Россию. казалось бы казус. ан нет!

это пишут те хохло-твари, что заброшены миллонным десантом в РФ под видом гастеров. ну нахрена ему сейчас по морозу на стройке гнуться? лучше отрабатывать грязные зелёные подтирочные бумажки с мордами пиндос-дуан-президентов сидя у компа в съёмной московской или питерской квартире.

[^]

~~Миттеран~~

1.03.2018 - 16:16

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869

Цитата (Jus @ 1.03.2018 - 14:00)

Во время послания Владимира Путина Федеральному собранию

Путин во время послания показал запуск стратегической и крылатой ракет

[^]

burialrat

1.03.2018 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (grey71 @ 1.03.2018 - 16:12)

Цитата (RominPapa @ 1.03.2018 - 16:09)

Цитата (rappu1313 @ 1.03.2018 - 14:08)

щас придут долбоёбы, которые будут выть про супер достижения в ракетах и бомбах, как будто это главный критерий оценки работы властей, а не в уровне жизни людей

если бы у штатов и Китая не было такой мощной армии, были бы у них такие экономики? да, есть страны, которые прекрасно живут и без этого, но мы не тот случай.

До второй мировой у США практически не было армии,когда СССР создал ядерный паритет и мощнейшую промышленность, Китай решал проблему борьбы с голодом населения-чашка риса на человека предел мечтаний. Что еще нужно сделать ,чтобы наконец начать заниматься собственной экономикой и страной?

Либо начать продавать рубль всему миру , либо за пайку начать новую индустриализацию на Комсомольских стройках и через 30-40 лет все будет правда не у всех капитализм., к чему готов ?

[^]

German69	1.03.2018 - 16:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.02.17 Сообщений: 304	Не, ну графика тоже не айс. Пока что все достижения и возможности нам показывают либо на плакатах, либо с помощью комп. графики. Нарисовали какие-то купола в океане, ракета их успешно облетела и все. Мы крутые. А как будет выглядеть в реале? Сможет долететь? А может лучше засучив рукава взяться за образование, здравоохранение, создание новых рабочих мест с достойной оплатой, достойное пенсионное обеспечение? Я уже молчу про коррупцию, распил бюджета.
	[^]

~~барабаныч123~~	1.03.2018 - 16:17 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.17 Сообщений: 2284	Ракеты только по телеку показали, уже полЯпа обосрались... Да и полмира наверно. Там, за океаном, в пиндоссии ночь пока. Проснутся - охуеют. Вот увидите! Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 1.03.2018 - 16:18
	[^]

~~VRPM~~

1.03.2018 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 1263

Цитата (contractor @ 1.03.2018 - 16:14)

а вам не кажется, что деда пора отправить на медицинское освидетельствование?

только после того как его пройдёшь ты.

[^]

axsezer

1.03.2018 - 16:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.10
Сообщений: 173

Цитата (BruceMinus @ 1.03.2018 - 14:03)

Да уже сколько лет разрабатывали. Наверно наконец доделали.
Проблема их использования в выбросе радиоактивных частиц. Может как то решили ей. А может быть в случае войны всем все равно.
Даже самолеты были с ядерной силовой установкой.

Цитата из википедии почему самолетов сейчас нет:

Цитата

Во-первых, самолёты иногда, бывает, падают. И сама по себе мысль о том, что где-то летает ядерный реактор, который вдруг может упасть, была неприемлемой.

Во-вторых, все эти прямоточные системы, прямоточные реакторы, непосредственная передача тепла, неизбежно приводили бы к выбросам радиоактивных частиц из хвоста самолёта.

И в-третьих — это сами лётчики. Вопрос их защиты стоял очень серьёзно.

[^]

woy

1.03.2018 - 16:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2728

Цитата

Еб...ть он всех напугал, завтра доллар обвалится и санкции отменят

Внимательно посмотрел выступление. Помимо шевельнувшегося (профи работают!) почти забытого пионерского гордения вылез искренний вопрос: а что реально ожидается — госдеп скажет "Воу! Мы погорячились, сворачиваемся с ПРО и закрываем глаза на перекраивания границ" или последует лаконичное "вызов принят"? Тактика запугивания гопами с ножом работает до известного предела. Так же умилила риторика про мир и дружбу с анонсом нового наступательного вооружения против несчастной и бессильной (если верить россми) ПРО. Нет логики имхо.

[^]

murgab

1.03.2018 - 16:18

Статус: Offline

Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224

Цитата (grey71 @ 1.03.2018 - 16:12)

До второй мировой у США практически не было армии,когда СССР создал ядерный паритет и мощнейшую промышленность,

Вот здесь хотелось бы поподробнее. США применили ЯО 6 августа 1945 года. А вообще Манхэттенский проект начал своё осуществление 17 сентября 1943 года.
Первый ядерный взрыв СССР осуществил 29 августа 1949. Так какой армии не было у США?

Это сообщение отредактировал murgab - 1.03.2018 - 16:19

[^]

OLEG5572

1.03.2018 - 16:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 237

Цитата (ruslan3967 @ 1.03.2018 - 14:36)

Вот пендосы окружают РФ сетью пусковых установок ПРО чтобы бахнуть разом.
А вот вокруг Пендостана может сделать также?
Притащить штук 50 плавучих платформ с пусковыми установками и подлётным временем 7 минут и пусть стоят на якоре в нейтральных водах?

Или там уже на дне всё это лежит просто мы не в курсе?

Идея не нова. Донные контейнеры давно разрабатывались.

[^]

grey71

1.03.2018 - 16:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344

Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 16:17)

Ракеты только по телеку показали, уже полЯпа обосрались...

Это точно,особенно те, кто их эксплуатирует,потому что понимают, что ничего хорошего от нового витка гонки ядерных вооружений не будет.

[^]

contractor	1.03.2018 - 16:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 3702	...
	[^]

LastHero

1.03.2018 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458

Цитата (murgab @ 1.03.2018 - 16:18)

Цитата (grey71 @ 1.03.2018 - 16:12)

Вот здесь хотелось бы поподробнее. США примнили ЯО 6 августа 1945 года. А вообще Манхэттенский проект начал своё осуществление 17 сентября 1943 года.
Первый ядерный взрыв СССР осуществил 29 августа 1949. Так какой армии не было у США?

Думаю, что имелось в виду армия ДО 2й мировой, то есть до 1939. У них и правда довольно армия малочисленной и плохо вооруженной.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58403
0 Пользователей: